Постановление от 20 ноября 2024 г. по делу № А45-16288/2023




СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



город Томск                                                                                            Дело № А45-16288/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено 21 ноября 2024 года


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего   Чикашовой О.Н.,

судей                                   Назарова А.В.,

                                             Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горецкой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (№ 07АП-8181/2024) общества с ограниченной ответственностью «Курган-Энергия» на решение от 09 сентября 2024 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-16288/2023 (судья Пахомова Ю.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (630007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Курган-Энергия» (630007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Курган-Энергия» к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» о взыскании денежных средств, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент по тарифам Новосибирской области,


при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску – ФИО1 по доверенности от 03.04.2024, ФИО2 по доверенности от 08.04.2024 (участие путем присоединения к веб-конференции),

от ответчика по первоначальному иску – ФИО3 (директор), паспорт, приказ от 07.11.2019, выписка из ЕГРЮЛ,

от третьего лица – без участия (извещено)

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее – ООО «НТСК», общество) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курган-Энергия» (далее – ООО «Курган-Энергия», компания) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 5 013 328,26 руб. за период с 01.10.2023 по 31.12.2023, пени в размере 362 875,71 руб. за период с 11.11.2022 по 14.05.2024 (с учетом уточнений требований (поступили в электронное дело 10.06.2024) и объединения дел № А45-26708/2023, А45-7377/2024, № А45-1218/2024, А45-16288/2023 в одно производство (определения от 08.02.2024, от 17.04.2024, от 22.05.2024)).

ООО «Курган-Энергия» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением о взыскании задолженности с ООО «НТСК» за услуги по передаче тепловой энергии 5 418 619,63 руб. за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 (с учетом уточнений исковых требований, л.д. 108, 128 т.1, протокол/аудиопротокол судебного заседания от 26.08.2024, л.д. 129 т.1)).

Решением от 09 сентября 2024 года Арбитражного суда Новосибирской области первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с судебным актом, компания обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит, решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что согласно части 2 статьи 23.4 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), цены не тепловую энергию (мощность), потреблённую потребителем по договору теплоснабжения, заключённым с единой теплоснабжающей организацией, определяются соглашением сторон договора, но не выше предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), утвержденного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен, то есть цена имеет договорной характер; проект договора № 5260005412 (вх. № 54 от 23.11.2022) не содержал условие о цене в размере 622, 36 руб. (без НДС) - ранее действующий тариф ЕТО АО «Сибэко», как и его индексацию с 01.07.2022 и в последующем с применение ИПЦ Минэкономразвития РФ; отсутствуют доказательства принятия ООО «НТСК» мер к соблюдению положения части 2 статьи 23.4 Закона о теплоснабжении; расчет объемов потерь не мог производиться на основании прибора учета № 46985, расположенного не на границе балансовой принадлежности; направленный в адрес компании проект договора № 526005412 не содержал сведений о приборе учета, используемого для взаиморасчетов; в судебном акте отсутствуют обоснования непринятия отказа о взыскании неосновательного обогащения (частичного отказа от иска); компания имеет право на оплату услуги по передаче тепловой энергии в соответствии с частью 4 статьи 23.12 Закона о теплоснабжении.

Общество в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами и требованиями апеллянта не согласилась.

В возражениях на отзыв компания поддержала доводы апелляционной жалобы.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечило. В порядке частей 1, 3 статьи 156  АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей третьего лица.

В судебном заседании представители сторон поддержали позиции по делу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, возражения не него, заслушав участников процесса, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд исходит из следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.01.2022 № 55-р муниципальное образование городской округ - город Новосибирск Новосибирской области отнесен к ценовой зоне теплоснабжения в соответствии с пунктом 15.3 части 1 статьи 4 Закона о теплоснабжении.

В соответствии с Приказом Минэнерго России от 14.04.2022 № 324 (далее - Приказ № 324) ООО «НТСК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в системах теплоснабжения № 1 (ТЭЦ-2), 2 (ТЭЦ-3), 3 (ТЭЦ-4), 4 (ТЭЦ-5), 20 (КГК), 21 (КРК-1), указанных в схеме теплоснабжения города Новосибирска на период до 2033 года (актуализация на 2023 год), утвержденной приказом Минэнерго России от 07.06.2022 № 551.

ООО «Курган-Энергия» является владельцем участков тепловой сети от ТК-1742 до ПУ по ул. Станционная, д. 60/1, в г. Новосибирске.

ООО «НТСК» направило в адрес ООО «Курган-Энергия» письмо с предложением о заключении договора теплоснабжения, однако, компания отказалась от подписи договора.

Поскольку в спорный период с 01.10.2023 по 31.12.2023 владельцем теплотрассы, по которой передавалась тепловая энергия, являлось ООО «Курган-Энергия», общество, направив претензии, предъявило ему требования об оплате задолженности за потребленные ресурсы в период с 01.10.2023 по 31.12.2023, что составляет 5 013 328,26 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Требования претензий исполнены не были, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в арбитражный суд.

ООО «Курган-Энергия» обратилось в суд со встречным иском к ООО «НТСК» о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии в размере 5 418 619, 63 руб. за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 (с учетом уточнений исковых требований) (л.д. 7-8 т.3, л.д. 108, 128 т.1, протокол/аудиопротокол судебного заседания от 26.08.2024, л.д. 129 т.1).

В обосновании иска указало, что у ООО «Курган-Энергия» во владении и пользовании находятся теплотрассы: 54:35-062110:375, 54:35-062110:561, 54:35-0621110:339, 54:35-0621110:439, 54:35-062110:560, 35:35-062110:546, 54:35-062110:545 и здание ЦТП-1 54:35:062110:662.

Указанные тепловые сети технологически присоединены к тепловым сетям общества и используются им с 01.10.2022 для обеспечения потребителей коммунальными ресурсами (тепловой энергией на нужды отопления) в зоне деятельности ответчика.

В связи с несоответствием отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей, используемых для передачи тепловой энергии к теплоснабжающим организациям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, тарифы на услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя ООО «Курган-Энергия» признаны утратившими силу с 01.09.2022.

ООО «Курган-Энергия» 11.07.2022 письмом (исх. № 60) уведомило ООО «НТСК» о выводе из эксплуатации источников тепловой энергии ввиду отсутствия источника финансового обеспечения.

Письмом № 20-12/4.2-109266/22-0-0 от 30.11.2022 в адрес ООО «Курган-Энергия» направлено требование единой теплоснабжающей организации (ООО «НТСК») о приостановлении вывода из эксплуатации тепловых сетей на срок до 30.10.2025.

Принимая во внимание, что в спорный период ООО «Курган-Энергия» несло бремя содержания принадлежащего ему имущества, а именно, теплотрасс 54:35-062110:375, 54:35-062110:561, 54:35-0621110:339, 54:35-0621110:439, 54:35-062110:560, 35:35-062110:546, 54:35-062110:545, здания ЦТП-1 54:35:062110:662, несло затраты на содержание данного имущества и не препятствовало передаче через данное имущество тепловой энергии иным потребителям, поддерживало работу насосного оборудования станции смешивания, компания указывает на необходимость ему оплаты ООО «НТСК» за услуги по передаче тепловой энергии на основании части 4 статьи 23.12 Закона о теплоснабжении.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта и объема потребления энергоресурса в указанный период.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суд первой инстанции указал на то, что ООО «Курган-Энергия» не соответствует критериям теплосетевой организации, договор оказания услуг по передаче тепловой энергии между ООО «Курган-Энергия» и ООО «НТСК» не заключен, цена сторонами не определена.

Повторно рассматривая спор, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Федеральным законом от 29.07.2017 № 279-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О теплоснабжении» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершенствования системы отношений в сфере теплоснабжения» реализована возможность введения в отдельных муниципальных образованиях Российской Федерации модели «ценовой зоны теплоснабжения», существенно изменяющей структуру и содержание отношений, регламентирующих производство, передачу, потребление тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием централизованных систем теплоснабжения.

Исполнение данной модели направлено, прежде всего, на изменение системы регулирования и предусматривает переход от государственного регулирования всех тарифов, применяемых в сфере теплоснабжения, к установлению только предельного уровня цены на тепловую энергию для конечного потребителя (далее – предельный уровень цен).

При этом со дня вступления в законную силу решения об отнесении поселения, городского округа к ценовой зоне теплоснабжения, начинает действовать переходный период в ценовой зоне теплоснабжения, моментом окончания которого является день вступления в силу решения об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность). Особенностями такого периода является не только осуществление в нем государственного регулирования цен (тарифов), но и последующее использование принятых в нем цен в расчетах, осуществляемых по окончании переходного периода, в том числе – в целях постепенного изменения предельного уровня цен (части 2, 3 статьи 23.6, часть 6 статьи 23.12 Закона о теплоснабжении), принятия различных стандартов деятельности ЕТО (часть 2 статьи 23.7 Закона о теплоснабжении).

Предельный уровень цен, рассчитываемый и утверждаемый органом тарифного регулирования в соответствии с Правилами № 1562, регламентируется государством наряду с тарифами, применяемыми в сфере организации горячего водоснабжения (теплоноситель в виде воды и на горячую воду в виде формулы двухкомпонентного тарифа для открытых систем водоснабжения), а также размером платы за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в случае, если стороны договора не достигли соглашения о размере платы за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (часть 6 статьи 23.4 Закона о теплоснабжении).

Принципиальной особенностью предельного уровня цен является его расчет и последующая индексация исходя из единых технико-экономических параметров работы абстрактных котельных и тепловых сетей применительно к конкретным особенностям муниципального образования (климатическим, сейсмическим, характеру застройки, параметрам системы теплоснабжения) (цена «альтернативной котельной»), что обеспечивает, прежде всего, эффективность поставки тепловой энергии (пункты 3, 4, 9 Правил № 1562). Таким образом, не используется применяемый в иных ситуациях метод экономически обоснованных расходов, направленный на исчисление необходимой валовой выручки, применительно к конкретным параметрам деятельности каждого субъекта тарифного регулирования (раздел II, пункт 119 Основ ценообразования № 1075).

В результате субъекты отношений по теплоснабжению не имеют возможности возмещать конкретные расходы, а вынуждены организовывать свою деятельность исходя из установленных предельных цен, стимулирующих участников оборота к повышению экономической эффективности осуществляемой деятельности, существенно сокращается взаимодействие между теплоснабжающими (теплосетевыми) организациями и органом тарифного регулирования, не рассматривающим заявки конкретных субъектов.

Из сферы государственного регулирования постепенно исключается основная часть видов цен (тарифов), опосредующих различные отношения в сфере теплоснабжения (часть 1 статьи 23.4), ценообразование в рассматриваемой ситуации строится в рамках свободных договорных отношений в соответствии с нормативно закрепленными требованиями, стандартами взаимодействия ЕТО с теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, утвержденной схемой теплоснабжения.

Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в ценовой зоне теплоснабжения заключается на условиях и в порядке, которые установлены частями 1 - 4 статьи 17, частями 10 - 12 статьи 29.8 Закона о теплоснабжении.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в рассматриваемой ситуации по ценам, определяемым в соответствии с частью 4 или 5 статьи 23.4 Закона о теплоснабжении, в том числе – с применением цены, равной тарифу на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) для соответствующей теплосетевой организации и действующего на дату окончания переходного периода, с учетом его индексации.

ЕТО и теплоснабжающие организации, осуществляющие реализацию тепловой энергии потребителям, обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче (часть 9 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении). Соответствующее правило аналогично регулированию части 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, не применяемому в ценовой зоне теплоснабжения, поскольку неразрывно связано с существом правоотношений, опосредующих оказание слуг по передаче тепловой энергии.

Специфика рассматриваемого регулирования заключается в том, что процесс такой передачи неизбежно связан с технологическими потерями ресурса при транспортировке его по тепловым сетям до потребителя.

 В связи с этим законодатель по смыслу указанных выше статей закрепил в статьях 13 и 15, а также части 13 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении, непосредственно регламентирующей отношения, возникающие в ценовой зоне теплоснабжения, обязанность теплосетевых организаций по приобретению тепловой энергии (мощности), теплоносителя в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у ЕТО на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

При этом следует учитывать, что возникновение соответствующих потерь преимущественно обусловлено непосредственно эксплуатацией объектов теплосетевого хозяйства, то есть перетоком через тепловые сети объемов тепловой энергии, доставляемых потребителям.

С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии, часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними.

Данный объем может быть установлен и нормирован, исходя из конкретных условий передачи энергии, поскольку соответствующие физические процессы неизменны (пункты 1 - 7, 11 Порядка № 325, пункт 61.2 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2, пункты 8, 117 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 № 760-э).

Обязанность по оплате таких потерь предопределяется принадлежностью конкретных участков сетей теплоснабжения (пункт 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

В силу части 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

В силу части 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании.

Таким образом, если организация, не осуществляющая регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, является собственником или законным владельцем тепловых сетей, в силу положений части 5 статьи 13, части 11 статьи 15, статьи 17 Закона о теплоснабжении, пунктов 54, 55 Правил № 808, ей присущи признаки сетевой организации, в том числе в вопросе компенсации потерь тепловой энергии в этих сетях.

Распоряжением Правительства РФ от 21.01.2022 №55-р муниципальное образование город Новосибирск Новосибирской области отнесён к ценовой зоне теплоснабжения.

В рассматриваемом случае, учитывая прекращение с 01.07.2022 тарифного регулирования в сфере теплоснабжения в связи с отнесением г. Новосибирска к ценовой зоне теплоснабжения и окончанием переходного периода, принимая во внимание необходимость применения в расчетах экономически обоснованной цены за тепловую энергию в целях компенсации потерь в расчетах со всеми владельцами тепловых сетей, ООО «НТСК» определяло цену в размере установленного на 2022 год тарифа для ранее действующей ЕТО (АО «Сибэко») с прибавлением к нему, утвержденного Минэкономразвития РФ индекса потребительских цен (ИПЦ).

В соответствии с приказом Департамента по тарифам Новосибирской области №512-ТЭ от 16.12.2021 г. по состоянию на 30.06.2022 тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую АО «Сибэко» теплоснабжающим, теплосетевым организациям, приобретающим тепловую энергию в целях компенсации потерь тепловой энергии, был определен в размере 622, 86 руб. (без НДС).

В связи с отменой тарифного регулирования с 01.07.2022, ООО «НТСК» за основу взят указанный тариф (экономическая обоснованность которого проверена органом регулирования) + 4,3% ИПЦ за 2022 год.

Таким образом, цена за тепловую энергию в целях компенсации потерь за период с 01.07.2022 по 30.11.2022 составила 649, 64 руб. (622,86 руб. + 4,3%).

В связи с установленным Минэкономразвития РФ ИПЦ на 2023 год в размере 6% на период с 01.12.2022 к ранее действующей цене в размере 649, 64 руб. прибавлен ИПЦ в размере 6%, соответственно, цена за период с 01.12.2022 по 31.12.2023 составила 688,62 (649, 64 руб. + 6%) (пояснения истца, л.д. 47-48 т.1).

Определение цены иным способом, не учитывая тариф, экономическая обоснованность которого была проверена органом регулирования в отношении указанного товара (несмотря на отмену тарифного регулирования), с прибавлением к нему ИПЦ, а с применением цены, равной предельному уровню цены на тепловую энергию (1 394,91 руб. Гкал, без НДС) привело бы к существенному росту затрат компании, по сравнению с теми, которые он нес в предыдущих периодах.

Учитывая изложенное, апелляционный суд соглашается с позицией общества относительно применения в расчете установленного на 2022 год тарифа для ранее действующей ЕТО (АО «Сибэко») с прибавлением к нему, утвержденного Минэкономразвития РФ индекса потребительских цен (ИПЦ).

Проверяя расчет задолженности, апелляционный суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967), поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета (далее - ПУ) энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого ПУ.

Определение количества переданного ресурса расчетными способами является исключением из общего правила и представляет собой способ подсчета ресурсов, переданных по сетям, по утвержденным нормативам, в случае отсутствия ПУ либо выхода его из строя.

Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и поставки тепловой энергии и теплоносителя в ценовой зоне теплоснабжения (в целях компенсации потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) между сторонами заключен не был, предложение о заключении указанного договора было обществом отозвано письмом от 28.09.2022.

На момент направления проекта договора компании и в период согласования его условий, прибор учета не был допущен к коммерческому учету, акт ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии составлен 26.10.2023 (представлен в электронное дело 18.10.2023).

В связи с тем, что объекты ООО «Курган-Энергия» фактически были подключены с 03.10.2022 количество нормативных потерь за октябрь 2022 года ООО «Курган-Энергия» предъявлено с 03.10.2022 по 31.10.2022.

Период подключения объектов компанией не оспорен.

На вводе в здание, расположенное по адресу ул. Станционная, 60/1, установлен головной прибор учета тепловой энергии № 46985 ООО «Курган-Энергия», фиксирующий объем потребления тепловой энергии объектов, расположенных по адресам ул. Станционная, 60/1, ул. Станционная, 60/5, ул. Станционная, 60/11.

Из материалов дела следует, что общество определило объем потребления тепловой энергии, как разность между объемом отпуска тепловой энергии, определенного по приборам учета, и объемом потребления тепловой энергии сторонних потребителей, подключенных после прибора учета.

Объем потребления тепловой энергии сторонних потребителей состоит из суммарного объема потребления потребителей, которые оборудованы ИПУ, и объема тепловой энергии потребителям, которые не оборудованным ИПУ, которым расчет производится расчетным способом, исходя из величины нагрузки, указанной в договоре, с корректировкой на температуру наружного воздуха.

Разность между объемом отпуска тепловой энергии, определенного по приборам учета, и объемом потребления тепловой энергии сторонних потребителей, подключенных после прибора учета предъявлена ООО «Курган-Энергия».

В связи с тем, что прибор учета тепловой энергии № 46985 с 20.08.2022 не был допущен к коммерческим расчетам, а повторный акт допуска составлен 26.10.2022, то в октябре 2022 года ООО «Курган-Энергия» предъявлено количество нормативных потерь на участках сетей, оборудованных ПУ, в случае выхода ПУ тепловой энергии из строя с 03.10.2022 по 25.10.2022.

При расчете нормативных потерь энергии и теплоносителя на сетях и в энергетическом оборудовании ООО «Курган-Энергия» после прибора учета ООО «НТСК» учтены данные, указанные в приложении № 2 к договору № НФ ТС-21/3111 от 29.10.2021 (таблица № 2), до прибора учета ООО «НТСК» учтены данные таблицы № 1 (приложение № 2 к договору № НФ ТС-21/3111 от 29.10.2021) (представлены в электронное дело 18.10.2023).

Являясь собственником спорных сетей, ООО «Курган-Энергия» в материалы дела не представило контррасчет задолженности за спорный период.

На основании изложенных норм права, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что факт отпуска и объем спорного ресурса подтверждается материалами дела (счетами – фактурами, актами приема-передачи, расшифровками к счетам-фактурам, отчетами о потреблении теплоносителя, актами о периодической проверке ПУ: представлены в электронное дело 09.06.2023, 28.07.2023, 15.09.2023, 18.10.2023, 20.10.2023, 01.12.2023, 18.01.2024, 15.02.2024, 14.05.2024, 10.06.2024, 11.06.2024), по существу компанией не опровергнут, принимая во внимание статус ООО «НТСК» - ЕТО, исполнение модели «ценовой зоны теплоснабжения», проверив расчет задолженности с учетом допуска спорного прибора учета, наличия соответствующего тарифа для ранее действующей ЕТО, индекса потребительских цен (ИПЦ), суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований в части взыскания основной задолженности 5 013 328,26 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением компанией обязанностей по оплате потребленных ресурсов, общество начислило пени в размере 362 875,71 руб. за период с 11.11.2022 по 14.05.2024.

Компанией предметно расчет пени не оспорен, судом признан верным.

Проверяя правомерность выводов суда первой инстанции относительно встречных исковых требований, апелляционный суд исходит из следующего.

Как указано ранее, в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

В силу пункта 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении и пункта 56 Правил № 808, по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.12 Закона о теплоснабжении по факту поступления уведомления от собственников или иных законных владельцев источников тепловой энергии, тепловых сетей о выводе указанных в настоящей статье объектов теплоснабжения из эксплуатации единая теплоснабжающая организация принимает решение о согласовании вывода этих объектов из эксплуатации или вправе потребовать от собственников или иных законных владельцев источников тепловой энергии, тепловых сетей приостановить их вывод из эксплуатации в случае и на срок, которые указаны в части 5 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Если единая теплоснабжающая организация принимает решение о приостановлении вывода из эксплуатации указанных в настоящей статье объектов теплоснабжения, тепловая энергия (мощность), и (или) теплоноситель, и (или) услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя приобретаются у собственников или иных законных владельцев источников тепловой энергии, тепловых сетей, планирующих вывод их из эксплуатации, по ценам, определяемым исходя из экономически обоснованных расходов, в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете.

В случае, если единая теплоснабжающая организация и собственник или законный владелец указанных в настоящей статье объектов теплоснабжения не достигли соглашения о цене на товары, услуги в сфере теплоснабжения на период приостановления вывода из эксплуатации таких объектов теплоснабжения, разногласия о цене на товары, услуги в сфере теплоснабжения рассматриваются в суде.

Ссылаясь на указанные законоположения, а также на факт уведомления ООО «НТСК» о выводе из эксплуатации источников тепловой энергии (письмо от 11.07.2022 (исх. № 60), и требование последнего о приостановлении вывода из эксплуатации тепловых сетей на срок до 30.10.2025 (письмо № 20-12/4.2-109266/22-0-0 от 30.11.2022), ООО «Курган-Энергия» обратилось с требованием о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии.

Возражая против требования компании, общество указало на то, что ООО «Курган-Энергия» не обладает статусом теплосетевой организации, поскольку не соответствует критериям, определенным Постановлением Правительства РФ от 25.11.2021 № 2033, цена на услуги по передаче тепловой энергии подлежит определению только для теплосетевой организации. Собственник или законный владелец тепловых сетей, в отношении которого не установлен тариф на оказание услуг по передаче тепловой энергии, не вправе требовать плату за передачу тепла.

Положения статьи 17 Закона о теплоснабжении применяются с учетом особенностей, установленных главой 5.1 для ценовых зон теплоснабжения (статья 10 Федерального закон от 29.07.2017 № 279-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении, в ценовых зонах теплоснабжения договор оказания услуг по передаче тепловой энергии заключается на условиях и в порядке, которые установлены частями 1 - 4 статьи 17, частями 8, 10 - 12 статьи 23.8 данного закона.

В ценовых зонах теплоснабжения подлежит отмене тариф на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя с учетом его индексации, установленный органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) для соответствующей теплосетевой организации в соответствии с абзацем 1, 4 Правил № 808.

Совокупность вышеуказанных норм устанавливает, что закон строго определяет субъектный состав договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и стороной по данному договору может быть только теплосетевая организация.

Таким образом, организация, не соответствующая критериям, не является теплосетевой организацией и потому не может оказывать услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя, нести всю совокупность прав и обязанностей по договору.

Согласно пункту 29 Правил № 899, в случае если единая теплоснабжающая организация принимает решение о приостановлении вывода из эксплуатации, то тепловая энергия (мощность), и (или) теплоноситель, и (или) услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя приобретаются у собственников или иных законных владельцев источников тепловой энергии и тепловых сетей, планирующих вывод из эксплуатации, по ценам, определяемым в соответствии с частью 4 статьи 23.12 Закона о теплоснабжении.

В случае если единая теплоснабжающая организация и собственник или иной законный владелец источников тепловой энергии и тепловых сетей, планирующие вывод указанных объектов из эксплуатации, не достигли соглашения о цене на товары, услуги в сфере теплоснабжения на период приостановления вывода из эксплуатации, разногласия о цене на товары и услуги, производимые (оказываемые) посредством указанных объектов, подлежат урегулированию в соответствии с частью 5 статьи 23.12 Закона о теплоснабжении.

Тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя установленные организациям, не соответствующим критериям отнесения к теплосетевым организациям, не применяются такими организациями и подлежат отмене органами регулирования с 01.09.2022.

Часть 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении устанавливает, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2115 (далее – Правила № 2115), собственники и иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям тепловой энергии, теплоносителя, теплопотребляющие установки которых присоединены в установленном порядке к таким тепловым сетям.

Согласно пункту 7 Правил № 2115, возмещение экономически обоснованных расходов собственников и иных законных владельцев тепловых сетей на эксплуатацию тепловых сетей осуществляется по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) (далее - орган регулирования) в соответствии с Основами ценообразования в сфере теплоснабжения и Правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» (далее – Правила № 1075).

Согласно пункту 8 Правил № 2115, собственники и иные законные владельцы тепловых сетей не вправе требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Таким образом, собственник или иной законный владелец тепловых сетей, в отношении которого не установлен тариф на оказание услуг по передаче тепловой энергии, не вправе требовать плату за передачу тепла и препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2017 № 304-ЭС16-16267, от 23.05.2024 № 304-ЭС24-6084).

В силу пункт 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей) и соответствующая утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям.

Критерии отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям содержатся в пунктах 56(1), 5692) Правил № 808 и применяются с 01.09.2022 (требуется соответствие одному из критериев, указанных в пункте 56(2), либо в совокупности с критериями, указанными в подпунктах «а»-«г» пункта 56(1).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с утвержденным для теплосетевой организации тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (часть 5 статьи 17 Закона о теплоснабжении), основанием для установления которого, а также продолжения действия установленной цены (тарифа) на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя в отношении собственника или иного законного владельца тепловых сетей в силу пункта 11(2) Правил № 1075, является соответствие критериям отнесения к теплосетевым организациям.

На основании части 3 статьи 3 Федерального закона от 01.04.2020 № 84-ФЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 4 Федерального закона «О теплоснабжении» и Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 84-ФЗ) оказание услуг по передаче тепловой энергии организациями, не соответствующими критериям отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям, осуществляется в порядке, действующем до дня вступления в силу означенного федерального закона, до даты окончания текущего периода регулирования, установленного для указанных организаций, но не позднее 31.12.2021.

После названной даты собственник или иной законный владелец тепловых сетей, не соответствующий критериям отнесения к теплосетевым организациям, не вправе требовать плату за передачу ресурса, в том числе в период приостановления вывода тепловых сетей из эксплуатации, и препятствовать передаче по его тепловым сетям ресурса потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким сетям.

В соответствии с разъяснениями Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 02.11.2022 № 57742-ИФ/04, целью введения критериев отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям является оптимизация процессов обеспечения надежности и безопасной эксплуатации систем теплоснабжения, доведение сетевых объектов до нормативного состояния, инвестирование в их модернизацию (реконструкцию) посредством консолидации активов теплосетевых организаций и исключения неэффективного расходования тарифной выручки лицами, для которых транспортировка тепловой энергии, теплоносителя не является профильным видом деятельности

Таким образом, с 01.09.2022 договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя как публичный договор со специальным субъектным составом может быть заключен и действовать только между единой теплоснабжающей организацией и теплосетевой организацией, соответствующей критериям.

Владельцы тепловых сетей, не соответствующие критериям, лишаются статуса теплосетевой организации и в силу требований закона не могут выступать стороной договора (пункт 16 статьи 2, части 1, 3 статьи 17 Закона о теплоснабжении, пункт 61(1) Правил № 808).

Собственник тепловых сетей, не соответствующий критериям отнесения к теплосетевым организациям, обязан содержать принадлежащее ему имущество, при этом не вправе требовать плату за передачу тепла и препятствовать передаче тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям.

При этом нормы, обязывающие теплоснабжающие организации возмещать расходы на эксплуатацию тепловых сетей организациям, не соответствующим критериям сетевой организации, отсутствуют.

Как указано в апелляционной жалобе, вопрос о цене  на услуги по передаче тепловой энергии исследован не был, то есть по существу истец по встречному иску требует понудить ответчика заключить соглашение о цене на товары, услуги в сфере теплоснабжения на период приостановления вывода из эксплуатации тепловых сетей.

Нормами статьи 13 Закона о теплоснабжении и Правил № 808 определен четкий и исчерпывающий перечень договоров, заключаемых в сфере теплоснабжения, являющихся публичными и обязательными к заключению сторонами правоотношений

Такой вид договора как соглашение о цене на товары, услуги в сфере теплоснабжения законодательством не предусмотрен.

По смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 19-П, субъект предпринимательской деятельности, приобретший в собственность теплосетевое хозяйство исключительно в целях ведения носящей рисковый характер предпринимательской деятельности для оказания услуг по передаче тепловой энергии, имеет право на компенсацию издержек по содержанию сети только в ситуации, когда в период осуществления регулируемой деятельности вынужденно из-за публичного характера договора технологического присоединения подключил к своим сетям потребителей, снабжение которых он продолжает после утраты статуса теплосетевой организации. Если же подключения новых потребителей не имелось, то утрата статуса теплосетевой организации укладывается в границы разумного предпринимательского риска, и сама по себе не позволяет преодолевать общий режим правового регулирования, установленный для иных владельцев сетей ресурсоснабжения, которые не вправе принудительно взимать какую-либо плату за переток ресурса по своим сетям с энергоснабжающих организаций.

Из материалов дела не следует, что за время наличия у ООО «Курган-Энергия» статуса теплосетевой организации имелись новые присоединения.

Законодательством установлен повышенный стандарт поведения субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в гражданских правоотношениях (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), предполагающий необходимость повышенной осмотрительности при приобретении и осуществлении ими гражданских прав, несоблюдение которого предполагает отнесение на субъекта предпринимательской деятельности соответствующих негативных последствий (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2016 № 308-ЭС14-1400), в связи с чем само по себе изменение правового регулирования не предполагает сохранения за предпринимателем права на возмещение любых издержек, возникающих в связи с перетоком через принадлежащие ему объекты теплосетевого хозяйства.

Таким образом, в случае приостановления вывода сетей из эксплуатации тепловых сетей, в отношении которых их владелец не соответствует утвержденным Правительством РФ критериям отнесения к теплосетевым организациям -  такой владелец не вправе претендовать на компенсацию расходов на содержание тепловых сетей в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 23.12 Закона о теплоснабжении.

Иной подход нивелирует цели введения критериев теплосетевых организаций и позволяет владельцам сетей, не соответствующим критериям, продолжить получать доход от оказания услуг по передаче в обход требований законодательства.

Иное толкование, применяемое в отношении любого владельца участка тепловой сети, нивелирует правовое регулирование, содержащееся в части 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении, согласно которому собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2024 по делу № А27-6789/2023).

Принимая во внимание указанные законоположения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворений встречных исковых требований.

Довод апелляционной жалобы относительно отсутствия обоснования непринятия отказа ООО «Курган-Энергия» о взыскании неосновательного обогащения (частичного отказа от иска), апелляционным судом отклоняется.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.

Реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения названных процессуальных институтов (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

Из материалов дела следует, что директором ООО «Курган-Энергия» подано заявление о частичном отказе от встречного иска о взыскании неосновательного обогащения в размере 616 274, 03 руб. (т.1, л.д. 128).

В судебном заседании суда первой инстанции 26.08.2024, согласно аудиопротоколу судебного заседания от 26.08.2024, представитель ООО «Курган-Энергия»  уточнил свою позицию, устно заявив ходатайство об уменьшении исковых требований, что отражено также в протоколе судебного заседания от 26.08.2024 (л.д. 129 т.1). Принимая во внимание, что в письменном виде стороной изложена позиция об отказе от требований части, а устно заявлено об уменьшении, суд первой инстанции в ходе судебного заседания уточнил позицию ООО «Курган-Энергия», которое настаивало именно на уменьшении требований до 5 418 619,63 руб. (6 034 893,66 руб. (л.д. 108 т.1) – 616 274,03 руб. (л.д. 128 т.1)).

Учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами, установив  его волеизъявление, суд первой инстанции правомерно  принял в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшение требований истца по встречному иску.

Нарушение норм процессуально прав судом апелляционной инстанции не установлено.

Проверяя размер взыскиваемых расходов по оплате государственной пошлины, апелляционный суд исходит из следующего.

В соответствие со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене первоначального иска 5 376 203, 97 руб. размер государственной пошлины составляет 49 881 руб.

ООО «НТСК» при подаче первоначального иска уплачена государственная пошлина в размере 47 238 руб., что подтверждается платежными поручениями № 4691 от 05.05.2023 на сумму 14 610 руб., № 7013 от 09.06.2023 на сумму 195 руб., № 15592 от 08.09.2023 на сумму 26 393 руб., № 828 от 16.01.2024 на сумму 6 040 руб.

Недоплата государственной пошлины по первоначальному иску составляет 2 643 руб. (49 881 руб. - 47 238 руб.).

В судебном заседании суда первой инстанции представитель общества пояснил, что кроме указанных платежных поручений, иных документов подтверждающих оплату государственной пошлины представлено не было.

При цене встречного иска 5 418 619, 63 руб. размер государственной пошлины составляет 50 093 руб.

ООО «Курган-Энергия» при подаче встречного иска уплачена государственная пошлина в размере 40 637 руб., что подтверждается платежными поручениями № 29 от 05.02.2024 на сумму 25 312 руб., № 47 от 15.02.2024 на сумму 15 325 руб.

Недоплата государственной пошлины по встречному иску составляет 9 456 руб. (50 093 руб. - 40 637 руб.).

С учетом удовлетворения первоначального иска в полном объеме, отказа в удовлетворении встречного иска, принимая во внимание положения статьи 110 АПК, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу первоначального иска в размере 47 238 руб. подлежат взысканию с ООО «Курган-Энергия» в пользу ООО «НТСК».

С ООО «Курган-Энергия» в доход федерального бюджета подлежит взысканию  недоплаченная государственная пошлина по первоначальному и встречному иску в общем размере 12 099 руб. (2 643 руб. + 9 456 руб.).

С учетом установленных обстоятельств решение суда первой инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, подлежит изменению с принятием нового судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 стати 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:


Решение от 09 сентября 2024 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-16288/2023 изменить.

            Принять по делу новый судебный акт.

            Первоначальные исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курган-Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  5 013 328 руб. 26 коп. основного долга за период с 01.10.2022 по 31.12.2023, 362 875 руб. 71 коп неустойки за период с 11.11.2022 по 14.05.2024, 47 238 руб. государственной пошлины, всего 5 423 441 руб. 97 коп.

            В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курган-Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 12 099 руб. государственной пошлины по первоначальному и встречному иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.


                Председательствующий                                                     О.Н. Чикашова


               Судьи                                                                                    А.В.Назаров


                                                                                                             Л.Е.Ходырева



Суд:

7 ААС (Седьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "НОВОСИБИРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Курган-Энергия" (подробнее)

Иные лица:

Инспекция государственного Надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибисркой области (подробнее)

Судьи дела:

Назаров А.В. (судья) (подробнее)