Постановление от 1 октября 2024 г. по делу № А81-8172/2023

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А81-8172/2023
02 октября 2024 года
город Омск



Резолютивная часть постановления объявлена  24 сентября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  02 октября 2024 года.


Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Халявина Е.С.,

судей  Воронова Т.А., Краецкой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А81-8172/2023 по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ямал экология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Надымское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Надымское» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) в размере 1 239 руб. 24 коп. за период январь-июнь 2023 года, пени в размере 107 руб. 31 коп. за период с 13.03.2023 по 13.10.2023, пени по день фактической оплаты (с учетом принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований).

Решением от 26.10.2023 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа исковые требования удовлетворены. С учреждения в пользу общества взыскано 1 239 руб. 24 коп. основного долга, 107 руб. 31 коп. пени с последующим начислением пени по день фактической оплаты, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, учреждение обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 20.05.2024 Восьмой арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А81-8172/2023 по иску общества к учреждению о взыскании 2 522 руб. 24 коп. по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением от 05.09.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда рассмотрение иска отложено на 24.09.2024.

До начала судебного заседания от общества поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное электронной подписью представителем истца ФИО1 по доверенности от 22.02.2024 №05 ЭКО сроком действия до 31.12.2024.

Стороны, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела в порядке апелляционного производства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие данных лиц в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев заявление общества об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять его, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, и представляет собой в арбитражном суде отказ от судебной защиты определенного субъективного права.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от исковых требований, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме части 3 статьи 269 АПК РФ. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.

В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета плательщику, по иску в размере 70 % от уплаченной (ввиду рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции по правилам первой инстанции). Учитывая, что причины отказа от иска в полном объеме перед судом апелляционной инстанции не раскрыты, истцу подлежит возвращению 1 400 руб. государственной пошлины (70 % от 2 000 руб).

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 АПК РФ, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска.

Решение от 26.10.2023 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу №  А81-8172/2023 отменить, производство по делу №  А81-8172/2023 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ямал экология» из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.08.2023 № 068087.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий


Е.С. Халявин


Судьи



Т.А. Воронов


Е.Б. Краецкая