Постановление от 24 января 2024 г. по делу № А40-125579/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

проезд Соломенной сторожки, д. 12, г. Москва, ГСП-4, 127994

официальный сайт: http://www.9aas/arbitr.ru; e-mail:9aas.info@arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-72886/2023

Дело №А40-125579/23
город Москва
24 января 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В.,

судей Александровой Г.С., Савенкова О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Топдрилл»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2023 года

по делу № А40-125579/23,

по иску ООО «Топдрилл»

к ООО «Сигма Экспо груп»


о взыскании


стороны о времени и месте судебного заседания извещены,

в суд своих представителей не направили,



У С Т А Н О В И Л:

ООО «Топдрилл» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Сигма Экспо груп» (далее – ответчик) о расторжении договора № СТТ-277/2023 от 20.02.2023 года, заключенный между Истцом и Ответчиком; о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 281 560 рублей; процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 04.05.2023 г. по 08.09.2023 г. в размере 8 442,94 рублей и по день фактического исполнения решения суда, расходов на юридические услуги в размере 65 000 рублей.

Решением суда от 15.09.2023 г. в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на информационном портале Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст.121 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной связи 18.12.2023 г. от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Указанное ходатайство подписано представителем ООО «Топдрилл» ФИО2, действующим по доверенности от 12.05.2023 г., предусматривающий его право на полный или частичный отказ от исковых требований.

От ответчика не поступили возражения против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации


Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 271 АПК РФ, суд -



П О С Т А Н О В И Л:

Заявление ООО «Топдрилл» – удовлетворить.

Принять отказ ООО «Топдрилл» от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2023 года по делу №А40-125579/23 отменить, производство по делу – прекратить.

Возвратить ООО «Топдрилл» из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 7 687 рублей, уплаченной по платежному поручению №240 от 01.06.2023 г., и 3 000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению №513 от 04.10.2023 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья Бондарев А.В.



Судьи: Савенков О.В.



Александрова Г.С.