Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № А57-24435/2016ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru арбитражного суда апелляционной инстанции Дело №А57-24435/2016 г. Саратов 16 мая 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2017 года Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2017 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жаткиной С. А. судей Антоновой О. И., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческого партнерства «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 марта 2017 года по делу № А57-24435/2016 (судья Огнищева Ю. П.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРС» к некоммерческому партнерству «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)», третье лицо: саморегулируемая организация «Ассоциация строителей Мордовии», об обязании ответчика перечислить на расчетный счет СРО «АСМ» средства компенсационного фонда в размере 200 000 руб., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб., лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общество с ограниченной ответственностью «АРС» (далее – ООО «АРС», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением об обязании Некоммерческого партнерства «Межрегиональное Объединение строителей (СРО)» (далее – НП «МОС (СРО)», ответчик) перечислить на расчетный счет Саморегулируемой организации «Ассоциация строителей Мордовии» средства компенсационного фонда в размере 121 320 рублей. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 марта 2017 года по делу № А57-24435/2016 обязал Некоммерческое партнерство «Межрегиональное Объединение строителей (СРО)» перечислить на расчетный счет Саморегулируемой организации «Ассоциация строителей Мордовии» средства компенсационного фонда в размере 121 320 рублей. Кроме того с Некоммерческого партнерства «Межрегиональное Объединение строителей (СРО)» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 апреля 2017 года по делу № А57-24435/2016 исправлена опечатка допущенная в резолютивной части решения от 03 марта 2017 года, с Некоммерческого партнерства «Межрегиональное Объединение строителей (СРО)» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Не согласившись с решением суда первой инстанции НП «МОС «СРО» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО «АРС» поступили возражения на апелляционную жалобу. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О времени и месте указанные лица извещены надлежащим образом путем направления почтового извещения в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ. Согласно отчету о публикации информации о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети Интернет за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Кодекса. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 - АПК РФ. Изучив доводы апелляционной жалобы, письменные отзывы на нее, исследовав письменные материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, ООО «АРС» с 15.01.2010 являлось членом НП «МОС (СРО)». Истец перечислил в компенсационный фонд ответчика денежные средства в размере 300 000 рублей. 05.09.2016 истец направил ответчику уведомление о добровольном прекращении членства у ответчика с последующим переходом в СО «Ассоциация строителей Мордовии», которая зарегистрирована в том же субъекте Российской Федерации. Членство ООО «АРС» в НП «МОС (СРО)» было прекращено и в реестр членов внесена соответствующая запись. Истец был принят в новую саморегулируемую организацию - СО «Ассоциация строителей Мордовии» на основании решения Президиума от 06.09.2016 (выписка из протокола Президиума от 06.09.2016 № 69). Заявление ООО «АРС» о перечислении внесенного компенсационного фонда в сумме 300 000 руб. с приложением документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица в члены иной саморегулируемой организации, было получено ответчиком, и не оспаривается им. Ответчик перечислил 14.09.2016 часть денежных средств компенсационного фонда на счет СО «Ассоциация строителей Мордовии» в размере 100 000 руб. В ходе рассмотрения иска 10.11.2016 ответчиком, также была перечислена часть денежных средств в сумме 78 680 руб. С учетом частичного перечисления денежных средств на счет СО «Ассоциация строителей Мордовии», задолженность составила - 121 320 руб. Отсутствие со стороны полной выплаты денежных средств, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 121 320 руб. правомерно руководствовался следующим. В силу статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7) одним из источником формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7). В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 года «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона. Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации. В силу пункта 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации Саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса. Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статьи 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 г. В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 ГрК РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация". До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию. В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Из материалов дела следует, что ООО «АРС» был внесен взнос в Компенсационный фонд НП «МОС (СРО)» в размере 300 000 руб. ООО «АРС» было выдано Свидетельство о допуске к работам по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства: СРО-С-057-1322120664-00572-1 (15.01.2010-26.11.2010) от 15.01.2010, СРО-С-057-1322120664-00572-2 (26.11.2010-23.12.2011) от 26.11.2010 г., СРО-С-057-1322120664-00572-3 (23.12.2011-08.09.2016) от 23.12.2011 г. На основании уведомления истца от 05.09.2016 о добровольном прекращении членства с последующим переходом в СРО по месту регистрации, ООО «АРС» в НП «МОС (СРО)» было прекращено, в реестр членов внесена соответствующая информация. Из буквального толкования части 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ следует, что подлежит перечислению внесенный организацией взнос в компенсационный фонд, то есть в полном объеме. Расчет размера компенсационного фонда, подлежащего перечислению, проверен судом и признан правильным. Поскольку истцом были внесены в компенсационный фонд Ответчика денежные средства в размере 300 000 рублей, то денежные средства в оставшейся части в размере 121 320 руб. по перечислению на расчетный счет саморегулируемой организации «Ассоциации строителей Мордовии» правомерно удовлетворены судом первой инстанции. Доводы подателя жалобы о невозможности перечисления денежных средств ввиду того, что они размещены в банках и кредитных организациях, которые находятся в процедуре несостоятельности (банкротства), подлежат отклонению поскольку не основаны на нормах материального права. Доводы жалобы о необходимости привлечения к участию в деле всех членов ССРО, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку из предмета заявленных требований не усматривается, что принятие решения по настоящему делу может повлиять на права и обязанности членов СРО, по отношению к сторонам спора, поскольку предмет спора не касается внутренних взаимоотношений партнерства и общества. Доводы, приведенные заявителем в жалобе, по сути, повторяют возражения ответчика на исковое заявление, им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, что нашло свое отражение в вышеизложенной мотивировочной части судебного акта. Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы существенное значение для вынесения судебного акта по существу, т.е. влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции, Решение арбитражного суда Саратовской области от 03 марта 2017 года по делу № А57-24435/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение. Председательствующий судья С. А. Жаткина Судьи О. И. Антонова ФИО1 Суд:12 ААС (Двенадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "АРС" (подробнее)Ответчики:НП "Межрегиональное Объединение Строителей" (СРО) (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая организация "Ассоциация строителей Мордовии" (подробнее) |