Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № А66-6904/2020

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (14 ААС) - Гражданское
Суть спора: Гарантия банковская - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № А66-6904/2020
г. Вологда
02 апреля 2024 года



Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Саакян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу № А66-6904/2020,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: Москва,

ул. Летниковская, д. 2, стр. 4; далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спорттехнология» (ИНН <***>,

ОГРН <***>; адрес: <...>; далее – ООО «Спорттехнология») о взыскании 45 029 руб. 39 коп. задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии от 27.06.2018 № 18777-447-222805, 17 561 руб. 46 коп. пеней за период с 19.06.2019 по 05.03.2020.

Определением суда от 03.06.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Судом в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 28.07.2020 вынесена резолютивная часть решения, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Для принудительного исполнения решения 21.08.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № 034118208.

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (адрес: Кировская обл., г. Киров, ГСП, ул. Красина, д. 5, корп. 4; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «НБК») 04.10.2023 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя и выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением суда от 27.11.2023 произведена замена истца (взыскателя) по делу № А66-6904/2020 с Банка на правопреемника – ООО «НБК» в части взыскания 45 029 руб. 39 коп.

ООО «НБК» отказано в удовлетворении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 034118208.

ООО «НБК» с вынесенным определением не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024 определение Арбитражного суда Тверской области от

27.11.2023 по делу № А66-6904/2020 изменено, абзац первый резолютивной части определения дополнен предложением следующего содержания: «В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать».

В остальной части определение Арбитражного суда Тверской области от 27.11.2023 по делу № А66-6904/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «НБК» - без удовлетворения.

При этом вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной инстанцией апелляционной жалобы не решен.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 13.03.2024 судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили. В связи с этим вопрос рассмотрен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче апелляционной жалобы ее подателем уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Вместе с тем Налоговый кодекс Российской Федерации

не предусматривает необходимости уплаты государственной пошлины при обжаловании настоящего определения, поэтому уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб. следует возвратить из федерального бюджета

на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 102, 104, 178, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :


возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НБК» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.12.2023 № 54996.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Судья Л.Ф. Шумилова



Суд:

14 ААС (Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк " Финансовая Корпорация Открытие" кр (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спорттехнология" (подробнее)

Иные лица:

ООО "НБК" (подробнее)
Фрунзенскому РОСП г. Иваново (подробнее)

Судьи дела:

Шумилова Л.Ф. (судья) (подробнее)