Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А08-9064/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9064/2018
г. Белгород
17 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бутылина Е. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видео записи секретарем с/з Воробьевой А.В., помощником судьи И.В.Вишняковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Застройщик Белогорья» (ИНН 3102203453, ОГРН1083130001030) к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Житовой Н.В., УФССП России по Белгородской области

заинтересованное лицо: ООО «Строительная компания»

о признании бездействия незаконным

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности; ФИО4, представитель по доверенности, паспорт РФ,

от судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2: ФИО5, представитель по доверенности, удостоверение,

от УФССП России по Белгородской области: ФИО5, представитель по доверенности, удостоверение,

от ООО «Строительная компания»: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

ООО «Застройщик Белогорья» (далее - Заявитель) обратился в суд с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ требованием к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2 (далее - Судебный пристав), УФССП России по Белгородской области о признании не законным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области по исполнительному производству № 149799/18/310110-ИП за период с 04.05.2018 по 29.08.2018 выразившегося:

- в не начислении неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности за период с 04.08.2017 по день фактической оплаты долга;

- в не вынесении постановления о начислении неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности за период с 04.08.2017 по день фактической оплаты долга;

- в не направлении в адрес взыскателя ООО «Застройщик Белогорья» постановления о начислении неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности за период с 04.08.2017 по день фактической оплаты долга.

Так же просил обязать Судебного пристава по исполнительному производству № 149799/18/310110-ИП произвести начисление неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности за период с 04.08.2017 по день фактической оплаты долга и направить в его адрес копию постановления о начислении неустойки.

Сослался на то, что ООО «Застройщик Белогорья» является взыскателем по исполнительному производству № 149799/18/31010-ИП, возбужденному 19.04.2018 на основании исполнительного листа от 06.04.2018 серия ФС № 015061000 выданного Арбитражным судом Белгородской области по делу № А08-8232/2017.

Согласно информации, размещенной в электронном банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России по Белгородской области исполнительное производство № 149799/18/31010-ИП находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2

Решением суда в пользу ООО «Застройщик Белогорья» взысканы:

- задолженность по договору подряда № 10/2016 от 14.10.2016 в сумме 244776,40 руб.,

- пени за нарушение сроков оплаты в сумме 49 934,38 руб. за период с 12.01.2017 по 03.08.2017,

- расходы по госпошлине в сумме 8 894 руб.,

всего 303 604,78 руб.

Судом также установлено начисление неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по день фактической оплаты долга.

Судебный пристав в ходе исполнения требований исполнительного листа по исполнительному производству произвел взыскание в части основного долга, а также пени и расходов по государственной пошлине. Всего судебное решение исполнено на сумму 303 604, 78 руб.

Однако, Судебный пристав, вопреки требованиям исполнительного документа не произвел начисление неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по день фактической оплаты долга, рассчитанную сумму не взыскал, тем самым нарушив права и законные интересы ООО «Застройщик Белогорья».

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии с п. 2.1 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи. Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

В адрес ООО «Застройщик Белогорья» постановления о начислении и взыскании неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по день фактической оплаты долга не направлялось никаким из способов предусмотренным Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Соблюдение процессуальных сроков в процессе исполнительного производства, является необходимым условием для соблюдения прав и законных интересов взыскателей.

Исполнительное производство возбужденное 19.04.2018 не исполнено до настоящего времени.

Таким образом, судебное решение было частично исполнено, у судебного пристава-исполнителя нет уважительных причин не производить начисление неустойки. Просит удовлетворить уточненные требования.

Так же Заявитель указал, что для защиты своих прав и законных интересов, получения квалифицированной юридической помощи ООО «Застройщик Белогорья» обратилось к ООО «Центр юридической защиты». Между сторонами был заключен договор оказания юридических услуг от 11.04.2018. Дополнительным соглашением от 14.06.2018 к договору от 11.04.2018 основной договор дополнен пунктом 1.2 согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оспариванию действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области по возбужденному исполнительному производству № 149799/18/31010-ИП; представлению интересов заказчика в Арбитражном суде Белгородской области в деле по оспариванию действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области.

Цена по Договору с учетом дополнительного соглашения определяется следующим образом:

- составление заявления об оспаривании бездействия судебного пристава - 10000 руб.;

- представление интересов в Арбитражном суде Белгородской области - 10000 руб. за день занятости.

Заказчик оплатил услуги в полном объеме в размере 30000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1069 от 16.08.2018 и копией письма о назначении платежа.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ООО «Застройщик Белогорья» понесло расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., которую просит взыскать с УФССП России по Белгородской области в свою пользу.

В судебном заседании представители Заявителя поддержали уточненные требования.

В судебном заседании представитель УФССП России по Белгородской области судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду ФИО5 требования Заявителя не признала, указала, что в настоящим момент она исполняет требования исполнительного документа по исполнительному производству № 149799/18/31010-ИП, судебный пристав-исполнитель ФИО2 в настоящий момент расторгла трудовые отношения с ФССП России.

После принятия ею исполнительного производства, 01.10.2018 вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства, дополнительно «произвести начисление неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по день фактической оплаты долга. Сумма неустойки составляет 19431 руб.».

Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

ООО «Строительная компания» в судебное заседание представителя не направил.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку добытым доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в отмененной части.

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и охраняемые законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 14.05.2003 г. № 8-П Федеральный закон «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов, которым предоставлено право возлагать на граждан, организации и бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо по совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий (ст. 1). Названный Федеральный закон устанавливает, что принудительное исполнение судебных актов и актов других уполномоченных органов возлагается на службу судебных приставов (ст. 3), и что требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации, а в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные Федеральным законом и иными федеральными законами (п. 1 и 2 ст. 4).

В соответствии со ст. 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Застройщик Белогорья» является взыскателем по исполнительному производству № 149799/18/31010-ИП, возбужденному 19.04.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании исполнительного листа от 06.04.2018 серия ФС № 015061000 выданного Арбитражным судом Белгородской области.

Как видно из исполнительного документа, пользу ООО «Застройщик Белогорья» взысканы с ООО «Строительная компания»:

- задолженность по договору подряда № 10/2016 от 14.10.2016 в сумме 244776,40 руб.,

- пени за нарушение сроков оплаты в сумме 49 934,38 руб. за период с 12.01.2017 по 03.08.2017,

- расходы по госпошлине в сумме 8 894 руб.,

всего 303 604,78 руб.

Судом также установлено начисление неустойки с ООО «Строительная компания» в пользу Заявителя из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по день фактической оплаты долга.

Однако указанные требования исполнительного документа, в части начисления неустойки с ООО «Строительная компания», Судебным приставом из исполнительного листа в постановление о возбуждении исполнительного производства не переносились.

Судебный пристав в ходе исполнения требований исполнительного листа по исполнительному производству произвел взыскание в части основного долга, а также пени и расходов по государственной пошлин, всего на сумму 303 604, 78 руб.

Таким образом, требования исполнительного документа были выполнены частично.

В соответствии с ч.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Однако, Судебный пристав ФИО2, вопреки требованиям исполнительного документа, не произвела начисление неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по день фактической оплаты долга, рассчитанную сумму не взыскала, тем самым нарушив права и законные интересы ООО «Застройщик Белогорья».

Как видно из материалов исполнительного производства, 01.10.2018 судебным приставом – исполнителем ФИО5 вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства, дополнительно постановлено «произвести начисление неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по день фактической оплаты долга. Сумма неустойки составляет 19431 руб.».

В тот же день должник платежным поручением № 308 оплатил указанную сумму на расчетный счет ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области.

Таким образом, требования Заявителя основаны на том, что у Судебного пристава ФИО2 в период с 04.05.2018 по 29.08.2018 находилось на исполнении исполнительное производство № 149799/18/310110-ИП, именно за этот период он оспаривает ее бездействие.

При таких обстоятельствах, суд считает незаконным бездействие Судебного пристава, которое выразилось в не начислении неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности за период с 04.08.2018 по день фактической оплаты долга, в не вынесении постановления о начислении неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности за период с 04.08.2018 по день фактической оплаты долга, в не направлении в адрес взыскателя ООО «Застройщик Белогорья» постановления о начислении неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности за период с 04.08.2018 по день фактической оплаты долга.

Требования ООО «Застройщик Белогорья» в это части подлежат удовлетворению. В остальной части требований следует отказать, так как после обращения Заявителя в суд они удовлетворены в добровольном порядке.

ООО «Застройщик Белогорья» заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. Указанные расходы состоят из составления заявления и представления интересов в суде. Расходы оплачены представителю, акт приемки работ подписан.

УФССП России по Белгородской области о чрезмерности данной суммы не заявляло.

При изложенных обстоятельствах требования о взыскании расходов на представителя подлежат удовлетворению в размере 30000 руб.

Государственная пошлина взысканию не подлежит.

По делу был объявлен перерыв.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 198-201 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области по исполнительному производству № 149799/18/310110-ИП за период с04.05.2018 по 29.08.2018 выразившееся:

- в не начислении неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности за период с 04.08.2018 по день фактической оплаты долга;

- в не вынесении постановления о начислении неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности за период с 04.08.2017 по день фактической оплаты долга;

- в не направлении в адрес взыскателя ООО «Застройщик Белогорья» постановления о начислении неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности за период с 04.08.2017 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с УФССП России по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Застройщик Белогорья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в размере 30 000 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья

Е.В.Бутылин