Постановление от 14 июня 2023 г. по делу № А27-12323/2022

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск Дело № А27-12323/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06.06.2023. Постановление изготовлено в полном объеме 14.06.2023.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Ходыревой Л.Е., Чикашовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ( № 07АП- 3788/2023) общества с ограниченной ответственностью «Куйбышевская инженерная компания» на решение от 04.04.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-12323/2022 (судья Плискина Е.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (654006, Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецк город, Орджоникидзе <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Куйбышевская инженерная компания» (654063, Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецк город, Веры Соломиной (Куйбышевский р-н) ул, дом 15, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: без участия, от ответчика: без участия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (далее – ООО «ЭнергоТранзит») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Куйбышевская инженерная компания» (далее – ООО «КИК») с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 727 651 руб. 01 коп. долга за период январь - сентябрь 2022 года, 63 983руб. 64 коп. пени за период с 26.02.2022 по 18.01.2023 с дальнейшим ее начислением на сумму долга по день фактической оплаты задолженности по договору на приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирных домов (далее – СОИ) № 930044 от 01.09.2018.

Решением от 04.04.2023 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, ООО «КИК» в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование указано следующее: услуга горячего водоснабжения оказывалась некачественно, при этом, истец произвел перерасчет размера платы не в полном объеме, так, за периоды, когда температура горячей воды была ниже 40 °С, стоимость коммунального ресурса подлежит оплате по тарифу за холодную воду в размере 33,19 руб./куб.м., утвержденному Постановлением Региональной энергетический комиссии Кузбасса от 20.12.2021 № 888, неустойка подлежит начислению исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день оплаты.

ООО «ЭнергоТранзит» в отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения как соответствующее законодательству.

Стороны явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО «ЭнергоТранзит» (ТСО) и ООО «КИК» (исполнитель) подписан договор № 93004 на приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирных домов от 01.09.2018, сроком действия до 31.12.2018, с условием о его ежегодной пролонгации (п.п. 11.1.,11.2. договора).


В соответствии с условиями указанного договора ТСО обязуется отпустить исполнителю через присоединенную сеть горячую воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением исполнителя, а исполнитель обязуется принять и оплатить горячую воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением исполнителя, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса и исправность используемых приборов и оборудования (п. 1.1. договора).

Качество коммунального ресурса, поставляемого ТСО должно позволять исполнителю надлежащим образом осуществлять содержание общего имущества многоквартирных домов, в соответствии с требованиями, предусмотренными «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 и соответствовать условиям подключения (техническим условиям присоединения) внутридомовых инженерных систем к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения. ТСО несет ответственность за качество поставляемого ресурса до границы эксплуатационной ответственности.

В соответствии с п. 4.1. договора, объем горячей воды, потребляемой в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, подлежащий оплате исполнителем в отношении МКД, оборудованных коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период и равен разнице между объемом горячей воды, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период и объемом горячей воды, подлежащем оплате собственниками жилых и нежилых помещений в МКД, определенном за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг по формуле: Vд = Vодпу – Vпотр. Объем горячей воды, потребляемой в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, поставленный за расчетный период (расчетный месяц) по настоящему договору в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовым прибором учета, определяется за расчетный период исходя из соответствующего норматива в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством РФ (п. 4.2. договора).


В соответствии с п. 5.2. договора, исполнитель снимает показания приборов учета горячей воды, передает их в ТСО в письменном виде до 27 числа отчетного месяца по форме отчета о потребленного ресурса в виде посуточной распечатки архивных значений регистрируемых параметров, как и показания водосчетчиков. Исполнитель несет ответственность за достоверность предоставленных данных.

Согласно разделу 6 договора, расчеты за горячую воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, производятся в соответствии с тарифами, утвержденным Региональной Энергетической Комиссией Кемеровской области и Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 23.06.2015 № 7/79, утвержденными на соответствующий период. В стоимость потребленной энергии включается сумма налога на добавленную стоимость. Расчетный период для оплаты за горячую воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, устанавливается равным календарному месяцу. Окончательный расчет за потребленную энергию производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В период январь - сентябрь 2022 года ООО «ЭнергоТранзит» осуществило поставку горячей воды в МКД, находящиеся в управлении ООО «КИК», на общую сумму 727 651 руб. (с учетом произведенных корректировок по качеству воды), что подтверждается соответствующими счетами-фактурами, корректировочными счетами-фактурами. В актах выполненных работ за спорный период содержится информация о начислениях по каждому многоквартирному жилому дому.

Ответчик обязательства по оплате коммунальных ресурсов по договору № 93004 от 01.09.2018 исполнил ненадлежащим образом. Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил стоимость горячей воды по договору № 93004 от 01.09.2018, истец обратился в адрес ответчика с претензией от 06.06.2022, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из правомерности примененной ООО «ЭнергоТранзит» методики расчета задолженности с учетом перерасчета, правомерности начисления неустойки в заявленном размере.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.


В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. Правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

С учетом доводов ответчика о поставке горячей воды на СОИ ненадлежащей температуры, истцом произведен перерасчет в соответствии с пунктом 101, Приложением № 1 к Правилам № 354

Стоимость горячей воды предъявлена по тарифам, установленным истцу Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 17.12.2021 № 787.

Довод подателя апелляционной жалобы в части необходимости применения иного (льготного) тарифа был предметом изучения суда первой инстанции, мотивированно и обоснованно отклонен.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к Правилам № 354.

В соответствии с пунктом 101 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам.

Согласно пункту 5 Приложения № 1 к Правилам № 354, за каждые 3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже


40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Согласно пункту 47 постановления Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520 «Об Основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» (далее – Основы ценообразования) тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, обеспечивающих горячее водоснабжение с использованием закрытой системы горячего водоснабжения или открытой системы горячего водоснабжения (теплоснабжения).

Пунктом 48 Основ ценообразования предусмотрено, что под закрытой системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения, осуществляемого путем отбора горячей воды из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева холодной воды с использованием центрального теплового пункта (без отбора горячей воды из тепловой сети). Тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 49 Основ ценообразования под открытой системой горячего водоснабжения (теплоснабжения) понимается технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения, осуществляемого путем отбора горячей воды из тепловой сети. Тариф на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Редакция пунктов 48, 49 Основ ценообразования, устанавливающая различный подход к компонентам тарифов на горячую воду в закрытой и открытой системах горячего водоснабжения, введена постановлением Правительства Российской Федерации от 08.11.2012 № 1149 «О внесении изменений в Основы ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса».

Таким образом, данные изменения в Основы ценообразования внесены после начала действия Правил № 354, предусматривающих снижение платы за горячую воду, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, до тарифа за холодную воду без разграничения систем горячего водоснабжения на закрытую и открытую.

Учитывая изложенное, отсутствие при использовании открытой системы теплоснабжения в составе тарифа на горячую воду компонента на холодную воду, при


поставке ресурса ненадлежащего качества ввиду несоответствия температурного режима, снижение платы за такой ресурс может быть произведено до стоимости компонента на теплоноситель и снижение до тарифа на холодную воду не может применяться.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, пунктом 154 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных Приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э (далее – Методические указания) компонент на тепловую энергию устанавливается органом регулирования в виде одноставочного или двухставочного компонента, равного соответственно одноставочному или двухставочному тарифу на тепловую энергию (мощность); компонент на теплоноситель устанавливается органом регулирования в виде одноставочного компонента и принимается равным тарифу на теплоноситель.

Пунктом 156 Методических указаний предусмотрено, что одноставочный компонент на тепловую энергию тарифа на горячую воду устанавливается в случае, если для теплоснабжающей организации, поставляющей горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), органом регулирования установлен одноставочный тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, и принимается равным одноставочному тарифу на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям (руб. /Гкал).

Таким образом, тариф на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения является суммой тарифа на теплоноситель и стоимости тепловой энергии, необходимой для подогрева 1 м3 теплоносителя, которая равна произведению тарифа на тепловую энергию и количества тепловой энергии, необходимой для нагрева 1 м3 теплоносителя.

Суд первой инстанции верно указал, что с учетом того, что истцу установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду, применение в расчетах стоимости компонента на теплоноситель не противоречит пункту 2 статьи 542 ГК РФ, пункту 5 Приложения № 1 к Правилам № 354.

Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции, предложенный ответчиком тариф не может быть использован в расчетах, поскольку, согласно пункту 3.2. Постановления Региональной энергетический комиссии Кузбасса от 20.12.2021 № 888, льготные тарифы не применяются при начислении платы за услуги (ресурсы), потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.


В данном случае расчет ООО «ЭнергоТранзит» стоимости коммунального ресурса за спорный период в сумме 727 651 руб. 01 коп. согласуется с нормами действующего законодательства, применение льготного тарифа ответчиком не обосновано.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно признал неправомерным произведенный ответчиком контррасчет платы в связи с некачественным ресурсом горячего водоснабжения, осуществленный исходя из определения стоимости платы по тарифу за холодную воду.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, указанном в части 9.3 данной статьи (статья 15 Закона о теплоснабжении).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Ответчиком допущена просрочка оплаты коммунального ресурса в связи с чем, истец начислил неустойку за период с 26.02.2022 по 18.01.2023 в сумме 63 983 руб. 64 коп. с дальнейшим ее начислением на сумму долга по день фактической оплаты задолженности.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по оплате подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о правомерности взыскания неустойки.

Статьей 6 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ) статья 15 Закона N 190-ФЗ дополнена частью 9.3, согласно которой управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной


оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах судом правомерно удовлетворено требование истца о начислении ответчику пени за период с 26.02.2022 по 18.01.2023 с дальнейшим ее начислением на сумму долга по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.


Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 04.04.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А2712323/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Куйбышевская инженерная компания» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий Д.Н. Аюшев

Судьи Л.Е. Ходырева

О.Н. Чикашова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.06.2022 3:48:00Кому выдана Чикашова Ольга НиколаевнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 4:31:00Кому выдана Ходырева Людмила ЕрастовнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 1:54:00

Кому выдана Аюшев Дамир Нягазыфович