Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А43-13857/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-13857/2022

г. Нижний Новгород 13 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 59-369),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосиной А.В. и секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Инфекционная клиническая больница № 23 города Нижнего Новгорода" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

об урегулировании разногласий по контракту,

от истца: ФИО2, по доверенности;

от ответчика (до перерыва): ФИО3, по доверенности;

установил:


В Арбитражный суд Нижегородской области поступило исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Инфекционная клиническая больница № 23 города Нижнего Новгорода" к обществу с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" об урегулировании разногласий по контракту, а именно истец просит принять пункт 4.3 государственного контракта № 0441/2/30 теплоснабжения от 11.03.2022 и абзацы 2 и 3 пункта 2 Приложения № 3 к государственному контракту в редакции истца (потребителя).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 421-422, 426, 445, 446, 539-547, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв. После перерыва рассмотрение дела продолжено.

В судебном заседании истец просит удовлетворить исковые требования.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (потребитель) и ответчиком (теплоснабжающая организация) составлен государственный контракт № 0441\2\30 теплоснабжения от 11.03.2022 (далее - контракт).

Однако в процессе заключения контракта между сторонами составлен протокол урегулирования разногласий. Истец полагает, что контракт должен быть заключен с учетом его разногласий по пункту 4.3 государственного контракта № 0441/2/30 теплоснабжения от 11.03.2022 и абзацев 2 и 3 пункта 2 Приложения № 3 к государственному контракту в редакции истца (потребителя).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации в указанной сфере.

Право на судебную защиту нарушенных прав и законных интересов гарантировано заинтересованному лицу положениями статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом право на судебную защиту предполагает конкретные гарантии его реализации и обеспечение эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

На основании пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Требования истца подлежат рассмотрению арбитражным судом исходя из предмета и основания заявленного иска.

Пункт 4.3 договора по тексту договора изложен в следующей редакции:

«4.3. В случае нарушения сроков оплаты за тепловую энергию (несвоевременной и (или) неполной оплаты), установленных в приложении № 3 к настоящему договору, в том числе в случае нарушения сроков предварительно оплаты, а именно:

- до 18-го числа месяца, за который осуществляется оплата;

- до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, теплоснабжающая организация вправе:

а) начислить пени за нарушение каждого вышеуказанного установленного Контрактом срока расчета за тепловую энергию, в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального байка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты;

б) в отношении помещений, расположенных в многоквартирных и жилых домах:

Начислить пени за нарушение каждого вышеуказанного установленного Контрактом срока расчета за тепловую энергию в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующею за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

в) ввести частичное и (или) полное ограничение режима потребления энергоресурса в порядке, предусмотренном Приложением №11.

В отношении контрагентов, финансируемых за счет средств федеральною бюджета и обеспечивающих безопасность государства, Теплоснабжающая организация обязуется не производить ограничение подачи тепловой энергии в пределах, установленных контрагенту главным распорядителем средств федерального бюджета лимитов бюджетных обязательств в случае несвоевременного поступления платежей на его счета.»

Ответчик полагает, что контракт должен действовать в указанной выше редакции.

Истец полагает, что контракт должен быть заключен в следующей редакции:

«4.3. В случае нарушения сроков оплаты за тепловую энергию (несвоевременной и (или) неполной оплаты), срока оплаты за фактически поставленный тепловой энергии за истекший месяц в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, при условии своевременного предоставления потребителю расчетных документов (акта и счета-фактуры) теплоснабжающая организация вправе: ... » (и далее оставить по тексту пункта.

По мнению истца указанным пунктом в первоначальной редакции предусматривается уплата неустойки за несвоевременное перечисление авансовых платежей, которые рассчитываются от ориентировочной, а не от фактической стоимости потребленного объема электрической энергии.

Ответчик в отзыве на исковое заявление сослался на тот факт, что правовое обоснование п.4.3 договора предусмотрено ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», принимая во внимание прямое указание отраслевого закона ответчик считает возможным принять спорный пункт в своей редакции.

Суд обращает внимание, что под периодом платежа в настоящем договоре принимается периодичный отрезок времени, в течение которого потребитель обязан осуществить оплату, в том числе внести авансовый платеж по настоящему договору.

По смыслу пункта 3 статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) всякая предварительно уплаченная сумма признается авансом, если по поводу этой суммы в письменном соглашении не имеется прямого указания о том, что таковая является задатком. Аванс составляет часть суммы, подлежащей платежу, то есть денежной суммой, уплачиваемой обязанной к денежному платежу стороной договора в счет данного платежа до фактического исполнения предмета договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Таким образом, если заявитель не исполняет свою обязанность по предварительной оплате работ (услуг), исполнитель (сетевая организация) имеет право по своему выбору отказаться от выполнения работ (услуг) по договору и потребовать возмещения убытков, либо приостановить исполнение своих обязательств.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 названного Кодекса).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии со статьей 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 указанного Кодекса).

В случае невнесения аванса у ТСО отсутствуют убытки, следовательно, взимание пени нарушает баланс интересов сторон.

В данном конкретном случае начисление неустойки за нарушение сроков внесения авансовых платежей не предусмотрено законом, в связи с чем, ответственность в виде уплаты неустойки наступает у ответчика только в случае нарушения окончательного платежа по договору.

Суд отмечает, что в силу закона на потребителя возложена обязанность по оплате фактически принятого количества энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Момент исчисления пени следует учитывать исходя из положений пункта 35 постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации») (далее - постановление N 808), которым установлен порядок внесения потребителей оплаты за полученный ресурс (тепловую энергию).

Так, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Законом N 190-ФЗ, за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: -35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; -оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В пункте 34 названного постановления указано, что под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц.

То есть поставка тепловой энергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу.

Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя энергии (в том числе объема поставленной энергии и, как следствие, ее стоимость) осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Нормативный порядок расчетов за энергию, поставляемую теплоснабжающей организацией, предусматривает два промежуточных платежа: -до 18-го и до истечения расчетного месяца (то есть месяца, в котором осуществляется поставка), и окончательный платеж до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

При этом фактически поставленный объем определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом до 10-го числа.

Соответственно, для целей расчетов юридический факт передачи энергии как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки.

По смыслу перечисленных норм неустойка может быть взыскана за нарушение срока внесения окончательного платежа после истечения расчетного периода, когда энергия передана, а ее объем зафиксирован.

При этом срок внесения платежа установлен законом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу чего, у ТСО законом предусмотрено право начисления неустойки только на сумму фактически поставленной и не оплаченной своевременно потребителем, объем которой фиксируется по окончании расчетного периода, оплата за который предусмотрена до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, соответственно, начисление неустойки возможно с 11 числа месяца, следующего за расчетным.

Так, в силу принципа свободы договора обеспечение неустойкой своевременного внесения авансовых или промежуточных платежей само по себе не противоречит законодательству, тем более если такое условие согласовано сторонами в договоре (п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)). Однако раз данное условие касается ответственности, оно не должно допускать двоякого толкования. Пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. N 16 «О свободе договора и ее пределах» предусматривает, что при неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон спорное условие подлежит толкованию в пользу контрагента стороны, которая проект договора подготовила.

То есть, законом предусмотрено, что стороны справе договором согласовать начисление неустойки за просрочку оплаты авансовых платежей.

С учетом изложенного суд принимает пункт 4.3. контракта в следующей редакции:

«4.3. В случае нарушения сроков оплаты за тепловую энергию (несвоевременной и (или) неполной оплаты), а именно:

- до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, теплоснабжающая организация вправе:

а) начислить пени за нарушение вышеуказанного установленного Контрактом срока расчета за тепловую энергию, в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального байка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты;

б) в отношении помещений, расположенных в многоквартирных и жилых домах:

Начислить пени за нарушение вышеуказанного установленного Контрактом срока расчета за тепловую энергию в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующею за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

в) ввести частичное и (или) полное ограничение режима потребления энергоресурса в порядке, предусмотренном Приложением №11.

В отношении контрагентов, финансируемых за счет средств федеральною бюджета и обеспечивающих безопасность государства, Теплоснабжающая организация обязуется не производить ограничение подачи тепловой энергии в пределах, установленных контрагенту главным распорядителем средств федерального бюджета лимитов бюджетных обязательств в случае несвоевременного поступления платежей на его счета.».

Также у сторон имеются разногласия по пункту 2 приложения № 3 контракта. «Расчет за поставленную по контракту тепловую энергию осуществляются ежемесячно на основании акта об объеме переданного-принятого энергоносителя и счета. Акт об объеме переданного-принятого энергоносителя, счет и счет-фактуру потребитель получает по электронному адресу: ________ до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Оригиналы платежных документов доверенный представитель потребителя получает у агента теплоснабжающей организации по адресу пр. Ильича, д. 5, с 17 числа каждого месяца, следующего за расчетным, в течение трех рабочих дней. Представитель потребителя, ответственный за получение счетов-фактур ___________ тел____________».

Истец полагает, что данный пункт должен быть изложен в следующей редакции: «Расчет за поставленную по контракту тепловую энергию осуществляются ежемесячно на основании акта об объеме переданного-принятого энергоносителя и счета. Акт об объеме переданного-принятого энергоносителя, счет и счет-фактуру потребитель получает по электронному адресу: boln23@mail.ru до 10 числа месяца, следующего за расчетным.».

При этом истец в судебном заседании пояснил, что ответственным лицом по исполнению данного пункта со стороны истца является ФИО4 (тел. <***>).

Рассмотрев доводы сторон суд отмечает, что суд не находи ущемляющими истца положения о возможности получения подлинных документов по месту нахождения ответчика.

С учетом изложенного суд принимает данный пункт в следующей редакции: «Расчет за поставленную по контракту тепловую энергию осуществляются ежемесячно на основании акта об объеме переданного-принятого энергоносителя и счета. Акт об объеме переданного-принятого энергоносителя, счет и счет-фактуру потребитель получает по электронному адресу: boln23@mail.ru до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Оригиналы платежных документов доверенный представитель потребителя получает у агента теплоснабжающей организации по адресу пр. Ильича, д. 5, с 17 числа каждого месяца, следующего за расчетным. Представитель потребителя, ответственный за получение счетов-фактур ФИО4 тел. <***>.».

Также у сторон имеются разногласия по пункту 3.2 Приложения № 3 контракта. Ответчик полагает, что данный пункт должен быть принят в изначальной редакции: «Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется потребителем путем перечисления суммы платежа в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетом периоде, на основании акта об объеме переданного-принятого энергоносителя и счета-фактуры, который потребитель обязан получить в теплоснабжающей организации».

Истец полагает необходимым принять данный пункт в следующей редакции: «Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется потребителем путем перечисления суммы платежа в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетом периоде, на основании акта об объеме переданного-принятого энергоносителя и счета-фактуры».

В данном случае истец просит исключить формулировку, указывающую, что указанные документы могут быть в теплоснабжающей организации.

Вместе с тем в данном случае суд не усматривает, что изначальная редакция данного пункта ущемляет права истца. Документы могут быть получены в теплоснабжающей организации. При этом другие пункты контракта указывают, что такие документы могут быть получены и по электронной почте и в виде подлинников по месту нахождения ответчика, что отражено в пункте 2 приложения № 3 контракта. Следовательно, права истца в указанной ситуации не ущемляются.

Остальные доводы сторон отклоняются в связи с необоснованностью.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Нижегородской области "Инфекционная клиническая больница № 23 города Нижнего Новгорода" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород, при заключении государственного контракта № 0441\2\30 теплоснабжения от 11.03.2022:

1) пункт 4.3 контракта изложить в следующей редакции: «4.3. В случае нарушения сроков оплаты за тепловую энергию (несвоевременной и (или) неполной оплаты), а именно:

- до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, теплоснабжающая организация вправе:

а) начислить пени за нарушение вышеуказанного установленного Контрактом срока расчета за тепловую энергию, в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального байка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты;

б) в отношении помещений, расположенных в многоквартирных и жилых домах:

Начислить пени за нарушение вышеуказанного установленного Контрактом срока расчета за тепловую энергию в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующею за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

в) ввести частичное и (или) полное ограничение режима потребления энергоресурса в порядке, предусмотренном Приложением №11.

В отношении контрагентов, финансируемых за счет средств федеральною бюджета и обеспечивающих безопасность государства, Теплоснабжающая организация обязуется не производить ограничение подачи тепловой энергии в пределах, установленных контрагенту главным распорядителем средств федерального бюджета лимитов бюджетных обязательств в случае несвоевременного поступления платежей на его счета.».

2) пункт 2 приложения № 3 контракта изложить в следующей редакции:

«Расчет за поставленную по контракту тепловую энергию осуществляются ежемесячно на основании акта об объеме переданного-принятого энергоносителя и счета. Акт об объеме переданного-принятого энергоносителя, счет и счет-фактуру потребитель получает по электронному адресу: boln23@mail.ru до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Оригиналы платежных документов доверенный представитель потребителя получает у агента теплоснабжающей организации по адресу пр. Ильича, д. 5, с 17 числа каждого месяца, следующего за расчетным. Представитель потребителя, ответственный за получение счетов-фактур ФИО4 тел. <***>.».

3) пункт 3.2 Приложения № 3 контракта изложить в следующей редакции: «Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется потребителем путем перечисления суммы платежа в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетом периоде, на основании акта об объеме переданного-принятого энергоносителя и счета-фактуры, который потребитель обязан получить в теплоснабжающей организации».

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья А.Е.Годухин



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ИНФЕКЦИОННАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №23 Г. НИЖНЕГО НОВГОРОДА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВТОЗАВОДСКАЯ ТЭЦ" (ИНН: 5256049357) (подробнее)

Судьи дела:

Годухин А.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Задаток
Судебная практика по применению норм ст. 380, 381 ГК РФ