Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № А41-73842/2016

216/2017-34918(2)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-73842/16
17 мая 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2017 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Муриной В.А., судей Коротковой Е.Н., Мизяк В.П., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии в заседании:

от Муниципального унитарного предприятия городского округа Подольск «Дирекция единого заказчика»: представитель не явился, извещен,

от Муниципального унитарного предприятия «Подольская теплосеть»: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2017 года по делу № А41-73842/16, принятое судьей Мироновой М.А., по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия городского округа Подольск «Дирекция единого заказчика» к Муниципальному унитарному предприятию «Подольская теплосеть» об обязании ответчика произвести перерасчет в части уменьшения ранее начисленных сумм за поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома за период с 01 января 2015 года по июнь 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа Подольск «Дирекция единого заказчика» (МУП г.о. Подольск «ДЕЗ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию (МУП) «Подольская теплосеть» об обязании ответчика произвести перерасчет в части уменьшения ранее начисленных сумм за поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома за период с 01 января 2015 года по июнь 2016 года (т.1, л.д. 2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2017 года по делу № А41-73842/16 в удовлетворении заявленных МУП г.о. Подольск «ДЕЗ» было отказано (т.6, л.д. 147-148).

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП г.о. Подольск «ДЕЗ» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт (т.6, л.д. 150-151).

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей МУП г.о. Подольск «ДЕЗ» и МУП «Подольская теплосеть», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

16 мая 2017 года в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство МУП г.о. Подольск «ДЕЗ» об отказе от иска, подписанное директором предприятия ФИО2.

Полномочия на подписание названного заявления проверены апелляционным судом.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление МУП г.о. Подольск «ДЕЗ» об отказе от заявленных требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу № А41-73842/16 подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции от

10 марта 2017 года - отмене.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, уплаченная МУП г.о. Подольск «ДЕЗ» за подачу иска подлежит возврату

(т.1, л.д. 4).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченная МУП г.о. Подольск «ДЕЗ» за подачу апелляционной жалобы также подлежит возврату (т.6, л.д. 153).

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ МУП г.о. Подольск «ДЕЗ» от заявленных исковых требований по делу

№ А41-73842/16.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2017 года по делу № А41-73842/16 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Возвратить МУП г.о. Подольск «ДЕЗ» из средств федерального бюджета сумму государственной пошлины за подачу иска в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Возвратить МУП г.о. Подольск «ДЕЗ» из средств федерального бюджета сумму государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000

(три тысячи) рублей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий В.А. Мурина Судьи: Е.Н. Короткова

В.П. Мизяк