Постановление от 28 января 2019 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А74-3267/2017
г. Красноярск
29 января 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 января 2019 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Бутиной И.Н., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

ФИО1;

от ФИО1: ФИО2, по устному ходатайству ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 06 августа 2018 года по делу № А74-3267/2017, принятое судьёй ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Технологии» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Абаканский железобетонный завод» (далее - должник).

Определением арбитражного суда от 30.03.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 21.07.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.01.2018 (резолютивная часть объявлена 22.01.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

28.02.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО5 (уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в котором он просил обязать бывшего руководителя должника ФИО1 передать конкурсному управляющему ФИО5 документы и имущество должника:

- договор об уступке права требования от 29.12.2017 задолженности в размере 5 007 750 рублей 88 копеек, возникшей по договору поставки от 15.04.2017 №263-ГАС-17, по которому ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) является поставщиком (продавцом), а ООО «ГазАртСтрой» покупателем;

- акт сверки взаимных расчетов между ООО «Абаканский железобетонный завод» и ООО «ГазАртСтрой» за 2017 года;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в адрес ООО «ГазАртСтрой» по договору поставки от 15.04.2017 № 263-ГАС-17;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>) на сумму 45 805 600 рублей (поставка 20.03.2017 на сумму 6 608 000 рублей, поставка 30.09.2017 на сумму 13 400 000 рублей, поставка 31.12.2017 на сумму 22 297 600 рублей);

- кредитные договоры с КБ «Хакасский муниципальный банк» и договоры, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» (ИНН <***>) за период с 08.02.2017 по 31.01.2017 на сумму 20 110 458 рублей 80 копеек;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в адрес ООО «Стройтранснефтегаз» (ИНН <***>) за период с 30.01.2017 по 22.12.2017 на сумму 18 578 951 рубля 18 копеек;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Линия» (ИНН <***>) за период с 26.09.2017 по 25.10.2017 на сумму 123 726 рублей;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Сорский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>) за период с 04.10.2017 по 26.12.2017 на сумму 450 000 рублей;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в адрес ООО «Ремстрой» (ИНН <***>) за период с 23.01.2017 по 25.05.2017 на сумму 512 150 рублей;

- первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт оказания услуг ОАО РЖД за период с 15.01.2017 по 25.12.2017 на сумму 4 863 876 рублей 99 копеек;

- программу 1-С бухгалтерия;

- товарно-материальные ценности, указанные в оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 за 2017 год;

- гусеничный экскаватор HYUNDAY R300LC-9SH год изготовления 2011, заводской № машины (рамы) HHIHQ808EB0000010 двигатель № D6ACB209732.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.08.2018 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ФИО5. Обязали бывшего руководителя ООО «Абаканский железобетонный завод» ФИО1 передать конкурсному управляющему ФИО5 товарно-материальные ценности, имущество ООО «Абаканский железобетонный завод», в том числе следующие документы и имущество:

- договор об уступке права требования от 29.12.2017 задолженности в размере 5 007 750 рублей 88 копеек, возникшей по договору поставки от 15.04.2017 №263-ГАС-17, по которому ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) является поставщиком (продавцом), а ООО «ГазАртСтрой» покупателем;

- акт сверки взаимных расчетов между ООО «Абаканский железобетонный завод» и ООО «ГазАртСтрой» за 2017 года;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в адрес ООО «ГазАртСтрой» по договору поставки от 15.04.2017 № 263-ГАС-17;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>) на сумму 45 805 600 рублей (поставка 20.03.2017 на сумму 6 608 000 рублей, поставка 30.09.2017 на сумму 13 400 000 рублей, поставка 31.12.2017 на сумму 22 297 600 рублей);

- кредитные договоры с КБ «Хакасский муниципальный банк» и договоры, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» (ИНН <***>) за период с 08.02.2017 по 31.01.2017 на сумму 20 110 458 рублей 80 копеек;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в адрес ООО «Стройтранснефтегаз» (ИНН <***>) за период с 30.01.2017 по 22.12.2017 на сумму 18 578 951 рубля 18 копеек;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Линия» (ИНН <***>) за период с 26.09.2017 по 25.10.2017 на сумму 123 726 рублей;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Сорский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>) за период с 04.10.2017 по 26.12.2017 на сумму 450 000 рублей;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в адрес ООО «Ремстрой» (ИНН <***>) за период с 23.01.2017 по 25.05.2017 на сумму 512 150 рублей;

- первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт оказания услуг ОАО РЖД за период с 15.01.2017 по 25.12.2017 на сумму 4 863 876 рублей 99 копеек;

- программу 1-С бухгалтерия;

- товарно-материальные ценности, указанные в оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 за 2017 год;

- гусеничный экскаватор HYUNDAY R300LC-9SH год изготовления 2011, заводской № машины (рамы) HHIHQ808EB0000010 двигатель № D6ACB209732.

Разъяснено ФИО1, что, в случае неисполнения им настоящего определения, арбитражный суд по требованию конкурсного управляющего вправе присудить в его пользу денежную сумму (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Хакасия, ФИО1 обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просил определение суда отменить, принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ФИО1 указал, что согласно имеющимся в материалах дела актов о передаче документов от 19.04.2018 первичные бухгалтерские документы по договору с ОАО РЖД, договоры по контрагентам должника за 2017 год, договор уступки прав требования переданы конкурсному управляющему. Иных документов у ответчика нет. Судом первой инстанции необоснованно без исследования документов, подтверждающих наличие имущества на предприятии должника, незаконно принят во внимание перечень имущества по 10 счету (материалы) за 2017 год, указанное имущество является расходным материалом должника и по состоянию на 31.12.2017 частично использовано (самортизировано) в ходе производственной деятельности должника в 2017 год. Так же относительно программы 1С бухгалтерия конкурсному управляющему даны пояснения ответчиком, что указанная программа на предприятии отсутствует, весь учет по бухгалтерии сформирован на бумажном носителе. Относительно истребования у ответчика экскаватора, заявитель жалобы указал, что экскаватор реализован должником в декабре 2016 года, документы, подтверждающие продажу экскаватора, так же переданы представителю конкурсного управляющего с первичными бухгалтерскими документами по акту приема передачи документов и печатей должника 19.04.2018.

Согласно отзыву конкурсного управляющего и дополнительных пояснений, факт передачи ФИО1 кассовой книги предприятия, кассовых документов ж/д накопительных ведомостей, ведомостей подачи и уборки вагонов за 2016-2018 годы. конкурсным управляющим не оспаривается. Авансовые отчеты, иные первичные документы, подтверждающие целевое расходование ФИО1 денежных средств в 2017 году, взятых под отчет, конкурсному управляющему не переданы, в обществе отсутствуют. Представленные документы по взаимоотношениям с ОАО «РЖД» не являются первичными документами. Акт приема-передачи по самоходной технике не передан.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы откладывалось.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 21.09.2018, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

От конкурсного управляющего ФИО5 поступило ходатайство об отложении разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Указал, что все счета-фактуры подшиты в общей документации у должника.

Суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания, отказал в его удовлетворении, поскольку судебное разбирательство неоднократно откладывалось, представителями сторон представлялись пояснения на все вопросы суда. Дело может быть рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. При этом положения указанной нормы обязывают руководителя должника, временного управляющего, административного управляющего внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.01.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Пунктом 6 резолютивной части решения от 29.01.2018 арбитражный суд обязал руководителя должника ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО5

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что на дату рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего указанное требование должником исполнено частично. Конкурсный управляющий указывал на то, что ФИО1 ему не переданы следующие документы и имущество должника:

- договор об уступке права требования от 29.12.2017 задолженности в размере 5 007 750 рублей 88 копеек, возникшей по договору поставки от 15.04.2017 №263-ГАС-17, по которому ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) является поставщиком (продавцом), а ООО «ГазАртСтрой» покупателем;

- акт сверки взаимных расчетов между ООО «Абаканский железобетонный завод» и ООО «ГазАртСтрой» за 2017 года;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в адрес ООО «ГазАртСтрой» по договору поставки от 15.04.2017 № 263-ГАС-17;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>) на сумму 45 805 600 рублей (поставка 20.03.2017 на сумму 6 608 000 рублей, поставка 30.09.2017 на сумму 13 400 000 рублей, поставка 31.12.2017 на сумму 22 297 600 рублей);

- кредитные договоры с КБ «Хакасский муниципальный банк» и договоры, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» (ИНН <***>) за период с 08.02.2017 по 31.01.2017 на сумму 20 110 458 рублей 80 копеек;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в адрес ООО «Стройтранснефтегаз» (ИНН <***>) за период с 30.01.2017 по 22.12.2017 на сумму 18 578 951 рублей 18 копеек;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Линия» (ИНН <***>) за период с 26.09.2017 по 25.10.2017 на сумму 123 726 рублей;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Сорский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>) за период с 04.10.2017 по 26.12.2017 на сумму 450 000 рублей;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в адрес ООО «Ремстрой» (ИНН <***>) за период с 23.01.2017 по 25.05.2017 на сумму 512 150 рублей;

- первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт оказания услуг ОАО РЖД за период с 15.01.2017 по 25.12.2017 на сумму 4 863 876 рублей 99 копеек;

- программу 1-С бухгалтерия;

- товарно-материальные ценности, указанные в оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 за 2017 год;

- гусеничный экскаватор HYUNDAY R300LC-9SH год изготовления 2011, заводской № машины (рамы) HHIHQ808EB0000010 двигатель № D6ACB209732.

В оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 за 2017 год содержатся следующие сведения об имуществе должника:

Счет

Показа-тели

Сальдо на начало периода

Обороты за период

Сальдо на конец периода

Номенклатура

Дебет

Кредит

Дебет

Кред-ит

Дебет

Кре-дит

10

БУ


15 348 435,11


15 348 435,11


Кол.


12 838,802


12 838,802


10.01

БУ


13 371 544,05


13 371 544,05


Кол.


9 271,813


9271,813


Арматура 10 бухта А-I ст3пс/сп 250 ШТ 6М

БУ


32 966,10


32 966,10


Кол.


1,000


1,000


Арматура 10 бухта А-I ст3пс/сп БУХТА 2

БУ


53 067,80


53 067,80


Кол.


1,550


1,550


Арматура 10 бухта А-III 25Г2С

БУ


2783,90


2783,90


Кол.


0,100


0,100


Арматура 10 бухта А-III 25Г2С 1 650 ШТ БУХТА

БУ


58 407,20


58 407,20


Кол.


1,650


1,650


Арматура 10 бухта А-III 25Г2С 3 280 ШТ

БУ


91 311,86


91 311,86


Кол.


3,280


3,280


Арматура 10 бухта А-III 35ГС 3 155 ШТ БУХТА

БУ


99 997,46


99 997,46


Кол.


3,155


3,155


Арматура 12 12м А-I ст3пс/сп 12М

БУ


69 830,51


69 830,51


Кол.


2,000


2,000


Арматура 12 12м А-I ст3пс/сп 91 ШТ 12М

БУ


32 118,64


32 118,64


Кол.


1,000


1,000


Арматура 12 12м А-III 25Г2С 91 ШТ 12М

БУ


35 730,61


35 730,61


Кол.


1,001


1,001


Арматура 12 12м а500сп А500СП 12М (пачка)

БУ


153 976,27


153 976,27


Кол.


4,410


4,410


Арматура 12 12м а500сп А500СП 271 ШТ 12М

БУ


140 679,66


140 679,66


Кол.


4,380


4,380


Арматура 12 А-I 3пс 12000

БУ


44 951,27


44 951,27


Кол.


1,225


1,225


Арматура 12 АТ800 6700

БУ


411 566,10


411 566,10


Кол.


10,160


10,160


Арматура 14 12м а500сп А500СП 273 ШТ 12М

БУ


138 470,76


138 470,76


Кол.


4,090


4,090


Арматура 14 12м а500сп А500СП 93 ШТ 12М

БУ


69 830,51


69 830,51


Кол.


2,000


2,000


Арматура 14 А1 3СП 11700

БУ


57 308,47


57 308,47


Кол.


1,580


1,580


Арматура 16 12м а500сп А500СП 52 ШТ 12М

БУ


34 986,85


34 986,85


Кол.


1,004


1,004


Арматура 16 12м а500сп А500СП 84 ШТ 12М

БУ


51 535,93


51 535,93


Кол.


1,626


1,626


Арматура 18 12м а500сп А500СП 41 ШТ 12М

БУ


69 199,60


69 199,60


Кол.


1,996


1,996


Арматура 20 12м А-I ст3пс/сп 33 ШТ 12М

БУ


34 491,53


34 491,53


Кол.


1,000


1,000


Арматура 20 12м а500сп 3ПС 33 ШТ 12

БУ


33 517,37


33 517,37


Кол.


0,990


0,990


Арматура 22 11.7м А-III 25Г2С 16 ШТ 11.7М

БУ


20 941,02


20 941,02


Кол.


0,576


0,576


Арматура 25 11.7м А-I ст3пс/сп 11 ШТ 11.7М

БУ


16 412,03


16 412,03


Кол.


0,522


0,522


Арматура 25 11.7м А-I ст3пс/сп 6 ШТ 11.7М

БУ


9519,66


9519,66


Кол.


0,276


0,276


Арматура 25 12м а500сп А500СП 64 ШТ 12М

БУ


95 542,24


95 542,24


Кол.


3,008


3,008


Арматура 28 11.7м А-III 25Г2С53 ШТ 11.7М (пачка)

БУ


105 478,98


105 478,98


Кол.


3,021


3,021


Арматура 28 12м а500с А500С 37 ШТ 12М

БУ


70 513,22


70 513,22


Кол.


2,220


2,220


Арматура 6 бухта А-III 25Г2С БУХТЫ

БУ


24 675,21


24 675,21


Кол.


0,775


0,775


Арматура 8 бухта А-I ст3пс/сп 775 ШТ БУХТА

БУ


24 609,53


24 609,53


Кол.


0,775


0,775


Арматура 8 бухта А-I ст3пс/сп БУХТА 3

БУ


115 872,89


115 872,89


Кол.


3,335


3,335


Арматура 8 бухта А-III 25Г2С 1 605 ШТ БУХТА

БУ


51 101,57


51 101,57


Кол.


1,605


1,605


Арматура 8 бухта А-III 25Г2С БУХТА 3

БУ


117 198,73


117 198,73


Кол.


3,365


3,365


Арматура А500С; ф10х12000; МД; ГОСТ 52544-2006

БУ


121 186,43


121 186,43


Кол.


4,400


4,400


Арматура А500С; ф12х12000; МД; ГОСТ Р 52544-2006

БУ


440 099,13


440 099,13


Кол.


13,930


13,930


Арматура А500С; ф14х12000; МД; ГОСТ Р 52544-2006

БУ


92 796,60


92 796,60


Кол.


3,000


3,000


Арматура А500С; ф16х12000; МД; ТУ 14-1-5254-2006

БУ


72 506,77


72 506,77


Кол.


2,390


2,390


Арматура А500С; ф18х12000; МД; ГОСТ Р 52544-2006

БУ


55 122,04


55 122,04


Кол.


2,020


2,020


Арматура А500С; ф20х12000; МД; ГОСТ Р 52544-2006

БУ


27 288,14


27 288,14


Кол.


1,000


1,000


Арматура А500С; ф20х6000-11700; НД; СТО АСЧМ 7-93 (оцененный КМС)

БУ


146 822,04


146 822,04


Кол.


5,775


5,775


Арматура А500С; ф25х12000; МД; ГОСТ Р 52544-2006

БУ


22 935,59


22 935,59


Кол.


0,680


0,680


Арматура А500С; ф28х12000; МД; ГОСТ Р 52544-2006

БУ


102 641,54


102 641,54


Кол.


3,907


3,907


Арматура АI-СТ3СП; ф10; Бунты; ГОСТ 5781-82

БУ


100 243,23


100 243,23


Кол.


3,560


3,560


Арматура АI-СТ3СП; ф10х11700; МД; ГОСТ 5781-82

БУ


100 249,16


100 249,16


Кол.


2,830


2,830


Арматура АI-СТ3СП; ф14х11700; МД; ГОСТ 5781-82

БУ


130 269,09


130 269,09


Кол.


4,763


4,763


Арматура АIII-25Г2С; ф18х12000; МД; ГОСТ 5781-82

БУ


138 317,79


138 317,79


Кол.


4,050


4,050


Арматура АIII-25Г2С; ф25х11700; МД; ГОСТ 5781-82

БУ


136 440,70


136 440,70


Кол.


5,000


5,000


Арматура АIII-25Г2С; ф25х12000; МД; ГОСТ 5781-82

БУ


69 750,01


69 750,01


Кол.


2,655


2,655


Арматура АIII-25Г2С; ф28х11700; МД; ГОСТ 5781-82

БУ


27 288,14


27 288,14


Кол.


1,000


1,000


Арматура АIII-25Г2С; ф28х12000; МД; ГОСТ 5781-82

БУ


115 067,81


115 067,81


Кол.


4,380


4,380


Арматура АIII-25Г2С; ф8; Бунты; ГОСТ 5781-82

БУ


43 872,89


43 872,89


Кол.


1,670


1,670


Арматура АIII-35ГС; ф10; Бунты; ГОСТ 5781-82

БУ


75 522,05


75 522,05


Кол.


2,530


2,530


Арматура АIII-35ГС; ф6; Бунты; ГОСТ 5781-82

БУ


115 974,59


115 974,59


Кол.


4,250


4,250


Арматура АТ800-28С; ф12х6700; МД; ГОСТ 10884-94

БУ


465 489,87


465 489,87


Кол.


13,740


13,740


Арматура АТ800-28С; ф14х6700; МД; ГОСТ 10884-94

БУ


309 486,41


309 486,41


Кол.


9,340


9,340


Арматура АТ800-28С; ф14х7600; МД; ГОСТ 10884-94

БУ


601,70


601,70


Кол.


0,020


0,020


Арматура АТ800; ф14х11700; МД; ГОСТ 10884-94

БУ


129 966,12


129 966,12


Кол.


4,320


4,320


Арматура терм 12 6.7м Ат800 28С 81 ШТ 6.7М

БУ


18 228,81


18 228,81


Кол.


0,500


0,500


Арматура терм 14 11.7м Ат800 104 ШТ

БУ


48 396,58


48 396,58


Кол.


1,508


1,508


Арматура терм 14 7.6м Ат800

БУ


61 789,83


61 789,83


Кол.


1,568


1,568


Арматура терм 14 7.6м Ат800 28С 158 ШТ 7.6М

БУ


54 050,85


54 050,85


Кол.


1,500


1,500


Дизельное топливо

БУ


36 573,73


36 573,73


Кол.


1 195,000


1 195,000


Доска обрезная 40*150

БУ


254 318,64


254 318,64


Кол.


41,680


41,680


КАНАТ ф-13 ГОСТ 2688-80

БУ


3 868,64


3 868,64


Кол.


0,055


0,055


КАНАТ ф-14 ГОСТ 2688-80

БУ


13 860,68


13 860,68


Кол.


0,155


0,155


КАНАТ ф-17.5 ГОСТ 3077-80

БУ


9135,59


9135,59


Кол.


0,070


0,070


Катанка 6.5 бухта ст3пс/сп

БУ


81 288,98


81 288,98


Кол.


2,485


2,485


Катанка СТ3СП; 6,5; Бунты; ТУ 14-1-5282-94

БУ


48 076,28


48 076,28


Кол.


1,830


1,830


Катанка СТ3СП; 6; Бунты; ТУ 14-1-5282-94

БУ


94 103,38


94 103,38


Кол.


2,790


2,790


Катанка СТ3СП; 8; Бунты; ТУ 14-1-5282-94

БУ


130 142,39


130 142,39


Кол.


4,600


4,600


Лист Г/К 10 1.5м 6м ст3пс5/сп5 14637 1 ШТ 1.5Х6

БУ


49 490,00


49 490,00


Кол.


1,414


1,414


Лист Г/К 12 1.5м 6м ст3пс5/сп5 14637 1 ШТ 1.5Х6

БУ


29 608,14


29 608,14


Кол.


0,848


0,848


Лист Г/К 20 1.5м 6м ст3пс5/сп5 14637

БУ


14 131,53


14 131,53


Кол.


0,386


0,386


Лист Г/К 20 1.5м 6м ст3пс5/сп5 14637 2 ШТ 1,5Х6

БУ


202 703,39


202 703,39


Кол.


5,712


5,712


Лист Г/К 20 Ф2 ст3пс5/сп5 14637 1 ШТ 2Х6.4

БУ


61 667,37


61 667,37


Кол.


1,625


1,625


Лист Г/К 20 Ф2 ст3пс5/сп5 14637 4 ШТ 1.6Х6.4

БУ


713 898,30


713 898,30


Кол.


19,500


19,500


Лист Г/К 4 1.5м 6м ст3пс5/сп5 14637

БУ


19 232,54


19 232,54


Кол.


0,576


0,576


Лист Г/К 5 1.5м 6м ст3пс5/сп5 14637 2 ШТ 1.5Х6

БУ


25 060,59


25 060,59


Кол.


0,710


0,710


Лист г/к СТ3СП-5; 4х1500х6000; ГОСТ 19903-2015; ГОСТ 14637-89

БУ


18 088,14


18 088,14


Кол.


0,580


0,580


Лист г/к СТ3СП-5;12х1500х6000; ГОСТ 19903-74; ГОСТ 14637-89

БУ


26 664,41


26 664,41


Кол.


0,855


0,855


Лист г/к СТ3СП-5;20х1500х6000; ГОСТ 19903-2015; ГОСТ 14637-89

БУ


174 324,97


174 324,97


Кол.


5,605


5,605


Лист г/к СТ3СП-5;6х1500х6000; ГОСТ 19903-2015; ГОСТ 14637-89

БУ


13 566,10


13 566,10


Кол.


0,435


0,435


Лист НЛГ 20 1.5м 6м 09г2с 19281 4 ШТ 1,5Х6 4шт

БУ


205 728,81


205 728,81


Кол.


5,712


5,712


Песок

БУ


308 827,45


308 827,45


Кол.


847,480


847,480


Песок дробленый

БУ


7290,00


7290,00


Кол.


75,000


75,000


Песок строительный 0-8 мм (2класс)

БУ


587 460,19


587 460,19


Кол.


990,290


990,290


Песчано-гравийная смесь

БУ


66 769,60


66 769,60


Кол.


276,000


276,000


Песчано-гравийная смесь обогащен.

БУ


1555,20


1555,20


Кол.


16,000


16,000


Полоса 5 40 ст3пс/сп

БУ


32 627,12


32 627,12


Кол.


0,700


0,700


Полотно вафельное/60м (шир 0,45)

БУ


2590,00


2590,00


Кол.


70,000


70,000


Полотно нетканное 70м

БУ


3080,00


3080,00


Кол.


70,000


70,000


Портландцемент класса прочности 42,5

БУ


528 103,41


528 103,41


Кол.


142,600


142,600


Проволока d3.0 бухта ВР-1

БУ


65 433,90


65 433,90


Кол.


1,990


1,990


Проволока d3.0 бухта ВР-1 БУХТА

БУ


35 551,91


35 551,91


Кол.


1,017


1,017


Проволока d3.8 бухта ВР-1 БУХТА

БУ


33 384,53


33 384,53


Кол.


0,955


0,955


Проволока d4.0 бухта ВР-1

БУ


60 929,15


60 929,15


Кол.


1,853


1,853


Проволока d5.0 бухта ВР-1 БУХТА

БУ


32 630,72


32 630,72


Кол.


0,981


0,981


Проволока d6.0 бухта н/у т/о светлая 3000 ШТ

БУ


111 610,17


111 610,17


Кол.


3,000


3,000


Проволока d6.0 бухта н/у т/о светлая БУХТА

БУ


70 318,27


70 318,27


Кол.


1,937


1,937


Проволока Вр-1 ВР-1; ф3,8; Бунты; ТУ 1213-290-05757676-2015

БУ


207 627,14


207 627,14


Кол.


7,000


7,000


Проволока Вр-1; ф4; ГОСТ 6727-80

БУ


128 850,00


128 850,00


Кол.


4,110


4,110


Проволока Вр-1; ф5; ГОСТ 6727-80

БУ


36 692,80


36 692,80


Кол.


1,150


1,150


Проволока стальная ОН; ф1,2; мотки; О-Ч; ГОСТ 3282-74

БУ


12 118,65


12 118,65


Кол.


0,320


0,320


Проволока т.о. ф 1,2мм (мотки)

БУ


6536,27


6536,27


Кол.


124,000


124,000


Распылитель GLORIA

БУ


30 508,48


30 508,48


Кол.


2,000


2,000


Труба профильная 60 40 2 3ПС 20 ШТ 6М

БУ


14 422,88


14 422,88


Кол.


0,366


0,366


Уголок 100 100 7 12м ст3пс5/сп5

БУ


19 934,24


19 934,24


Кол.


0,528


0,528


Уголок 50 50 5 12м ст3пс5/сп5

БУ


6946,78


6946,78


Кол.


0,184


0,184


Уголок 63 63 5 12м ст3пс5/сп5 3 ШТ 12М

БУ


7065,00


7065,00


Кол.


0,177


0,177


Уголок 63 63 6 12м ст3пс5/сп5

БУ


13 213,98


13 213,98


Кол.


0,350


0,350


Уголок СТ3СП-5;50х50х5х11700;МД;ГОСТ 8509-93; ГОСТ 535-2005

БУ


8342,37


8342,37


Кол.


0,230


0,230


Уголок СТ3СП-5;63х63х5х11700;МД;ГОСТ 8509-93; ГОСТ 535-2005; ГОСТ 380-2005

БУ


10 518,65


10 518,65


Кол.


0,290


0,290


Цемент ЦЕМ I 42,5Н навал

БУ


518 474,60


518 474,60


Кол.


140,000


140,000


Цемент ЦЕМ I 42,5Н россыпь

БУ


1 736 190,28


1 736 190,28


Кол.


398,220


398,220


Шпала деревянная с/г 2 категории

БУ


9550,00


9550,00


Кол.


17,000


17,000


Щебень фр.5-20

БУ


673 428,00


673 428,00


Кол.


3190,000


3190,000


Электроды J421 2.5*300мм

БУ


500,00


500,00


Кол.


2,000


2,000


Электроды МР-3 д.3 5кг

БУ


6864,41


6864,41


Кол.


100,000


100,000


Электроды МР-3 д.3 мм (5кг)

БУ


1116,00


1116,00


Кол.


9,000


9,000


Электроды МР-3 д.4 6,5кг

БУ


86 031,35


86 031,35


Кол.


1306,500


1306,500


Электроды МР-3 Люкс 4.0мм/6.5кг

БУ


71 920,56


71 920,56


Кол.


1,001


1,001


10.03

БУ


20 666,94


20 666,94


Кол.


705,000


705,000


Бензин АИ-92

БУ


20 666,94


20 666,94


Кол.


705,000


705,000


10.09

БУ


1 917 647,85


1 917 647,85


Кол.


2 084,989


2084,989


Блок для записи мини-куб

БУ


136,27


136,27


Кол.


4,000


4,000


Болт в ассортименте

БУ


1080,02


1080,02


Кол.


12,273


12,273


Бумага туалетная

БУ


488,14


488,14


Кол.


48,000


48,000


Валик малярный

БУ


762,71


762,71


Кол.


6,000


6,000


Ведро оцинкованное

БУ


220,34


220,34


Кол.


2,000


2,000


Веник

БУ


169,49


169,49


Кол.


2,000


2,000


Вилка трехфазная каучук

БУ


196,44


196,44


Кол.


1,000


1,000


Гайка

БУ


184,08


184,08


Кол.


1,534


1,534


Гайка/шайба в ассорт.

БУ


261,84


261,84


Кол.


2,182


2,182


Гвозди строительные 4,0*100

БУ


1237,29


1237,29


Кол.


20,000


20,000


Гвозди строительные 5,0*150

БУ


1237,29


1237,29


Кол.


20,000


20,000


Доп.контакт д/светосигн армат

БУ


289,83


289,83


Кол.


10,000


10,000


Дроссель ЭПРА

БУ


354,24


354,24


Кол.


2,000


2,000


Зажим для бумаг 32мм

БУ


66,10


66,10


Кол.


1,000


1,000


Зажим для бумаг 51мм

БУ


152,54


152,54


Кол.


1,000


1,000


Закладки

БУ


233,05


233,05


Кол.


5,000


5,000


Закладки самоклеящ.

БУ


334,75


334,75


Кол.


5,000


5,000


Изолента х/б 300гр.

БУ


241,53


241,53


Кол.


3,000


3,000


Изолента ЭРА, ЭКФ ПВХ 19мм*20м

БУ


1328,40


1328,40


Кол.


50,000


50,000


Кабель КГ-1*50

БУ


11 991,74


11 991,74


Кол.


50,000


50,000


Кабель КГ-3*4

БУ


5038,22


5038,22


Кол.


70,000


70,000


Календарь-домик

БУ


12,71


12,71


Кол.


2,000


2,000


Карандаш простой

БУ


50,85


50,85


Кол.


10,000


10,000


Кельма бетонщика

БУ


508,47


508,47


Кол.


4,000


4,000


Кельма отделочника

БУ


508,47


508,47


Кол.


4,000


4,000


Кельма штукатура

БУ


508,47


508,47


Кол.


4,000


4,000


Клей-карандаш

БУ


130,93


130,93


Кол.


3,000


3,000


Кнопка АРВВ-22N "Пуск-Стоп" овальная

БУ


209,32


209,32


Кол.


1,000


1,000


Конверт Е65

БУ


135,59


135,59


Кол.


100,000


100,000


Конверт С4

БУ


132,20


132,20


Кол.


30,000


30,000


Конверт С5

БУ


169,49


169,49


Кол.


100,000


100,000


Круг отрезной 125*1,6*22

БУ


1525,42


1525,42


Кол.


100,000


100,000


Круг отрезной 230*2,5*22

БУ


1949,15


1949,15


Кол.


50,000


50,000


Круг отрезной 300*3,0*32

БУ


737,29


737,29


Кол.


10,000


10,000


Лак БТ-577

БУ


525,42


525,42


Кол.


2,000


2,000


Лампа TLD36W/54

БУ


603,81


603,81


Кол.


10,000


10,000


Лезвия для ножа

БУ


12,54


12,54


Кол.


1,000


1,000


Лента корректирующая

БУ


402,54


402,54


Кол.


5,000


5,000


Лента упаковочная

БУ


296,61


296,61


Кол.


5,000


5,000


Линейка

БУ


37,29


37,29


Кол.


2,000


2,000


Лопата из рельсовой стали, совковая песочная

БУ


1271,19


1271,19


Кол.


10,000


10,000


Лупа

БУ


73,73


73,73


Кол.


1,000


1,000


М/форма ЗП 150.1.100

БУ


157 000,00


157 000,00


Кол.


1,000


1,000


М/форма колец Д 2м

БУ


144 916,00


144 916,00


Кол.


1,000


1,000


М/форма ПТ 300.120.12

БУ


183 051,00


183 051,00


Кол.


1,000


1,000


М/форма ПТ 300.150.14

БУ


182 594,00


182 594,00


Кол.


1,000


1,000


Маркер перманентный

БУ


196,61


196,61


Кол.


4,000


4,000


ФИО6 углошлифовальная

БУ


6483,05


6483,05


Кол.


2,000


2,000


Мел белый

БУ


300,00


300,00


Кол.


200,000


200,000


Мелки

БУ


255,93


255,93


Кол.


2,000


2,000


Метла полипропиленовая

БУ


635,59


635,59


Кол.


5,000


5,000


Мультиметр

БУ


281,78


281,78


Кол.


1,000


1,000


Мультифора А4

БУ


656,78


656,78


Кол.


500,000


500,000


Мыло жидкое

БУ


169,49


169,49


Кол.


1,000


1,000


Нож канцелярский

БУ


31,53


31,53


Кол.


2,000


2,000


Ножницы

БУ


147,46


147,46


Кол.


2,000


2,000


Очки прямая вентил

БУ


450,00


450,00


Кол.


6,000


6,000


Папка скоросшиватель

БУ


150,85


150,85


Кол.


20,000


20,000


Папка-регистратор 50мм

БУ


593,22


593,22


Кол.


5,000


5,000


Папка-регистратор 80мм

БУ


593,22


593,22


Кол.


5,000


5,000


Папка-уголок

БУ


66,10


66,10


Кол.


10,000


10,000


Паяльная кислота

БУ


72,46


72,46


Кол.


1,000


1,000


Пена монтажная

БУ


1728,81


1728,81


Кол.


8,000


8,000


Перфоратор

БУ


5932,20


5 932,20


Кол.


1,000


1,000


Пост кнопочный серии ПКЕ-212-2

БУ


116,74


116,74


Кол.


1,000


1,000


Пост кнопочный серии ПКЕ-212-3

БУ


148,94


148,94


Кол.


1,000


1,000


Проволока вязальная 1,6

БУ


3692,00


3692,00


Кол.


52,000


52,000


Разъем штепсельный трехфазный каучук

БУ


236,69


236,69


Кол.


1,000


1,000


Резец отрезной 25*16*140 ВК8, Т5К10, Т15К6 ГОСТ 18884

БУ


639,00


639,00


Кол.


6,000


6,000


Резец проходной отогн 25*16*140 ВК8, Т15К6 Т5К10 ГОСТ 18877

БУ


632,00


632,00


Кол.


4,000


4,000


Резец проходной упорный прям 25*16*120 Т15К4 Т5К10, ВК-8 ГОСТ 18879

БУ


564,00


564,00


Кол.


4,000


4,000


Резец расточной для глух. отв. 16*16*140 Т15К6 ВК8 Т5К10 ГОСТ 18883

БУ


284,00


284,00


Кол.


2,000


2,000


Резец расточной для скв. отв. 16*16*140 Т15К10 Т15К6,ВК-8

БУ


284,00


284,00


Кол.


2,000


2,000


Розетка Рим с/з 2-ая бел.

БУ


322,03


322,03


Кол.


5,000


5,000


Ролик малярный

БУ


457,63


457,63


Кол.


6,000


6,000


Рулетка 3м*16мм

БУ


228,81


228,81


Кол.


3,000


3,000


Рулетка 7,5м*25мм

БУ


648,31


648,31


Кол.


3,000


3,000


Ручка гелевая

БУ


48,31


48,31


Кол.


2,000


2,000


Ручка шариковая

БУ


82,20


82,20


Кол.


10,000


10,000


Сверло 10

БУ


260,00


260,00


Кол.


4,000


4,000


Сверло 10,3

БУ


276,00


276,00


Кол.


4,000


4,000


Сверло 10,7

БУ


189,00


189,00


Кол.


3,000


3,000


Сверло 12

БУ


520,00


520,00


Кол.


4,000


4,000


Сверло 2,5

БУ


160,00


160,00


Кол.


20,000


20,000


Сверло 5,0 мм

БУ


120,00


120,00


Кол.


6,000


6,000


Скобы для степлера 10

БУ


131,36


131,36


Кол.


10,000


10,000


Скобы для степлера 10мм тип 53

БУ


176,00


176,00


Кол.


2,000


2,000


Скобы для степлера 24/6

БУ


110,17


110,17


Кол.


5,000


5,000


Скотч средний

БУ


26,27


26,27


Кол.


5,000


5,000


Скрепки 28мм

БУ


82,63


82,63


Кол.


3,000


3,000


Скрепки 50мм

БУ


59,75


59,75


Кол.


3,000


3,000


Стекло для маски сварщика

БУ


610,17


610,17


Кол.


20,000


20,000


Стержень шариковый

БУ


84,75


84,75


Кол.


20,000


20,000


Термовлагоизоляционное покрывало ТермИз (6,8*7,5 м - 2 шт.)

БУ


96 900,00


96 900,00


Кол.


102,000


102,000


Точилка

БУ


40,00


40,00


Кол.


2,000


2,000


Форма 4-х местная ПТ 75.150.14

БУ


138 100,00


138 100,00


Кол.


1,000


1,000


Форма двухместная

БУ


177 204,00


177 204,00


Кол.


1,000


1,000


Форма двухместная ПТ 300 150 12

БУ


137 144,00


137 144,00


Кол.


1,000


1,000


Форма двухместная ПТ 300 150 14

БУ


194 204,00


194 204,00


Кол.


1,000


1,000


Форма трехместная ПТ 75 150 14

БУ


107 471,00


107 471,00


Кол.


1,000


1,000


Форма трубы водопропускной ЗП 200.1 100 м

БУ


330 000,00


330 000,00


Кол.


1,000


1,000


Хомут для кабеля 3,6х250

БУ


161,02


161,02


Кол.


100,000


100,000


Хомут для кабеля 4,8х380

БУ


362,29


362,29


Кол.


100,000


100,000


Чашка СТАЕР алмазная сегментированная

БУ


2067,80


2067,80


Кол.


2,000


2,000


Черенок В/С д. 40 мм

БУ


466,10


466,10


Кол.


10,000


10,000


Щетка метал. с дер. ручкой

БУ


225,00


225,00


Кол.


3,000


3,000


10.10

БУ


38 576,27


38 576,27


Кол.


777,000

777,000


Ботинки кожанные

БУ


6355,93


6355,93


Кол.


6,000


6,000


Костюм "Аспект"

БУ


3813,56


813,56


Кол.


6,000


6,000


Костюм сварщика брезентовый

БУ


2457,63


2457,63


Кол.


2,000


2,000


Перчатки латексные

БУ


101,69


101,69


Кол.


3,000


3,000


Перчатки маслостойкие

БУ


423,73


423,73


Кол.


10,000


10,000


Перчатки х/б

БУ


3389,83


3389,83


Кол.


200,000


200,000


Рукавицы

БУ


22 033,90


22 033,90


Кол.


550,000


550,000


Итого

БУ


15348435,11


15 348 435,11


Кол.


12 838,802


12 838,802


В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» разъяснено, что арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

С учетом изложенного, право на обращение в суд с ходатайством об истребовании документов должника возникает у конкурсного управляющего при неисполнении бывшим руководителем должника (в данном случае бывшим конкурсным управляющим, который был наделен полномочиями руководителя) обязанности по их передаче конкурсному управляющему в установленные законом сроки.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя опровержения доводов конкурсного управляющего о не передаче ему документации, необходимой для продолжения проведения конкурсного производства, возлагается на бывшего руководителя должника, который имеет для этого объективные возможности, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно (пункт 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Для обоснования ходатайства конкурсному управляющему достаточно привести доводы о неисполнении руководителем должника возложенной на него Законом о банкротстве обязанности.

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании документации может служить установленный в судебном заседании факт передачи документов, либо факт отсутствия документов у бывшего конкурсного управляющего.

Судом первой инстанции установлено, что руководителем должника доказательства исполнения указанной обязанности в арбитражный суд не представлены.

Доводы о том, что указанные документы, сведения и имущество у него отсутствуют, бывшим руководителем должника не заявлены.

С учетом изложенного, а также отсутствием в материалах дела доказательств исполнения решения от 29.01.2018 по настоящему делу в части передачи документов и имущества, суд первой инстанции признал требование конкурсного управляющего об истребовании у руководителя должника соответствующих документов, сведений и имущества подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не согласен с выводом суда первой инстанции в части удовлетворения требования о передаче конкурсному управляющему гусеничного экскаватора HYUNDAY R300LC-9SH год изготовления 2011, заводской № машины (рамы) HHIHQ808EB0000010 двигатель № D6ACB209732, поскольку транспортное средство реализовано в декабре 2016 года, фактическая его передача не возможна.

Обстоятельства реализации спорной самоходной техники подтверждено договором купли-продажи от 31.12.2016 (квитанция к приходному кассовому ордеру от 30.12.2016 №59), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.03.2018. Конкурсный управляющий наличие у него копии договора купли-продажи не отрицает.

В связи с чем, судом апелляционной инстанции установлено, что в удовлетворении требования о передаче конкурсному управляющему гусеничного экскаватора HYUNDAY R300LC-9SH год изготовления 2011, заводской № машины (рамы) HHIHQ808EB0000010 двигатель № D6ACB209732, подлежит отказать.

В указанной части определение подлежит изменению, а доводы заявителя апелляционной жалобы признаны обоснованными.

Довод конкурсного управляющего об отсутствии оригинала договора купли-продажи и акта приема-передачи экскаватора отклоняются апелляционным судом, поскольку отсутствие указанных документов не свидетельствует о наличии гусеничного экскаватора в распоряжении ответчика. При этом, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с требованием о передаче самоходной техники, а не о передаче оригинала договора купли-продажи и акта приема-передачи.

В остальной части апелляционная жалоба признается необоснованной по следующим основаниям.

Согласно представленным актам приема передачи документов и печати должника от 19.04.2018, по решению арбитражного суда от 22.01.2018 ФИО1 передал конкурсному управляющему документы ОАО «РЖД», в том числе: железнодорожные квитанции, железнодорожные накопительные ведомости, ведомости подачи и уборки вагонов, железнодорожные квитанции за период 2016-2018 годы, тогда как, бывшему руководителю необходимо передать первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт оказания услуг ОАО «РЖД».

Судом апелляционной инстанции установлено, что акты сдачи-приемки выполненных работ, содержащие обязательные реквизиты, предусмотренные пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» с приложением отчетов о выполненных работах; счета-фактуры, соответствующие унифицированным формам, ФИО1 конкурсному управляющему не переданы.

Довод ФИО1 о наличии документов в папках «поставщики» отклоняется, поскольку, как следует из актов приема-передачи документов и печати должника от 19.04.2018, переданы «документы поставщиков» и «документы реализации» за 2015-2016 годы, документы 2017 года в перечне отсутствуют.

Довод заявителя жалобы относительно товарно-материальных ценностей, которые, по мнению ФИО1, являются производственным материалом должника и по состоянию на 31.12.2017 частично использованы, реализованы в ходе производственной деятельности должника в 2017 году, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку отсутствует документальное подтверждение реализации и использования имущества. Кроме того, из пояснений бухгалтера ФИО2, присутствующего в судебном заседании Третьего арбитражного апелляционного суда, следует, что документально реализация имущества не оформлялась.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что документами, подтверждающими материальные затраты подотчетного физического лица, являются товарные чеки, накладные с приложением кассовых чеков и т.п.

Также отклоняется довод о передаче документов по договорам контрагентов должника за 2017 год, поскольку из актов приема-передачи документов и печати должника от 19.04.2018 следует, что за 2017 год переданы конкурсному управляющему договоры с контрагентами, а за период 2015-2016 годы документы поставщиков и реализации, тогда как за 2017 год сведений о передаче документов (ТТН) в материалах дела не имеется.

По требованию об обязании передать конкурсному управляющему договор об уступке права требования от 29.12.2017, а также первичных бухгалтерских документов, подтверждающих отгрузку товара в адрес контрагентов, суд апелляционной инстанции установил, что доказательств передачи документов не представлено ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции.

ФИО1 в суде апелляционной инстанции пояснил, что договор уступки права требования от 29.12.2017 направлен по почте конкурсному управляющему. Вместе с тем, указанный довод документально не подтвержден.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что указанное обстоятельство может быть подтвержден на стадии исполнительного производства.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Проверив законность и обоснованность определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.08.2018 в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу пункта 2 статьи 269, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об изменении определения арбитражного суда первой инстанции и удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ФИО5 в части.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 268, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 августа 2018 года по делу № А74-3267/2017 изменить. Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции.

1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО5 частично.

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Абаканский железобетонный завод» ФИО1 передать конкурсному управляющему ФИО5 товарно-материальные ценности, имущество ООО «Абаканский железобетонный завод», в том числе следующие документы и имущество:

- договор об уступке права требования от 29.12.2017 задолженности в размере 5 007 750 рублей 88 копеек, возникшей по договору поставки от 15.04.2017 №263-ГАС-17, по которому ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) является поставщиком (продавцом), а ООО «ГазАртСтрой» покупателем;

- акт сверки взаимных расчетов между ООО «Абаканский железобетонный завод» и ООО «ГазАртСтрой» за 2017 год;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в адрес ООО «ГазАртСтрой» по договору поставки от 15.04.2017 № 263-ГАС-17;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>) на сумму 45 805 600 рублей (поставка 20.03.2017 на сумму 6 608 000 рублей, поставка 30.09.2017 на сумму 13 400 000 рублей, поставка 31.12.2017 на сумму 22 297 600 рублей);

- кредитные договоры с КБ «Хакасский муниципальный банк» и договоры, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» (ИНН <***>) за период с 08.02.2017 по 31.01.2017 на сумму 20 110 458 рублей 80 копеек;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в адрес ООО «Стройтранснефтегаз» (ИНН <***>) за период с 30.01.2017 по 22.12.2017 на сумму 18 578 951 рубля 18 копеек;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Линия» (ИНН <***>) за период с 26.09.2017 по 25.10.2017 на сумму 123 726 рублей;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Сорский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>) за период с 04.10.2017 по 26.12.2017 на сумму 450 000 рублей;

- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО «Абаканский железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в адрес ООО «Ремстрой» (ИНН <***>) за период с 23.01.2017 по 25.05.2017 на сумму 512 150 рублей;

- первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт оказания услуг ОАО «РЖД» за период с 15.01.2017 по 25.12.2017 на сумму 4 863 876 рублей 99 копеек;

- программу 1-С бухгалтерия;

- товарно-материальные ценности, указанные в оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 за 2017 год.

2. Разъяснить ФИО1, что, в случае неисполнения им настоящего определения, арбитражный суд по требованию конкурсного управляющего вправе присудить в его пользу денежную сумму (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд

Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

И.Н. Бутина

Ю.В. Хабибулина