Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А33-6100/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


03 октября 2018 года


Дело № А33-6100/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 сентября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 октября 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирский ресурс» (ИНН <***> , ОГРН <***>)

к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***> , ОГРН <***>)

о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка.

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- департамента градостроительства администрации г. Красноярска;

в присутствии:

от заявителя: ФИО1 - представителя по доверенности от 05.03.2018 № 2;

от третьего лица: ФИО2 - представителя по доверенности от 27.06.2018 № 04/2687-дг;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирский ресурс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании незаконным отказ ответчика, изложенный в письме от 08.12.2017 №30736 ги, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем подготовки проекта договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300303:411, площадью 57627 кв.м., расположенного по адресу г. Красноярск, Центральный р-н, ул. Петра Подзолкова.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.03.2018 возбуждено производство по делу.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 03.05.2018.

Определением от 03.05.2018 судебное разбирательство по делу отложено до 29.05.2018.

Протокольным определением от 29.05.2018 судебное разбирательство по делу отложено до 18.06.2018.

Протокольным определением от 18.06.2018 судебное разбирательство по делу отложено до 12.07.2018.

Протокольным определением от 19.07.2018 судебное разбирательство по делу отложено до 26.09.2018.

Представитель ответчика в судебное заседание 26.09.2018 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель поддержал требования.

Третье лицо, поддержало доводы, изложенные в отзыве на заявление, в котором указало, что исходя из изложенного, введенный в эксплуатацию «Парк отдыха по ул. Петра Подзолкова в Центральном районе г. Красноярска» является объектом капитального строительства. По своему составу указанный объект соответствует понятию имущественного комплекса. При этом все элементы этого объекта связаны единой технологической цепочкой, описанной в проектной документации, и служат единой цели. Площадь испрашиваемого ООО «Сибирский ресурс» земельного участка составляет 57 627 кв.м. Общая площадь парка, находящегося на данном земельном участке, оформленного на праве собственности заявителя, составляет 20 856,3 кв.м. Заявителем не представлены документы, подтверждающие размер земельного участка, необходимый для использования сооружения парка.

В материалы дела от департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска поступили отзыв и дополнительные пояснения к отзыву, из которых следует, что на странице 10 представленного заявителем в материалы дела заключении по обоснованию размера земельного участка указано, что площадь застройки земельного участка составляет 36% (20 856,3 кв.м.), площадь озеленения - 64% (36 770.7 кв.м.). На странице 5 указанного заключения содержится перечень строений и сооружений, расположенных на испрашиваемом земельном участке. Среди данных сооружений подавляющее большинство составляют дорожки, аллеи, площадки, т.е. плосткостные сооружения. Земельное законодательство не предусматривает исключительное право на выкуп земельных участков под плоскостными сооружениями и под озелененной территорией. Аналогичная правовая позиция подтверждается также судебной практикой, в частности, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018г. по делу №А41 -105704/17.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

16.06.2015 на основании распоряжения администрации г. Красноярска от 20.05.2015г. № 2500-недв Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель) и ООО «Сибирский ресурс» (арендатор) подписан договор аренды земельного участка № 842, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с категорией земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером 24:50:0300303:411, находящийся по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Петра Подзолкова, для использования в целях строительства сооружения парка в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью, общей площадью 57627 кв. м. (пункт 1.1 договора).

По акту приема-передачи арендодатель передал, а арендатор принял земельный участок в пользование.

Срок аренды участка устанавливается с 20.05.2015 по 19.05.2020 (пункт 2.1 договора). Согласно отметке регистрирующего органа договор зарегистрирован в ЕГРН 28.07.2015.

10.08.2015 (с учетом разрешения на строительство от 14.09.2016) ООО «Сибирский ресурс» администрацией города Красноярска сроком до 10.08.2017 выдано разрешение на строительство № 24-308-274-2015 парка отдыха по ул. Петра Подзолкова в Центральном районе г. Красноярска, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300303:411.

02.12.2016 парк отдыха по ул. Петра Подзолкова в Центральном районе г. Красноярска площадью 20856,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300303:411, введен в эксплуатацию (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 02.12.2016).

27.12.2016 на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 02.12.2016 № 24-308-274-2015, договора аренды земельного участка от 16.06.2015 за ООО «Сибирский ресурс» зарегистрировано право собственности на сооружение (парк открытых плоскостных сооружений экстремальных видов спорта) по ул. Петра Подзолкова в Центральном районе г. Красноярска, площадью 20856,3 кв.м. (номер регистрации 24-24/001-24/001/143/2016-3460/1).

Согласно Выписке из ЕГРН от 21.07.2017г. ООО «Сибирский ресурс» на праве собственности принадлежит сооружение - парк открытых плоскостных спортивный сооружений экстремальных видов спорта, площадью 20856,3 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, центральный район, ул. Петра Подзолкова.

10.11.2017 общество обратилось к заместителю Главы города – руководителю департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с заявлением (вх. № 21743-ги от 10.11.2017) о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300303:411, площадью 57627 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Петра Подзолкова, без проведения торгов на основании статей 39.14, 39.17, 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации в целях эксплуатации парка открытых плоскостных спортивных сооружений экстремальных видов спорта.

Письмом от 08.12.2017 № 30736ги департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска отказал в предоставлении земельного участка по следующим основаниям: в силу пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации. Перечень объектов, указанных в пункте 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ, не является исчерпывающим, таким образом, земельный участок, на котором расположен парк отдыха также можно отнести к земельным участкам общего пользования.

Ссылаясь на то, что отказ нарушает права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью «Сибирский ресурс» в сфере предпринимательской деятельности, заявитель обратился в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц урегулирован главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.

Согласно части 1 статья 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, заявление о признании незаконным отказа департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска от 08.12.2017 № 30736ги, заявитель направил в арбитражный суд 06.03.2018, т.е. с соблюдением срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


В силу статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Статьей 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов предоставляются в собственность земельные участки, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Статья 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований, при наличии хотя бы одного из которых уполномоченный орган вправе принять решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, если на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если сооружение (в том числе сооружение, строительство которого не завершено) размещается на земельном участке на условиях сервитута или на земельном участке размещен объект, предусмотренный пунктом 3 статьи 39.36 настоящего Кодекса, и это не препятствует использованию земельного участка в соответствии с его разрешенным использованием либо с заявлением о предоставлении земельного участка обратился собственник этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершенного строительства.

Согласно представленным заявителем и ответчиком в материалы дела сведениям из Информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД) в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300303:411, площадью 57627 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Петра Подзолкова, указанный земельный участок расположен в многофункциональной зоне (МФ).

Согласно статье 18 Градостроительного кодекса Российской Федерации документами территориального планирования муниципальных образований являются схемы территориального планирования муниципальных районов, генеральные планы поселений, генеральные планы городских округов. Состав, порядок подготовки документов территориального планирования муниципальных образований, порядок подготовки изменений и внесения их в такие документы, а также состав, порядок подготовки планов реализации таких документов устанавливаются в соответствии с названным Кодексом, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Частями 1 и 5 статьи 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, выделения элементов планировочной структуры (кварталов, микрорайонов, иных элементов), установления границ земельных участков, на которых расположены объекты капитального строительства, границ земельных участков, предназначенных для строительства и размещения линейных объектов. При подготовке документации по планировке территории может осуществляться разработка проектов планировки территории, проектов межевания территории и градостроительных планов земельных участков.

В соответствии со статьей 42 Градостроительного кодекса Российской Федерации проект планировки территории состоит из основной части, которая подлежит утверждению, и материалов по ее обоснованию. Основная часть проекта планировки территории включает в себя, в том числе: чертеж или чертежи планировки территории, на которых отображаются красные линии; линии, обозначающие дороги, улицы, проезды, линии связи, объекты инженерной и транспортной инфраструктур.

Часть 1 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации устанавливает, что подготовка проектов межевания территорий осуществляется применительно к застроенным и подлежащим застройке территориям, расположенным в границах элементов планировочной структуры.

Согласно части 5 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации проект межевания территории включает в себя чертежи межевания территории, на которых отображаются, в том числе, красные линии, утвержденные в составе проекта планировки территории (пункт 1), линии отступа от красных линий в целях определения места допустимого размещения зданий, строений, сооружений (пункт 2).

Порядок подготовки и утверждения документации по планировке территории установлен в статьях 45, 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В пункте 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации определено, что под красными линиями поднимаются линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Следовательно, красные линии могут быть определены (утверждены) только проектом планировки территории, который должен быть утвержден органом местного самоуправления в порядке статьей 45, 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации.

Сведения, которые содержатся в градостроительном плане земельного участка, необходимы для подготовки проектной документации применительно к объектам капитального строительства и их частям, строящимся, реконструируемым в границах принадлежащего застройщику земельного участка, а также в случаях проведения капитального ремонта объектов капитального строительства, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.07.2017г. ООО «Сибирский ресурс» на праве собственности принадлежит сооружение - парк открытых плоскостных спортивный сооружений экстремальных видов спорта, площадью 20856,3 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, центральный район, ул. Петра Подзолкова.

Заявитель представил в материалы дела заключение от 27.04.2018 по обоснованию заключения размера земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300303:411, для приобретения в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, Центральный р-н, ул. Петра Подзолкова, площадью 57627 кв.м., выполненное ООО «Максимум», содержащее следующий вывод: размещение объектов капитального строительства выполнено в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300303:411, в соответствии с требованиями нормативной документации; конфигурация и площадь земельного участка соответствует требованиям Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"; показатель плотности застройки земельного участка (согласно СП 42.13330.2011 и СП 31-115-2008 часть 4.) менее 80% ; максимальный коэффициент застройки объектов капитального строительства - менее 0,8 и составляет 36 %; обоснованность использования земельного участка площадью 57627,0 м.кв. с кадастровым номером 24:50:0300303:411, расположенного по адресу: г.Красноярск, Центральный район, ул.Петра Подзолкова, для эксплуатации Парка открытых плоскостных спортивных сооружений экстремальных видов спорта, соответствует нормам отвода для данного вида деятельности. Заключение составлено по факту использования земельного участка и соответствует требованиям СП 42.13330.2011 «Планировка и застройка городских и сельских поселений», а так же соответствует целевому назначению использования земельного участка, соответствует правоустанавливающим документам и требованиям Градостроительного регламента. Объекты недвижимости, находящиеся в государственной, муниципальной собственности, а также собственности других лиц, на земельном участке отсутствуют.

Из представленного заявителем в материалы дела экспертного заключения от 10.07.2018 по обоснованию соразмерности площади земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300303:411, предназначенного для эксплуатации парка открытых плоскостных сооружений экстремальных видов спорта по ул. Петра Подзолкова, в Центральном районе города Красноярска и соответствии объекта требованиям технических регламентов, строительным нормам и правилам, выполненного ООО «ПромСтройЭксперт» следуют следующие выводы: передача земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300 303:411, площадью 57 627,0 м2, на котором размещены объекты капитального строительства с кадастровым номером 24:50:0300 303:411:1206, построенные арендатором, в соответствии с условиями договора аренды земельного участка № 842 от 16.06.2015 в собственность за плату является обоснованной, при условии использования участка в соответствии с его разрешенным использованием - спорт (код 5.1), в части размещения объектов капитального строительства в качестве спортивных клубов, спортивных залов, бассейнов.

Суд, истолковав понятие "сооружение" для целей применения к обстоятельствам настоящего дела, пришел к выводу, что сооружение может представлять собой единый объект, состоящий из разнородных элементов, объединенных общим функциональным назначением, который служит для удовлетворения потребностей граждан, в целом не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

К подобным сооружениям относятся, в том числе, стадионы, включающие в себя специально оборудованные площадки для занятия различными видами спорта и вспомогательную инфраструктуру при них, в том числе объекты недвижимости и иные элементы.

Парк создавался как единый объект, и право собственности на него было зарегистрировано как на единый объект, предназначенный для занятий экстремальными видами спорта.

Входящие в его состав лужайка для игр в бадминтон, площадка для настольного тенниса, ролледром, велодорожка, расположены на земле и являются приспособлением таковой для целей спорта. Сооружения были в данном случае созданы именно в таком виде, что соответствует их функциональному назначению. Вспомогательная инфраструктура, состоящая из объекта недвижимости (административное здание), необходима для использования самих спортивных площадок.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что объекты, расположенные на испрашиваемом земельном участке, имеют единое назначение, являются объектами комплексной застройки с целевым использованием - парк, то есть представляют собой единый комплекс, состоящий из разнородных элементов, объединенных общим функциональным назначением, и соответствуют виду разрешенного использования: для использования в целях строительства сооружения парка, и, руководствуясь подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3, подпунктами 1,4-6 пункта 2 статьи 39.15, статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", пунктом 17 статьи 2 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", Государственным стандартом Российской Федерации Р 52024-2003 "Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Общие требования" и положениями СП 31-115-2006 "Открытые плоскостные физкультурно-спортивные сооружения", пришел к выводу о соответствии площади испрашиваемого заявителем земельного участка для осуществления своей деятельности, при этом разделение земельного участка нарушит организацию спортивной деятельности и нормальной эксплуатации всего комплекса, фактически приведет к исключению его целевого использования, что будет препятствовать осуществлению заявителем предпринимательской деятельности.

Выводы суда соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20.10.2010 N 6200/10.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.


В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться: указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что, признав решение органа местного самоуправления незаконным, суд в резолютивной части решения должен указать на обязанность соответствующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Определение надлежащего способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя входит в компетенцию арбитражного суда в рамках судейского усмотрения исходя из оценки спорных правоотношений, совокупности установленных обстоятельств по делу.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, уплачивается организациями в размере 3 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным решение департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, изложенное в письме от 08.12.2017 N 30736ги, об отказе в предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский ресурс» в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300303:411, площадью 57627 кв.м., расположенного по адресу г. Красноярск, Центральный р-н, ул. Петра Подзолкова.

Обязать департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда подготовить и направить в адрес общества с ограниченной ответственностью «Сибирский ресурс» проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300303:411, площадью 57627 кв.м., расположенного по адресу г. Красноярск, Центральный р-н, ул. Петра Подзолкова, с предложением о его заключении.

Взыскать с департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский ресурс» 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Д.С. Куликова