Решение от 1 февраля 2022 г. по делу № А68-8155/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело №А68-8155/2020

дата объявления резолютивной части: 25 января 2022 года

дата изготовления в полном объеме: 01 февраля 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шиндина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области к ФИО2 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: ФИО3, представитель по доверенности, паспорт (до перерыва), после перерыва – не явился, извещен;

от должника: ФИО2, лично, паспорт (до перерыва), после перерыва – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.10.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

На основании приказа УФНС России по Тульской области от 16.09.2020 №01-09/98@ Межрайонная ИФНС России №12 по Тульской области реорганизована путем присоединения к УФНС России по Тульской области. Последнее является правопреемником Межрайонной ИФНС России №12 по Тульской области в отношении задач, функций, прав и обязанностей и иных вопросов деятельности.

В судебном заседании 25.01.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв в течение дня до 16 час. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ФНС России в судебном заседании до перерыва заявленные требования поддержал, представил актуальную расшифровку задолженности. В обоснование заявленных требований пояснил о наличии у должника задолженности по налогам и сборам в размере 599 335,75 руб., из них: 556 700,40 руб. - основной долг, 37 248,97 руб. - пени, 5 386,38 руб. - штраф.

Должник в судебном заседании до перерыва с заявленными требованиями согласился, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Пояснил, что помимо задолженности перед ФНС по налогам и сборам у него имеется непогашенная задолженность перед банками в размере более 3 млн. руб.

Изучив материалы дела, оценив заявленные доводы, заслушав стороны, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требование кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 этой статьи решения суда в отношении следующих требований:

об уплате обязательных платежей;

основанных на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

подтвержденных исполнительной надписью нотариуса;

основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

основанных на нотариально удостоверенных сделках;

основанных на кредитных договорах с кредитными организациями;

о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанных с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) заявление о признании должника банкротом может быть подано в арбитражный суд конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда, вступившего в законную силу, в отношении требований, перечисленных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве. Перечень указанных требований является исчерпывающим.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В обоснование заявления о признании должника банкротом заявителем представлены:

требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

п/п

№ требования

Дата требования

сумма


1.

8980

19.04.2018

49 166,18


2.

12142

11.05.2018

114 113,79


3.

23792

10.07.2018

47 089,83


4.

25580

18.07.2018

96 386,87


5.

17108

07.11.2018

5 263,60


6.

18020

20.11.2018

200


7.

10089

29.01.2019

32 543,95


8.

9709

30.01.2019

2 640,80


9.

9715

30.01.2019

5 028,40


10.

38121

26.02.2019

58 910,12


11.

41210

22.03.2019

4 231,19


12.

46339

24.05.2019

181 637,82


13.

83595

30.07.2019

52 976,61


решение о взыскании задолженности за счет денежных средств должника:

п/п

№ решения

Дата решения

сумма


1.

16486

27.06.2018

49 166,18


2.

22565

14.08.2018

114 113,79


3.

22566

14.08.2018

47 089,83


4.

22567

14.08.2018

96 386,87


5.

43409

10.12.2018

5 263,60


6.

46189

19.12.2018

200


решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника:

п/п

№ судебного приказа

Дата решения

сумма


1.

2а-316/2019

15.03.2019

5 463,60


2.

2а-349/2019

22.03.2019

40 213,15


3.

2а-797/2019

01.07.2019

58 910,12


4.

2а-1664/2019

30.09.2019

4 231,19


5.

2а-1786/2019

28.10.2019

234 604,49


Судом установлено, что на момент проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом требования кредитора не исполнены. Доказательства, свидетельствующие об исполнении должником требований кредитора, отсутствуют.

Из представленных в материалы дела документов суд пришел к выводу о том, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности ФИО2 перед ФНС России составляет более чем пятьсот тысяч рублей. Указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Соответственно, вышеуказанное свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Таким образом, должник обладает признаками неплатёжеспособности.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, в том числе гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Таким образом, введение реструктуризации долгов гражданина как реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации, в данном случае не могут быть достигнуты ввиду отсутствия у должника необходимого имущества.

Кроме того, как указано в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом указанной нормы права, введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП по состоянию на дату судебного заседания ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им такого решения 11.02.2019.

В соответствии с п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником.

Согласно представленному расчету, размер задолженности перед уполномоченным органом составляет 599 335,75 руб., из них: 556 700,40 руб. - основной долг, 37 248,97 руб. - пени, 5 386,38 руб. - штраф.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Абзацем первым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные заявителем и должником доказательства, считает установленным наличие признаков банкротства должника- гражданина и отсутствие возможностей восстановления его платежеспособности, в связи с чем, считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Такой правовой подход соответствует сложившейся судебной практике (постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 № 10-АП-23621/2021 по делу № А41-83893/2020, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2021 № Ф10-1824/2021 по делу №А83-2239/2020, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2021 № Ф10-4366/2021 по делу №А23-8867/2020).

Пунктами 1,2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве уполномоченным органом в материалы судебного дела представлено платежное поручение № 673727 от 28.09.2020 о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.

При этом согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленной саморегулируемой организацией Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 13588, адрес для направления корреспонденции: 300012, г. Тула, а/я 492) и о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Препятствий к назначению представленной кандидатуры финансовым управляющим должника судом не установлено, кроме того, суду не представлено информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве утверждению данной кандидатуры.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При этом пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает вознаграждение финансового управляющего должника в указанном размере за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

С учетом того, что согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества суд считает необходимым предложить должнику представить в суд сведения о возможности погашения расходов по настоящему делу, в том числе почтовые расходы, расходы на опубликование сведений по делу и иные связанные с делом расходы (гарантийное письмо, внесение денежных средств в депозит суда или иное).

Суд отмечает, что в силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу абзацев седьмого и десятого п. 1 ст. 20.3, п. 7 и абзаца первого п. 9 ст. 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.

С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в ст. 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям, составляющим семейную, коммерческую, банковскую, налоговую и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практикой, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021г. № 1(2021) (вопрос 5), суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и на членов его семьи, в том числе и бывшего супруга из государственных органов, осуществляющих учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, суд в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой налоговый орган освобожден в силу ст.333.37 НК РФ, относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 АПК РФ, статьями 20.6, 32, 59, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тула, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 25.07.2022).

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 13588, адрес для направления корреспонденции: 300012, г. Тула, а/я 492) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Установить требования ФНС России в размере 599 335,75 руб.

Финансовому управляющему включить требования ФНС России в размере 599 335,75 руб. в реестр требований кредиторов ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе мероприятий по выявлению документации, инвентаризации имущества должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных обязательств и текущих платежей.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, его супруга (бывшего супруга), детей (при их наличии) за исследуемый период, из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина на 25.07.2022 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 107, тел. <***> (канцелярия).

Суд разъясняет, что дата судебного заседания определена с учетом индивидуального графика судьи, нагрузки судьи – назначенных судебных дел и обособленных споров, а также нерабочих выходных и праздничных дней.

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве заинтересованного лица Министерство труда и социальной защиты Тульской области, исполняющее функции органа опеки и попечительства.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до указанной даты судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока данной процедуры.

С даты настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяМ.В. Шиндин