Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № А06-3835/2016

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-3835/2016
г. Саратов
12 июля 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена «05» июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен «12» июля 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию»,

на резолютивную часть решения Арбитражного суда Астраханской области от 9 июня 2016 года по делу № А06-3835/2016, принятого в порядке упрощённого производства, (судья Цепляева Л.Н.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 23.06.2015 №2878/1 за сентябрь 2015 в размере 162 390,5 рублей, пени в размере 10 168 рублей 15 копеек,

при участии в судебном заседании:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» - ФИО2, действующая по доверенности от 01.01.2017 № 6,

иные лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «АТС») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее – АО «АИЖК») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №2878/1 от 23.06.2015 за сентябрь 2015г. в размере 162 390,5 руб., пени в размере 10 168 руб. 15коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 177 руб.

Исковое заявление рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.06.2016 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

АО «АИЖК», не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 06.10.2016 по делу № А06-3835/2016 произведена замена взыскателя ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» на правопреемника – ООО «АТС».

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 суд перешел к рассмотрению данного дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 23.06.2015 между ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» (теплоснабжающая организация) и ОАО «АИЖК», (потребитель) заключён договор теплоснабжения № 2878/1, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную водопроводную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя подлежащий поставке потребителю указан в Приложении № 1 к договору.

В соответствии с разделом 5 Договора учет количества тепловой энергии и теплоносителя, поставленных потребителю, осуществляется по приборам учета ответчика. Ответчик, имеющий приборы учета в период с 20 по 25 число текущего месяца представляет в теплоснабжающую организацию заверенную руководителем организации копию журнала учета тепловой энергии и теплоносителя, а также записи показаний коммерческих приборов учета, регистрирующих параметры теплоносителя за расчетный период. В этом случае количество принятой тепловой энергии и теплоносителя фиксируется двухсторонним Актом о снятии данных с приборов учета потребителя.

Данный договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по 31.12.2015, а в части взаимных расчетов до полного их выполнения (п. 8.1 договора).

 Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса в период с 04.11.2010 по 17.04.2014 послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку тепловой энергии и теплоносителя на сумму 162 390,5 руб.

Как следует из договора теплоснабжения № 2878/1 раздел № 8, стороны распространили его действие на период с ноября 2010 года по сентябрь 2014 года.

Согласно расшифровке к счет-фактуре № 0012557/02 от 30.09.2015 начисления произведены за период фактического пользования имуществом.

В связи с чем, довод ответчика о том, что он не является собственником имущества с сентября 2015 года не принимается судом апелляционной инстанции.

Объем поставленных ресурсов подтверждается актами потребления коммунального ресурса, протоколами расчета тепловой нагрузки к договору.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом сведения об объемах теплопотребления ответчиком не опровергнуты.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил факт и объем поставленного истцом в спорный период коммунального ресурса, его стоимость, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком оказанных услуг в полном объеме, в связи с чем, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом апелляционной инстанции проверен расчёт заявленной ко взысканию суммы задолженности и признан верным.

Контррасчёт, а равно относимые и допустимые доказательства в подтверждение поставленного ресурса в ином количественном и стоимостном выражении, ответчиком не представлены.

Таким образом, ввиду того, что АО «АИЖК» не доказало погашение задолженности перед ООО «АТС» по оплате поставленного ресурса, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 162 390,5 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты долга в размере 10 168,15 руб.

Представленный расчет проверен судом и признан верным.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает заявленные истцом требования о взыскании задолженности , в том числе пени, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 09 июня 2016 года по делу № А06-3835/2016 отменить.

Взыскать с акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору теплоснабжения от 23.06.2015 № 2878/1 в размере 162 390,5 рублей, пени в размере 10 168 рублей 15 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 177 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья С.В. Никольский