Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № А58-9593/2024

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина 145 http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А58-9593/2024
г. Чита
17 марта 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 3 марта 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2025 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,

судей: Сидоренко В.А., Каминского В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Прокуратуры Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2024 года по делу №А58-9593/2024

по заявлению заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 677000, <...>) к Администрации Главы Республики Саха (Якутия) и Правительства Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 677022, <...>), Министерству по делам молодежи и социальным коммуникациям Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 677011, <...>), Региональному отделению «Союз художников Якутии» всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 677027, <...>) о признании недействительными протокола заседания координационной комиссии от 23.10.2020 №2, распоряжения от 26.08.2020 №299-РГ в части признания победителя и соглашения о предоставления из государственного бюджета грантов от 26.08.2020 №47, применении недействительности оспоримой сделки,

при участии в судебном заседании:

от регионального отделения «Союз художников Якутии» всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» - ФИО1, представитель по доверенности от 20.02.2025.

У С Т А Н О В И Л:

заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) обратился в Арбитражный суд Республика Саха (Якутия) с заявлением к Администрации Главы Республики Саха (Якутия) и Правительства Республики Саха (Якутия), Министерству по делам молодежи и социальным коммуникациям Республики Саха (Якутия), Региональному отделению «Союз художников Якутии» всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» о признании недействительными протокола заседания координационной комиссии от 23.10.2020 № 2, распоряжения от 26.08.2020 № 299-РГ в части признания победителя и соглашения о предоставления из государственного бюджета грантов от 26.08.2020 № 47, применении недействительности оспоримой сделки.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2024 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель прокурор Республики Саха (Якутия) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе прокурор указывает, что срок исковой давности не был пропущен, так как о допущенных нарушениях при проведении конкурсных процедур прокурору стало известно только в сентябре 2024 года по результатам проведенной проверки. До этого момента выявить нарушения было невозможно, так как оценочные листы экспертов и протоколы заседания Координационной комиссии по проведению конкурса не были опубликованы. При определении победителя конкурса на предоставление грантов были допущены нарушения, в частности, не был применен установленный коэффициент, что привело к неправильному определению победителя. Подчеркивает, что обращается в суд в интересах неопределенного круга лиц, в частности, детей с ограниченными возможностями здоровья, которые должны были получить поддержку через проекты Благотворительного фонда, в связи с чем, пропущенный срок подлежит восстановлению по уважительной причине.

В отзыве на апелляционную жалобу Министерство по делам молодежи и социальным коммуникациям Республики Саха (Якутия), Администрация Главы Республики Саха (Якутия) и Правительства Республики Саха (Якутия), Региональное отделение «Союз художников Якутии» просят оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет». Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель Регионального отделения «Союз художников Якутии» Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» ФИО1 дала пояснения по обстоятельствам дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 АПК РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Заслушав представителя Регионального отделения «Союз художников Якутии» Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России», изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов на апелляционную жалобу, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в целях поддержки и укрепления институтов гражданского общества в Республике Саха (Якутия), а также реализации социально значимых проектов, инициируемых социально ориентированными некоммерческими организациями (СО НКО), был издан Указ Главы Республики Саха (Якутия) от 20.04.2020 № 1127. Данным Указом учреждены гранты Главы Республики Саха (Якутия) на развитие гражданского общества, утверждены порядок предоставления и расходования этих грантов, а также состав координационной комиссии, ответственной за проведение конкурсов на их распределение.

Согласно пункту 1.5 Указа, отбор получателей грантов осуществляется на конкурсной основе. Информация о проведении конкурса и его результатах, включая список победителей, публикуется на цифровой аналитической платформе «One Click Yakutia» (grants.yakutia.click) и на официальном сайте уполномоченного органа (minmol.sakha.gov.ru).

Порядок предоставления и расходования грантов, утвержденный Указом, определяет цели, условия, критерии и механизмы выделения средств из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в форме субсидий СО НКО. Гранты предоставляются в рамках сводной бюджетной росписи на соответствующий финансовый год и плановый период в пределах лимитов бюджетных обязательств, выделенных Министерству по делам молодежи и социальным коммуникациям Республики Саха (Якутия) (далее – Министерство), которое выступает главным распорядителем бюджетных средств.

Согласно пункту 2.1 Порядка, гранты представляют собой средства государственного бюджета, выделяемые на безвозмездной и безвозвратной основе СО НКО для реализации социально значимых проектов. Победители конкурса обязаны предоставлять отчетность, подтверждающую целевое использование средств и достижение установленных показателей. Участниками конкурса могут быть СО НКО, зарегистрированные и действующие на территории Республики Саха (Якутия), в организационно-правовых формах, предусмотренных законодательством, за исключением организаций, учредителями которых являются государственные органы, органы местного самоуправления или публично-правовые образования.

На основании Указа Министерство 09.05.2020 издало приказ № 102-ОД, объявив конкурс на предоставление грантов Главы Республики Саха (Якутия) на развитие гражданского общества в 2020 году. Прием заявок осуществлялся с 23.05.2020 по 21.06.2020. По итогам конкурса, на основании Протокола заседания Координационной комиссии № 02 от 03.08.2020, был утвержден список победителей, среди которых под номером 24 значилось Региональное отделение «Союз художников Якутии» Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» (далее – Союз). Распоряжением Главы Республики Саха (Якутия) от 26.08.2020 № 299-РГ был утвержден перечень получателей грантов, где Союз также был указан под номером 24.

Между Министерством и Союзом было заключено Соглашение от 26.08.2020 № 47 о предоставлении гранта в размере 893 746,06 рублей. Указанная сумма была перечислена на расчетный счет Союза 27.08.2020. Однако по результатам проверки, проведенной Министерством, было установлено, что часть средств (95 663,61 рублей) использована нецелевым образом. На основании акта проверки № 125-А, утвержденного 04.08.2022, Союз обязан вернуть указанную сумму в бюджет.

05.07.2024 заместитель Прокурора Республики Саха (Якутия) инициировал проверку исполнения законодательства в сфере государственной молодежной политики, патриотического воспитания и поддержки гражданских инициатив за период 2020–2024 годов. В ходе проверки были выявлены нарушения, связанные с проведением конкурса на предоставление грантов в 2020 году. Прокурор установил, что победителем конкурса должен был быть признан Благотворительный фонд «Кладезь Якутии», набравший более высокий балл по критериям оценки, а не Союз.

На основании выявленных нарушений прокурор обратился в Арбитражный суд с требованием признать недействительными:

1.                  протокол заседания Координационной комиссии от 23.10.2020 № 2 в части признания Союза победителем по направлению «Деятельность в области культуры, искусства, содействие духовному развитию личности»;

2.                  распоряжения Главы Республики Саха (Якутия) от 26.08.2020 № 299-РГ в части признания Союза победителем по указанному направлению;

3.                  соглашения от 26.08.2020 № 47 о предоставлении гранта Союзу.

Кроме того, прокурор просил  применить последствия недействительности сделки, а именно возврата средств, полученных Союзом из государственного бюджета.

В ходе рассмотрения дела, представителем Министерства подано заявление о пропуске прокурором срока обжалования нормативно-правового акта, а также срока исковой давности о признании оспоримой сделки недействительной

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований исходя из пропуска прокурором срока исковой давности для оспаривания ненормативных правовых актов и сделок, а также отсутствия уважительных причин для восстановления пропущенного срока.

Суд апелляционной инстанции поддерживает приведенный вывод суда первой инстанции исходя из следующего.

На основании части 2 статьи 198 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании незаконными  действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Согласно пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» (далее - Постановление № 15) разъяснено, что применительно к части 4 статьи 198 АПК РФ течение срока подачи прокурором заявления об оспаривании ненормативного правового акта, затрагивающего интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы, начинается со дня издания такого акта. Пропущенный прокурором срок подачи заявления об оспаривании ненормативного правового акта может быть восстановлен судом по ходатайству прокурора, если причины пропуска срока были уважительными, в частности, если прокурор до истечения указанного срока или в иной разумный срок предпринимал меры прокурорского реагирования для выявления и устранения нарушений прав неопределенного круга лиц или иных публичных интересов либо не имел возможности, действуя в пределах своих полномочий, выявить указанные нарушения в установленный срок.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 21) даны следующие разъяснения.

В арбитражном суде подлежат рассмотрению заявления прокурора об оспаривании решений, действий (бездействия), нарушающих права и законные интересы неопределенного круга граждан, организаций - субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, а также публичные интересы в сфере указанной деятельности (абзац первый части 1 статьи 52 и часть 1 статьи 53, часть 2 статьи 198 АПК РФ) (абзац 2 пункта 13 указанного Постановления).

Согласно пункту 16 Постановления № 21 срок обращения в суд по делам, рассматриваемым по правилам главы 22 КАС РФ, главы 24 АПК РФ, начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда лицу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности, о привлечении к ответственности (часть 3 статьи 92 КАС РФ, часть 4 статьи 113 и часть 4 статьи 198 АПК РФ).

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления (заявления) к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Уважительность причин пропуска срока оценивается судом независимо от того, заявлено ли гражданином, организацией отдельное ходатайство о восстановлении срока. В случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд отказывает в удовлетворении административного иска (заявления) без исследования иных фактических обстоятельств по делу (пункт 3 части 1, часть 5 статьи 138, часть 5 статьи 180, часть 5 статьи 219 КАС РФ, пункт 3 части 2 статьи 136 АПК РФ).

Такие обстоятельства, как предъявление требований в суд прокурором или лицом, указанными в статье 40 КАС РФ, статье 53 АПК РФ, и последующее прекращение производства по делу, либо такие обстоятельства, как предъявление до обращения в суд прокурором лицу, наделенному публичными полномочиями, требований, связанных с пресечением нарушений прав (например, вынесение прокурором представления об устранении нарушений закона), явившихся впоследствии основанием для подачи административного иска (заявления), а также другие подобные обстоятельства, дававшие административному истцу (заявителю) разумные основания полагать, что защита (восстановление) его нарушенных или оспоренных прав будет осуществлена без обращения в суд, могут рассматриваться как уважительные причины пропуска срока обращения в суд (часть 7 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ).

Как следует из материалов дела прокурор просит признать недействительным Распоряжение Главы РС (Я) от 26.08.2020 299-РГ «О присуждении грантов Главы РС (Я) на развитие гражданского общества Республике Саха (Якутия) в 2020 году» в части признания Союза победителем по направлению «Деятельность в области культуры, искусства, содействие духовному развитию личности».

Судом установлено, что оспариваемое Распоряжение Главы Республики Саха (Якутия) от 26.08.2020 № 299-РГ было официально опубликовано 26.08.2020 на портале, доступ к которому у прокурора не ограничен, тогда как прокурор обратился в суд с требованием о его оспаривании только 31.10.2024, то есть с пропуском установленного срока.

При этом доводы прокурора о наличии оснований для его восстановления судом обоснованно отклонены.

Суд верно отметил, что Порядок предоставления и расходования грантов, утвержденных Указом Главы РС (Я) от 20.04.2020 № 1127 предусматривает, что список победителей определяется координационной комиссией и оформляется протоколом. На основании протокола координационной комиссией принимается распоряжение Главы Республики Саха (Якутия) о присуждении грантов. Распоряжение Главы Республики Саха (Якутия) о присуждении грантов разрабатывается уполномоченным органом в течение 5 календарных дней после утверждения протокола координационной комиссии (пункт 7.9).

Список победителей и информация о результатах рассмотрения заявок в течение 5 рабочих дней со дня подписания распоряжения Главы Республики Саха (Якутия) о присуждении грантов размещаются на едином портале бюджетной системы Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», официальном сайте уполномоченного органа и портале, а также включают следующие сведения:

дата, время и место проведения рассмотрения и оценки заявок;

информация об участниках конкурса, заявки которых были рассмотрены;

информация об участниках конкурса, заявки которых были отклонены, с указанием причин их отклонения, в том числе положений объявления о проведении конкурса, которым не соответствуют такие заявки;

последовательность оценки заявок участников конкурса, присвоенные заявкам участников конкурса значения по каждому из предусмотренных критериев оценки заявок участников конкурса, принятое на основании результатов оценки указанных предложений решение о присвоении таким заявкам порядковых номеров;

наименования получателей грантов, с которыми заключаются соглашения, и размеры предоставляемых им грантов;

контактные данные кураторов проектов победителей конкурса.

Кураторы проекта определяются приказом уполномоченного органа по видам деятельности предоставления грантов, указанным в пункте 3.1 настоящего порядка, из числа сотрудников исполнительных органов государственной власти Республики Саха (Якутия), являющихся ответственными исполнителями государственных программ Республики Саха (Якутия), указанных в пункте 1.4 настоящего порядка. Кураторы проекта отвечают на письменные запросы получателей грантов, проводят консультации, согласовывают изменения, которые вносятся в соглашение, контролируют отчетность, при необходимости готовят отчетную информацию по итогам реализации курируемых проектов, достижению результатов предоставления грантов, а также формируют общие рекомендации для проведения оценки реализации проектов.

Присвоенные заявке баллы по критериям конкурса направляются уполномоченным органом в личный кабинет участника конкурса, открытый на портале.

Таким образом, как верно указал  суд, Распоряжение Главы РС (Я) принимается исключительно на основании содержания Протокола комиссии, и указанное должностное лицо не имеет права усмотрения при реализации предоставленных ему полномочий (выбор возможного варианта поведения, вопреки предусмотренным законом целям), а следовательно суд в соответствии с статьей 6 АПК РФ не может осуществить проверку правомерности (обоснованности) реализации усмотрения указанного должностного лица в отношении организации являющегося участником конкурса.

Информация о результатах конкурса, включая присвоенные баллы, доведена до сведения участников конкурса,  в том числе Благотворительного Фонда «Кладезь Якутии» не позднее 30.04.2020, оспариваемое распоряжение  принято и опубликовано 28.08.2020, таким образом, Фонд, в интересах которого действует прокурор, имел возможность восстановить свои  права в установленный законом срок.

Вместе с тем, в суд с настоящим заявлением о признании недействительным протокола, а также распоряжения прокурор обратился 31.10.2024 то есть спустя более трех лет с момента  опубликования распоряжения, что свидетельствует о пропуске  установленного срока  обращения в суд.

В части требований прокурора о признании протокола заседания Координационной комиссии по проведению конкурсов на предоставление грантов Главы РС (Я) на развитие гражданского общества в Республике Саха (Якутия) от 23.10.2020 № 2 в части признания Союза победителем по направлению «Деятельность в области культуры, искусства, содействие духовному развитию личности» и Соглашения, заключенного между Министерством и Союзом о предоставлении из государственного бюджета РС (Я) грантов Главы РС (Я) от 26.08.2020 № 47 недействительными и применения последствий недействительности оспоримой сделки в форме возврата полученных из государственного бюджета бюджетных средств, суд также правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования в связи с пропуском срока исковой давности.

В обоснование заявленного требования прокурор указывал на то, что при подведении итогов конкурса Министерство необоснованно признало Союз художников победителем, тогда как победителем  должен быть признан Благотворительный фонд поддержки социально-незащищенных слоев населения, охраны и содержания объектов «Кладезь Якутии».

Правомочность участия в конкурсе РО «Союз художников Якутии» Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» прокурором не оспаривается, таким образом, как верно отметил суд, сделка в форме проведения конкурса, оформленного протоколом от 23.10.2020 № 2 является оспоримой.

Исходя из изложенного, с учетом положений пункта 1 статьи 449 ГК РФ предусматривающего годичный срок оспаривания заинтересованным лицом торгов, проведенных с нарушением Правил, пункт 1 статьи 181 ГК РФ предусматривающий трехлетний срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании такой сделки недействительной также разъяснения, приведенные в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» согласно которым при рассмотрении исков прокурора о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки необходимо исходить из того, что начало течения срока исковой давности определяется по правилам гражданского законодательства таким же образом, как если бы за судебной защитой обращалось само лицо право которого нарушено, суд верно посчитал, что поскольку последним днем обращения с требованием о признании конкурса недействительным является 30.04.2021, последним днем обращения с требованием о применении последствий недействительности сделки являлся 27.08.2023 (день начала исполнения сделки 27.08.2020), в связи с чем, учитывая, что заявление прокурора подано в суд 30.10.2024 обоснованно посчитал, что срок исковой давности для признания сделки, признании последствий недействительности сделки прокурорам пропущен.

При этом доводы апелляционной жалобы прокурора о получении оценочных листов, из которых возможно было проверить правильность подведения итогов конкурса только в 2024 году судом обоснованно отклонены.

Как указано выше, распоряжение Главы Республики Саха (Якутия) № 299-РГ об утверждении списка победителей конкурса на получение гранта было опубликовано в общем доступе 29.08.2020 (номер публикации 1400202008290008), следовательно, как минимум в указанную дату прокурор должен был узнать о проведенном конкурсе, заключении и исполнении соглашения о предоставлении из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) грантов Главы Республики Саха (Якутия) от 26.08.2020 № 47.

При этом, не размещение оценочных листов для всеобщего доступа, не имеет правового значения, поскольку вопросы проведения конкурса, могли стать известны в ходе проверки, в случае если бы она была инициирована ранее. Доказательств наличия обстоятельств, препятствовавших проведению прокурором проверки и принятию мер прокурорского реагирования в 2021 году в деле отсутствуют, прокурором не представлено.

Доводы в жалобе прокурора об уважительности причин пропуска срока со ссылкой на то, что прокурор представляет интересы населения, о нарушении прав которого он мог узнать только в ходе проведенной проверки в сентябре 2024 года, подлежат отклонению.

Согласно пункту 1.3 Порядка предоставления и расходования грантов, утвержденного Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 20.04.2020 № 1127 «О грантах Главы Республики Саха (Якутия) на развитие гражданского общества в Республике Саха (Якутия)» гранты предоставляются социально ориентированным некоммерческим организациям, зарегистрированном в установленном соответствии со своими учредительными документами виды деятельности, предусмотренные статьей 31.1 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», статьей 5 Закона Республики Саха (Якутия) от 27.11.2014 «О государственной поддержке Республике Саха (Якутия)».

Согласно пункта 1.4 Порядка предоставления и расходования грантов, целью предоставления грантов является оказание государственной поддержки социально ориентированным некоммерческим организациям.

Из приведенных положений следует, что правом на государственную поддержку обладают организации, следовательно, материальный интерес в получении гранта имеет Благотворительный фонд «Кладезь Якутии», а не неопределенный круг лиц, как на это указывает прокурор.

Согласно пункту 2.1 Порядка предоставления и расходования грантов, гранты, это средства государственного бюджета Республики Саха (Якутия) предоставляемые на безвозмездно и безвозвратной основах социально ориентированным некоммерческим организациям на реализацию социально значимых проектов, победившим в конкурсе, с обязательным предоставлением отчетности, подтверждающей целевое использование денежных средств и достижение целевых показателей.

Из указанного следует, что победитель конкурса за счет средств гранта реализует  социально-значимый проект, направленный на поддержку и развитие институтов гражданского общества в Республике Саха (Якутия), а неопределенный круг является потребителем социально-значимого проекта.

Союз художников, также как и Благотворительный фонд «Кладезь Якутии» является социально ориентированной некоммерческой организацией, деятельность которой связана с реализацией социально-значимых мероприятий, потребителями которых выступает неопределенный круг лиц, следовательно, учитывая, что предоставление средств субсидии осуществлено на конкурентной основе путем проведения конкурса среди юридических лиц – социально ориентированных некоммерческих организаций, нарушение прав неопределенного круга лиц с позиции предмета искового заявления прокурором не обосновано.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы прокурора не опровергают правильность выводов суда первой инстанции о пропуске прокурором срока обжалования распоряжения, итогов проведения конкурса, срока исковой давности о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отсутствии уважительных причин пропуска сроков и оснований для восстановления, сводятся лишь к несогласию с ними, направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, а потому не могут быть приняты.

Исходя из изложенного, принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2024 года по делу №А58-9593/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий                                                                 Н.С. Подшивалова


Судьи                                                                                                           В.А. Сидоренко


В.Л. Каминский