Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А40-225890/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-225890/2023-104-1634
г. Москва
11 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТОМАТОЛОГИЯ №2" (111539, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2003, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР" (107996, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/VI/32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: <***>)

третьи лица:

1) ФИО1

2) ФИО2

3) ФИО3

4) ФИО4

5) ФИО5

6) ФИО6

7) ФИО7

8) ФИО8

9) ФИО9

10) ФИО10

11) ФИО11

12) ФИО12

13) ФИО13

14) ФИО14

15) ФИО15

16) ФИО16

17) ФИО17

18) ФИО18

19) ФИО19

20) ФИО20

21) ФИО21

22) ФИО22

23) ФИО23

24) ФИО26

о признании обыкновенных акций бесхозяйными, об обязании

при участии:

от истца – ФИО24 по дов. от 16.09.2021г., удостоверение адвоката

от ответчика – ФИО25 по дов. от 30.01.2024, диплом

от третьих лиц 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24 – не явились, извещены

установил:

Акционерное общество «СТОМАТОЛОГИЯ №2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР» (далее – ответчик) с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений о признании бесхозяйными обыкновенные акции в количестве 1 321 шт., номер государственной регистрации 1-01-37919-Н, номинальной стоимостью 10 руб. каждая, числящиеся на лицевых счетах следующих акционеров: ФИО2, лицевой счет владельца № 8, который является владельцем 148 обыкновенных акций; ФИО3 лицевой счет владельца № 20, который является владельцем 1 обыкновенной акции; ФИО4, лицевой счет владельца № 39, которая является владельцем 139 обыкновенных акций; ФИО5, лицевой счет владельца № 42, которая является владельцем 1 обыкновенной акции; ФИО6, лицевой счет владельца № 117, которая является владельцем 142 обыкновенных акций; ФИО7, лицевой счет владельца № 56, который является владельцем 139 обыкновенных акций; ФИО8, лицевой счет владельца № 64, которая является владельцем 139 обыкновенных акций; ФИО9, лицевой счет владельца № 134, который является владельцем 139 обыкновенных акций; ФИО10, лицевой счет владельца № 67, который является владельцем 1 обыкновенной акции; ФИО11, лицевой счет владельца № 68, которая является владельцем 142 обыкновенных акций; ФИО12, лицевой счет владельца № 86, которая является владельцем 7 обыкновенных акций; ФИО13, лицевой счет владельца № 95, которая является владельцем 19 обыкновенных акций; ФИО14, лицевой счет владельца № 98, которая является владельцем 16 обыкновенных акций; ФИО15, лицевой счет владельца № 104, которая является владельцем 148 обыкновенных акций; ФИО16, лицевой счет владельца № 106, которая является владельцем 139 обыкновенных акций; ФИО17, лицевой счет владельца № 109, который является владельцем 1 обыкновенной акции;

об обязании ответчика передать указанные акции в собственность истца путем списания с лицевых счетов следующих акционеров: ФИО2, с лицевого счета владельца № 8, который является владельцем 148 обыкновенных акций, и зачислить на казенный счет № 2 эмитента АО «Стоматология № 2»; ФИО3, с лицевого счета владельца № 20, который является владельцем 1 обыкновенной акции, и зачислить на казенный счет № 2 эмитента АО «Стоматология № 2»; ФИО4, с лицевого счета владельца № 39, которая является владельцем 139 обыкновенных акций, и зачислить на казенный счет № 2 эмитента АО «Стоматология № 2»; ФИО5, с лицевого счета владельца № 42, которая является владельцем 1 обыкновенной акции, и зачислить на казенный счет № 2 эмитента АО «Стоматология № 2»; ФИО6, с лицевого счета владельца № 117, которая является владельцем 142 обыкновенных акций, и зачислить на казенный счет № 2 эмитента АО «Стоматология № 2»; ФИО7, с лицевого счета владельца № 56, который является владельцем 139 обыкновенных акций, и зачислить на казенный счет № 2 эмитента АО «Стоматология № 2»; ФИО8, с лицевого счета владельца № 64, которая является владельцем 139 обыкновенных акций, и зачислить на казенный счет № 2 эмитента АО «Стоматология № 2»; ФИО9, с лицевого счета владельца № 134, который является владельцем 139 обыкновенных акций, и зачислить на казенный счет № 2 эмитента АО «Стоматология № 2»; ФИО10, с лицевого счета владельца № 67, который является владельцем 1 обыкновенной акции, и зачислить на казенный счет № 2 эмитента АО «Стоматология № 2»; ФИО11, с лицевого счета владельца № 68, которая является владельцем 142 обыкновенных акций, и зачислить на казенный счет № 2 эмитента АО «Стоматология № 2»; ФИО12, с лицевого счета владельца № 86, которая является владельцем 7 обыкновенных акций, и зачислить на казенный счет № 2 эмитента АО «Стоматология № 2»; ФИО13, с лицевого счета владельца № 95, которая является владельцем 19 обыкновенных акций, и зачислить на казенный счет № 2 эмитента АО «Стоматология № 2»; ФИО14, с лицевого счета владельца № 98, которая является владельцем 16 обыкновенных акций, и зачислить на казенный счет № 2 эмитента АО «Стоматология № 2»; ФИО15, с лицевого счета владельца № 104, которая является владельцем 148 обыкновенных акций, и зачислить на казенный счет № 2 эмитента АО «Стоматология № 2»; ФИО16, с лицевого счета владельца № 106, которая является владельцем 139 обыкновенных акций, и зачислить на казенный счет № 2 эмитента АО «Стоматология № 2»; ФИО17, с лицевого счета владельца № 109, который является владельцем 1 обыкновенной акции, и зачислить на казенный счет № 2 эмитента АО «Стоматология № 2».

К участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО26.

Третьи лица, 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24 в заседание суда не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Ответчик в отзыве указывает, что он как регистратор не имеет никакого самостоятельного материально-правового интереса по существу заявленных требований и осуществляет в отношении ценных бумаг исключительно учетные функции.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что до 01.07.2002 в качестве юридического лица зарегистрировано Акционерное общество «Стоматология № 2» (ОГРН <***>).

Держателем реестра акционеров является – АО «Новый регистратор», который с 08.04.2003 осуществляет ведение реестра акционеров АО «Стоматология № 2» на основании договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг от 10.01.2003 № 77-0061/03.

Исходя из положений п. 1 ст. 651 и п. 1 ст. 96 ГК РФ, п. 1 ст. 2 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционерным обществом является корпорация (хозяйственное общество), уставный капитал которого разделен на определенное число акций.

Согласно п. 1 ст. 99 ГК РФ, п. 1 ст. 25 Закона об акционерных обществах уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.

В реестре владельцев ценных бумаг открыты лицевые счета следующих акционеров: ФИО2, лицевой счет владельца № 8, который является владельцем 148 обыкновенных акций; ФИО3 лицевой счет владельца № 20, который является владельцем 1 обыкновенной акции; ФИО4, лицевой счет владельца № 39, которая является владельцем 139 обыкновенных акций; ФИО5, лицевой счет владельца № 42, которая является владельцем 1 обыкновенной акции; ФИО6, лицевой счет владельца № 117, которая является владельцем 142 обыкновенных акций; ФИО7, лицевой счет владельца № 56, который является владельцем 139 обыкновенных акций; ФИО8, лицевой счет владельца № 64, которая является владельцем 139 обыкновенных акций; ФИО9, лицевой счет владельца № 134, который является владельцем 139 обыкновенных акций; ФИО10, лицевой счет владельца № 67, который является владельцем 1 обыкновенной акции; ФИО11, лицевой счет владельца № 68, которая является владельцем 142 обыкновенных акций; ФИО12, лицевой счет владельца № 86, которая является владельцем 7 обыкновенных акций; ФИО13, лицевой счет владельца № 95, которая является владельцем 19 обыкновенных акций; ФИО14, лицевой счет владельца № 98, которая является владельцем 16 обыкновенных акций; ФИО15, лицевой счет владельца № 104, которая является владельцем 148 обыкновенных акций; ФИО16, лицевой счет владельца № 106, которая является владельцем 139 обыкновенных акций; ФИО17, лицевой счет владельца № 109, который является владельцем 1 обыкновенной акции.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что вышеуказанные акционеры и их наследники в общих собраниях не участвуют. До настоящего времени с требованиями о внесении соответствующих изменений в реестр акционеров по праву наследования в отношении акций перечисленных выше граждан к обществу и эмитенту спорных акций или к реестродержателю никто не обращался. Заинтересованные лица на протяжении всего периода со дня регистрации указанных акционеров не заявили о своих правах на принадлежащие им акции, не обратили их в свою собственность путем подачи соответствующего заявления об открытии лицевого счета в реестре акционеров и зачислении на него акций, не предоставили эмитенту и реестродержателю необходимые документы, подтверждающие права на спорные акции, в том числе, анкету зарегистрированного лица. По мнению истца, у акционеров отсутствует правовой интерес к указанным акциям.

Суд не может согласиться с позицией истца по следующим основаниям.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии со ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам, в том числе, относится акция.

В ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» указано, что эмиссионные ценные бумаги - любые ценные бумаги, которые характеризуются одновременно следующими признаками: закрепляют совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных настоящим Федеральным законом формы и порядка; размещаются выпусками или дополнительными выпусками; имеют равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска независимо от времени приобретения ценных бумаг

Акцией является эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 149 ГК РФ учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

Распоряжение, в том числе, передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей.

Пунктом 1.1 Положения Банка России от 29.06.2022 № 799-П «Об открытии и ведении держателем реестра владельцев ценных бумаг лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги» указано, что держатель реестра владельцев ценных бумаг должен осуществлять ведение лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги, посредством ведения и обеспечения сохранности записей по указанным счетам в отношении ценных бумаг.

В силу п. 1.6 Положения операции с ценными бумагами по лицевым счетам и счетам, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги, осуществляются путем внесения следующих типов записей: о зачислении ценных бумаг; о списании ценных бумаг; об обременении ценных бумаг; об ограничении распоряжения ценными бумагами; о прекращении обременения ценных бумаг; о снятии ограничения на распоряжение ценными бумагами; об изменении условий обременения ценных бумаг.

В соответствии с п. 3.1 Положения при передаче прав на ценные бумаги держатель реестра должен внести запись по лицевому счету о списании ценных бумаг и запись по другому лицевому счету о зачислении данных ценных бумаг.

Пунктами 5.1.3, 5.1.6, 5.1.8, 5.1.9 Положения установлено, что держатель реестра должен отказать в проведении операции по лицевому счету в случаях: если лицевой счет, по которому держателем реестра получено Распоряжение или документы, являющиеся основанием для проведения операции по лицевому счету, отсутствует; если Распоряжение дано (поданы) лицом, которое не вправе давать такое Распоряжение; если проведение держателем реестра операции по лицевому счету приведет к нарушению им норм федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, а также, если держатель реестра не осуществляет ведение реестра ценных бумаг, в отношении которых им получено Распоряжение или документы, являющиеся основанием для проведения операции.

В ст. 29 Закона о рынке ценных бумаг указаны случаи, при которых право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю, это:

1) в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с даты внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя;

2) в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - с даты внесения приходной записи по счету депо приобретателя.

Таким образом, реестродержатель лишен права в одностороннем порядке вывести несуществующего акционера из числа существующих и работающих акционеров с целью размещения акций среди работающих и фактически существующих акционеров.

При разрешении настоящего спора суд учитывает актуальную судебную-арбитражную практику по данной категории споров относительно бесхозяйных акций, сформулированную в определениях Судебной коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2022 N 304-ЭС22-10636, от 31.01.2023 N 305-ЭС22-13675, согласно которой в случае, когда акционерным обществом заявлен иск к регистратору о зачислении акций на счет эмитента по основанию, связанному с исключением акционера из ЕГРЮЛ, такой иск подлежит рассмотрению по существу как фактически направленный на передачу акций в распоряжение общества применительно к ст. ст. 72, 73, 75, 76 Закона об акционерных обществах.

Однако названные дела были рассмотрены по требованиям Акционерного общества (эмитента) в отношении акционеров - юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ и в отношении которых, в том числе, истек срок для предъявления в суд требования о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица.

Между тем, в настоящем деле акционерами являются физические лица, часть из которых на данный момент являются умершими и имеют наследников.

Более того, акционер ФИО1, привлечённый в данном деле в качестве третьего лица, только в суде узнал о том, что ему необходимо обновить анкетные данные у регистратора в целях его извещения о происходящих в обществе событиях, в связи с чем, истец уточнил свои требования и исключил акции указанного акционера из объема спорных акций.

Так, судом после получения сведений о смерти части акционеров были направлены запросы относительно наличия у них наследников. На которые получены соответствующие ответы.

Согласно письму Московской городской нотариальной палаты от 23.04.2024 № 01/3737 в ЕИС содержатся сведения об открытии наследственных дел в отношении умершего 09.12.2003 ФИО2, умершей 10.10.2016 ФИО5, умершего 14.05.2005 ФИО10, умершей 07.06.2006 ФИО15, умершего 22.06.2018 ФИО17.

Согласно письму ГУ ЗАГС Московской области от 26.04.2024 № 024-95000000-И06293 имеется запись от 10.04.2000 № 2142 о смерти ФИО6, запись от 21.05.2004 № 1979 о смерти ФИО11, запись от 22.01.2010 № 547 о смерти ФИО12, запись о смерти от 23.01.2021 ФИО8.

Из письма нотариуса Московской области ФИО27 от 25.04.2024 № 354 следует, что наследницей ФИО5 заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении акций АО «Стоматология № 2» не заявлялось.

Из письма нотариуса Московской городской нотариальной палаты нотариального округа: г. Москва ФИО28 от 24.04.2024 следует, что в наследственное имущество умершей ФИО15 входят: права на денежные средства со всеми причитающими выплатами.

Из письма нотариуса Московской области ФИО29 от 26.04.2024 № 84 не следует, что наследникам умершего ФИО17 было выдано свидетельство на право наследования на акции АО «Стоматология № 2».

Также из письма нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО30 не следует, что наследникам умершей ФИО8 было выдано свидетельство на право наследования на акции АО «Стоматология № 2».

В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что наследники умерших ФИО2, ФИО5, ФИО10, ФИО15, ФИО17, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО8 знали о наличии у умерших акций АО «Стоматология № 2».

При этом, по мнению суда, следует руководствоваться подходом к судьбе акций таких акционеров-физических лиц, отличным от того как если бы речь шла об акционерах – юридических лицах.

Для того, чтобы не лишить наследственного имущества лиц, которым это наследство причиталось в соответствующими законодательным регулированием.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, акции АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТОМАТОЛОГИЯ №2", принадлежавшие умершим акционерам (наследодателям) являются собственностью наследников, который вправе получить Свидетельство о праве на наследство на указанные акции в любое время.

Информации о том, что собственник отказался от права собственности на указанные акции в деле отсутствует.

На основании изложенного акции АО "СТОМАТОЛОГИЯ №2", принадлежавшие наследодателям, не могут быть признаны бесхозяйными в настоящем судебном споре по иску к номинальному ответчику.

Также суд установил, что наследники вообще не имеют сведений в отношении спорных акциях как об имуществе, входящем в состав наследуемого, о чем свидетельствуют ответы нотариусов г. Москвы, согласно которым нотариусами в связи с полученными из суда сведениями будут направлены наследникам соответствующие извещения о наличии дополнительного наследственного имущества в виде спорных акций.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо отказался от вещи, а также то, что лицо, обратившееся с требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

Таким образом, по мнению суда, в отношении акционеров-физических лиц иск не может быть предъявлен к регистратору ни в случае, когда акционеры - физические лица живы, ни в случае, когда акционеры физические лица умерли и имеют наследников.

Кроме того, по общему правилу при отсутствии наследников по закону, перечисленных в ст. 1142-1148 ГК РФ, и наследников по завещанию, а также в случаях, когда никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования как недостойные (ст. 1117 ГК РФ); никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), акции на основании ст. 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону к Российской Федерации.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается публичному наследнику в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (абзац 2 п. 50 Постановления № 9).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (часть 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

Поскольку как установлено судом часть акционеров живы, а часть имеют наследников, и доказательств того, что спорные ценные бумаги были оставлены с целью отказа от прав собственности на них, а ответчик, к которому предъявлены исковые требования, никаких притязаний на спорные акции не имеет, суд не может признать исковые требования подлежащими удовлетворению.

Остальные акционеры, являются действующими акционерами, в связи с чем, предъявление исковых требований в отношении принадлежащих им акций к иному лицу – ответчику по настоящему делу, также свидетельствует о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Ответчик не имеет никакого самостоятельного материально-правового интереса и осуществляет в отношении ценных бумаг исключительно учетные функции.

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении исковых требований в части признания бесхозяйными обыкновенные акции АО «Стоматология № 2» в количестве 1 321 штуку, номер государственной регистрации 1-01-37919-Н, номинальной стоимостью 10 руб. каждая, следует отказать.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований истца о признании бесхозяйными обыкновенные акции АО «Стоматология № 2» в количестве 1 321 штуку, номер государственной регистрации 1-01-37919-Н, номинальной стоимостью 10 руб. каждая, то не подлежат удовлетворению и остальные требования, которые являются акцессорными по отношению к первоначальному требованию, в удовлетворении которого судом отказано.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина