Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А65-14309/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-14309/2018

Дата принятия решения – 17 октября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 10 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамидуллиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Нижняя Кама», Елабужский район, Танаевский лес (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Палате земельных и имущественных отношений <...> и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 16:39:100402:49, площадью 3 441,87 кв.м., находящийся по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский район, Малошильнинское сельское поселение, деревня Белоус,

с участием:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 26.12.2017 №974/07;

от ответчика 1 (Палата земельных и имущественных отношений Тукаевского района Республики Татарстан) – не явился, извещен;

от ответчика 2 (Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан) – ФИО3, представитель по доверенности от 25.12.2017 №1-30/17188; после перерыва – не явился, извещен;

от третьего лица (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан) – не явился, извещен;

от третьего лица (Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) – до перерыва не явилось; после перерыва – ФИО4, представитель по доверенности от 28.08.2018 №05/5320;

от третьего лица (Государственное автономное учреждение Тукаевская центральная районная больница) – не явилось, извещено;

от третьего лица (Исполнительный комитет Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района) – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Нижняя Кама», Елабужский район, Танаевский лес (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Палате земельных и имущественных отношений <...> (далее – ответчик 1), и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань (далее – ответчик 2), о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 16:39:100402:49, площадью 3 441,87 кв.м., находящийся по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский район, Малошильнинское сельское поселение, деревня Белоус.

Определением суда от 15.05.2018 на основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Определением суда от 14.06.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст.51 АПК РФ привлечены Государственное автономное учреждение Тукаевская центральная районная больница и Исполнительный комитет Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района.

Ответчик 1 (Палата земельных и имущественных отношений Тукаевского района РТ), третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в РТ и Ульяновской области, Государственное автономное учреждение Тукаевская центральная районная больница, Исполнительный комитет Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района в судебное заседание, назначенное на 04.10.2018, не явились, извещены надлежащим образом; заявлений, ходатайств не представили.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие указанных третьих лиц и ответчика 1.

Представитель истца ходатайствовала о приобщении к материалам дела копии решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-27218/2014, схемы, представленной кадастровым инженером, ходатайствовала о привлечении для дачи пояснений в качестве специалиста кадастрового инженера – ФИО5.

Суд на основании ст.159 АПК РФ приобщил указанные документы к материалам дела.

В отсутствие возражений, лиц, участвующих в судебном заседании, на основании ч.5 ст.184 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд определил заслушать в качестве специалиста кадастрового инженера – ФИО5.

Судом разъяснена ответственность за дачу заведомо ложных сведений по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации, отобрана подписка.

Специалистом даны пояснения, что им проведен осмотр при помощи геодезического оборудования, имеющего специальную лицензию, с выездом на местность; по результатам кадастровых работ, проведенных в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:39:100402:49, установлено, что объект недвижимости с кадастровым номером 16:39:100402:450 не располагается на указанном (спорном) земельном участке; на местности земельный участок с кадастровым номером 16:39:100402:49 огорожен со всех сторон кроме юго-западной стороны, противоположной от объекта капитального строительства с кадастровым номером 16:39:100402:450. Письменные пояснения специалиста приобщены к материалам дела на основании ст.159 АПК РФ.

До принятия решения по делу истцом заявлено ходатайство об отказе от заявленного ранее ходатайства о проведении судебной экспертизы ввиду ее нецелесообразности.

Поскольку ходатайство истца о назначении судебной экспертизы было принято судом ранее к рассмотрению, в связи с заявленным отказом, суд определил не рассматривать ходатайство о назначении экспертизы, о чем в порядке ч.5 ст.184 АПК РФ вынесено протокольное определение.

Представитель истца поддержала исковые требования, озвучила пояснения по делу.

Представитель ответчика 2 (Министерство земельных и имущественных отношений РТ) заявила, что Министерство является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

До принятия решения по делу истцом заявлено ходатайство об уточнении ответчика по делу, в соответствии с которым представитель просила в качестве ответчика по делу считать Палату земельных и имущественных отношений Тукаевского района Республики Татарстан.

Судом данное уточнение принято на основании ст.47 АПК РФ. Министерство земельных и имущественных отношений РТ участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании 04.10.2018 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 10.10.2018. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан.

После перерыва судебное заседание было продолжено с участием представителя истца и третьего лица (Межрегиональное территориальное управление Росимущества в РТ и Ульяновской области).

Ответчик (Палата земельных и имущественных отношений Тукаевского района РТ) и третьи лица (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, ГАУЗ «Тукаевская ЦРБ», Исполнительный комитет Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, озвучила пояснения по делу.

Представитель третьего лица Межрегиональное территориальное управление Росимущества в РТ и Ульяновской области, поддержала позицию, изложенную в отзыве, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме (л.д.30-31).

Ранее Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан рассмотрение дела оставило на усмотрение суда (л.д.18).

ГАУЗ «Тукаевская ЦРБ» в отзыве просило в иске отказать (л.д.58).

Как следует из материалов дела, Постановлением Совета Министров РСФСР от 20.04.1991 №223 и Постановлением Кабинета Министров ТАССР от 19.09.1991 №410 был создан государственный природный национальный парк «Нижняя Кама» Министерства лесного хозяйства РСФСР в Татарской ССР общей площадью 26 113 га (л.д.8-10).

В соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР №937 от 24.11.1966 и в связи с переносом объектов бывшего Кзыл-Таусского лесничества Елабужского лесхоза, Елабужскому лесхозу был разрешен отвод 4,4 га лесной площади для строительства объектов Кзыл-Таусского лесничества. На этой площади Елабужским лесхозом были построены объекты недвижимости, в том числе: контора Челнинского лесохозяйственного участка (кадастровый номер 16:39:000000:381).

В связи с реорганизацией на базе части лесных площадей Елабужского лесхоза (Челнинского (бывшего Кзыл-Таусского) и Елабужского лесничеств) в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР №233 от 20.04.1991 и в исполнение этого нормативного документа постановлением Совета Министров ТАССР №410 от 19.09.1991 все объекты недвижимости этих лесничеств были преданы ГПНП «Нижняя Кама».

Из искового заявления следует, что во время работ по межеванию территории Национального парка кадастровым инженером было установлено, что территория, оформленная под перенос объектов Кзыл-Таусского лесничества площадью 4,4 га и которая всегда была в составе Гослесфонда, необоснованно включена в границы поселка Белоус. Часть земельного участка площадью 3 441,87 кв.м. выделена, по итогам инвентаризации земельному участку присвоен кадастровый номер 16:39:100402:49.

В соответствии с заключением РГУП «БТИ» о наличии строений на земельном участке №104 от 09.06.2017 (л.д.14) на земельном участке с кадастровым номером 16:39:100402:49 расположены здания, принадлежащие на праве оперативного управления ФГБУ «Национальный парк Нижняя Кама» (истцу), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.11.2012 (л.д.13), выпиской из ЕГРН от 09.08.2018 (л.д.12).

20.09.2017 истец обратился в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 16:39:100402:49, площадью 3 441,87 кв.м., находящийся по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский район, Малошильнинское сельское поселение, деревня Белоус (спорный участок), входящим в состав НП «Нижняя Кама».

Между тем в регистрации было отказано, что подтверждается уведомлением об отказе в государственной регистрации от 09.01.2018 №16/127/001/2017-11528, по следующим основаниям:

1. По данным ЕГРН имеется запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 16:39:100402:49 за Республикой Татарстан, внесенная 29.05.2015 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.04.2016 №307 «Об утверждении перечня документов, необходимых для государственной регистрации права собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок при разграничении государственной собственности на землю, и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2006 №404».

2. На государственную регистрацию не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок (л.д.15).

Истец, полагая, что в связи с отсутствием регистрации права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок, включенный в границы НЦ «Нижняя Кама», нарушены его права и созданы препятствия к обеспечению режима особо охраняемых природных территорий, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим иском.

Заслушав доводы и пояснения представителей сторон, и исследовав доказательства по делу, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Режим национальных парков определяется нормами федерального закона от 14.03.1995 №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (далее – Закон об особо охраняемых природных территориях) и Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.7 ст.2 Закона об особо охраняемых природных территориях территории национальных парков относятся к особо охраняемым природным территориям федерального значения.

В силу п.1 ст.12 Закона об особо охраняемых природных территориях национальные парки являются природоохранными, эколого-просветительскими и научно-исследовательскими учреждениями, территории (акватории) которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность, и предназначены для использования в природоохранных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма.

Земля, водные объекты, недра, растительный и животный мир, находящиеся на территории национальных парков, предоставляются в пользование (владение) национальным паркам на правах, предусмотренных федеральными законами (п.2 ст.12 данного Закона).

Согласно п.4 ст.12 Закона об особо охраняемых природных территориях в отдельных случаях в границах национальных парков могут находиться земельные участки иных пользователей, а также собственников.

Национальные парки имеют исключительное право приобретения указанных земель за счет средств федерального бюджета и иных не запрещенных законом источников.

Национальные парки относятся исключительно к объектам федеральной собственности (п.5 ст.12 данного Закона).

Согласно п.5 ст.16 Закона об особо охраняемых природных территориях земельные участки в границах национальных парков, а также находящиеся на них здания, сооружения, помещения не подлежат приватизации.

Согласно п.1 ст.95 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ земли национальных парков относятся к землям особо охраняемых природных территорий.

В соответствии с п.6 ст.95 Земельного кодекса Российской Федерации земли и земельные участки национальных парков находятся в федеральной собственности и предоставляются им в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Земельные участки в границах национальных парков не подлежат приватизации. В отдельных случаях допускается наличие в границах национальных парков земельных участков иных пользователей, а также собственников, деятельность которых не оказывает негативное (вредное) воздействие на земли национальных парков и не нарушает режим использования земель государственных заповедников и национальных парков. Национальные парки имеют исключительное право приобретения указанных земель.

Территории природных парков располагаются на землях, предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование; допускается размещение природных парков на землях иных пользователей, а также собственников (п.8 ст.95 Земельного кодекса РФ).

Таким образом, земельные участки национальных парков являются исключительной федеральной собственностью и не подлежат приватизации.

По данным Единого государственного реестра недвижимости имеется запись от 29.05.2015 о праве собственности Республики Татарстан на объект недвижимости с кадастровым номером 16:39:100402:450 (здание фельдшерско-акушерского пункта), расположенный на спорном земельном участке с кадастровым номером 16:39:100402:49. Указанное здание находится на праве оперативного управления у ГАУЗ «Тукаевская ЦРБ».

Согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером 16:39:100402:450 (здание фельдшерско-акушерского пункта), объект расположен на трех земельных участках: 16:39:100402:49, 16:39:100402:314, 16:39:100402:29 (л.д.37).

Ответчиком, Палатой имущественных и земельных отношений Тукаевского района Республики Татарстан признан довод истца о нахождении объекта недвижимости – здания конторы ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама» на спорном земельном участке. Также ответчик признает, что здание фельдшерско-акушерского пункта (кадастровый номер 16:39:100402:450) не располагается в границах земельного участка с кадастровым номером 16:39:100402:49. Наличие в ЕГРН сведений о расположении здания фельдшерско-акушерского пункта (кадастровый номер 16:39:100402:450) в границах земельного участка с кадастровым номером 16:39:100402:49 связано с тем, что границы указанного земельного участка не уточнены на местности.

Опрошенный в порядке ст.87.1 АПК РФ кадастровый инженер ФИО5 пояснил, что объект недвижимости с кадастровым номером 16:39:100402:450 (здание фельдшерско-акушерского пункта) находится на земельном участке с кадастровым номером 16:39:100402:314, и не расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 16:39:100402:49.

Подпунктом 5 п.5 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

С 01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Закона о регистрации, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 69 Закона о регистрации права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В пункте 58 Постановления №10/22 указано, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (пункт 59 Постановления №10/22).

В силу пункта 1 статьи 16 Земельного кодекса РФ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с данным Кодексом и федеральными законами (пункт 2 статьи 16 ЗК РФ).

Статьей 17 Земельного кодекса Российской Федерации к федеральной собственности отнесены земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами; право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Из содержания пункта 2 статьи 12 Федерального закон от 14.03.1995 №33-ФЗ, пункта 6 статьи 95 Земельного кодекса РФ следует, что земли и земельные участки национальных парков находятся в федеральной собственности.

Законодательство, действующее на момент создания НП «Нижняя Кама», также устанавливало федеральный уровень правового статуса национальных природных парков. В силу пункта 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», принятого во исполнение требований Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» и Закона РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» с целью ускорения процессов приватизации, а также пункта 2 приложения №1 к названному Постановлению, национальные природные парки независимо от того, на чьем балансе они находятся, являются исключительно федеральной собственностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от 14.03.1995 №33-ФЗ земельные участки (в том числе земельные участки, на которых располагаются леса) в границах национальных парков предоставляются федеральным государственным бюджетным учреждениям, осуществляющим управление национальными парками, в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Основания разграничения государственной собственности на землю между уровнями собственности установлены статьей 3.1 Закона о введении в действие Земельного кодекса, введенной вступившим в силу с 01.07.2006 Федеральным законом от 17.04.2006 №53-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3.1 Закона о введении в действие Земельного кодекса в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации; земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской Федерации, их территориальным органам, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным федеральными органами государственной власти; иные предусмотренные федеральными законами земельные участки и земли.

С учетом того, что к федеральной собственности относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации, земельный участок с кадастровым номером 16:39:100402:49 в силу закона является федеральной собственностью. Так как право федеральной собственности на земельный участок возникло до введения государственной регистрации прав на недвижимое имущество, они признаются действительными и при отсутствии государственной регистрации на основании пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», части 1, 2 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, являющимся уполномоченным представителем собственника объекта недвижимости с кадастровым номером 16:39:100402:450 (здание фельдшерско-акушерского пункта) не представлены доказательства правомерности внесения в ЕГРН сведений о расположении объекта на земельном участке с кадастровым номером 16:39:100402:49.

Доказательства в подтверждение своего довода о несоразмерности площади земельного участка площади зданий, делимости земельного участка ответчиком - Палатой имущественных и земельных отношений Тукаевского района РТ, не представлены.

Ответчик не обосновал необходимости отчуждения земельного участка меньшей площади для эксплуатации расположенных на нем зданий, находящихся в федеральной собственности, не представил соответствующие доказательства, а также не доказал, что земельный участок является делимым.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.13, 16 Федерального закона от 14.03.1995 №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», управление национальными парками осуществляется федеральными государственными бюджетными учреждениями, созданными в установленном законодательством Российской Федерации порядке, на истца возложена задача сохранения природных комплексов, уникальных и эталонных природных участков и объектов.

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от 14.03.1995 №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» земельные участки (в том числе земельные участки, на которых располагаются леса) в границах национальных парков предоставляются федеральным государственным бюджетным учреждениям, осуществляющим управление национальными парками, в постоянное (бессрочное) пользование.

Таким образом, в соответствии со ст.305 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама», имеет право на обращение в суд за защитой нарушенного права.

В связи с отсутствием регистрации права собственности Российской Федерации на земельные участки, включенные в границы Национального парка «Нижняя Кама», нарушены права истца в части владения принадлежащими объектами недвижимости, созданы препятствия к обеспечению режима особо охраняемых природных территорий.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, установив факт нахождения на спорном земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих Российской Федерации, при отсутствии доказательств несоответствия площади земельного участка площади, занятой зданиями и необходимой для их использования, а также с учетом разъяснений кадастрового инженера об установлении им факта отсутствия на спорном земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих иным лицам, выявленного на основании проведенных кадастровых работ, суд пришел к выводу о том, что требования о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 16:39:100402:49, подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку согласно подпункту 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации стороны освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 16:39:100402:49, площадью 3 441,87 кв.м., находящийся по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский район, Малошильнинское сельское поселение, деревня Белоус.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Л.В. Хамидуллина