Постановление от 29 октября 2024 г. по делу № А40-162775/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-61502/2024

Дело № А40-162775/22
г. Москва
29 октября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2024 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2024 г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикиной О.Н.,

судей Проценко А.И., Семёновой А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пулатовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "МИП-СТРОЙ № 1"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2024

по делу № А40-162775/22,

по иску ООО "МИП-СТРОЙ № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СЕРВИСНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭНЕРГОМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: 1) АО «МОСИНЖПРОЕКТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

2) ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.12.2023,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 05.06.2024, ФИО4 по доверенности от 03.06.2024,

от третьих лиц: 1. ФИО5 по доверенности от 26.04.2024, 2. не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННОСЕРВИСНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЭНЕРГОМАШ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МИП-СТРОЙ № 1» о взыскании задолженности по электроэнергии в размере 1 834 321,88 руб., задолженности по услугам за передачу техники и механизмов в размере 2 621 479,09 руб., задолженности за поставленный товар в размере 41 631 479,14 руб., штрафа в размере 345 000 руб., задолженности по устранению недостатков и дефектов в размере 1 990 195,20 руб. по договору от 01.03.2018 № 01/03-ЭМ.

К совместному рассмотрению судом в порядке ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был принят встречный иск о взыскании задолженности в размере 159 726 028,05 руб. по договору 01.03.2018 №01/03-ЭМ, процентов в размере 40 800 608,40 руб. за период с 26.08.2020 по 30.03.2022, с 02.10.2022 по 18.03.2024, далее по день фактической оплаты (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.23 первоначальные исковые требования оставлены без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2024 встречные исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 16.07.2024, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили об утверждении мирового соглашения в следующей редакции.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-сервисное предприятие «Энергомаш», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице конкурсного управляющего ФИО6, действующего на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2023 по делу № А40-22129/21-178-67 «Б», с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «МИП-Строй № 1», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице заместителя генерального директора по правовым вопросам ФИО7, действующего на основании доверенности, с другой стороны, являющиеся сторонами арбитражного разбирательства по делу № А40-162775/2022-52-1245, именуемые вместе «Стороны», в целях прекращения спора по делу № А40-162775/2022-52-1245, возникшего в связи с взысканием истцом с ответчика по договору 01/03-ЭМ от 01.03.2018 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Электродепо «Руднево» (далее - договор) 159.726.028 руб. 05 коп. задолженности и 40.800.608 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, стороны на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение, именуемое в дальнейшем «Мировое соглашение», о следующем:

1. Истцом были заявлены требования по делу № А40-162775/2022-52-1245, возникшие из договора, в размере 159.726.028 руб. 05 коп. задолженности и 40.800.608 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

2. Ответчиком были заявлены требования в деле № А40-22129/21-178-67 «Б» о банкротстве Истца в общем размере 570.351.092 рубля 90 копеек, возникшие из обязательств по объекту: «Электродепо «Руднево».

3. Между истцом и ответчиком 13.09.2024 заключено соглашение об урегулировании задолженности, согласно которому истец полностью отказывается от требований к ответчику по делу № А40-162775/2022-52-1245 в размере 159 726 028 руб. 05 коп. задолженности по договору и 40 800 608 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2020 по 30.03.2022, с 02.10.2022 по 18.03.2024, далее по день фактической оплаты.

4. В связи обстоятельствами, указанными в пункте 3 мирового соглашения, стороны определили следующий порядок действий:

4.1. Стороны признают отсутствие взаимных требований в рамках дела № А40-162775/2022-52-1245 и обязуются в дальнейшем не предъявлять никаких иных требований по Договору;

4.2. Стороны гарантируют отсутствие иных обязательств и претензий по договору.

4.3. Стороны обязуются обратиться в Девятый арбитражный апелляционный суд в рамках дела № А40-162775/2022-52-1245 с заявлением об утверждении мирового соглашения и приобщить в дело № А40-162775/2022-52-1245 экземпляр мирового соглашения и копию соглашения об урегулировании задолженности, заключенных между истцом и ответчиком, в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней до даты рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ООО «МИП-Строй№ 1».

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе кредиторов, и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

8. Последствия прекращения производства по деду, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

По правилам ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить.

Суд апелляционной инстанции отклоняет ходатайство ФИО8 о привлечении учредителя ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СЕРВИСНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭНЕРГОМАШ" в качестве третьего лица, поскольку вопрос о решении спора миром принят на собрании кредиторов ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СЕРВИСНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭНЕРГОМАШ" 11.10.2024 большинством голосов и мнение учредителя не может повлиять на решение конкурсных кредиторов.

По правилам ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

С учетом изложенного производство по делу № А40-234488/23 подлежит прекращению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 50%, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь главой 15, ст.ст. 150, 176, 266-268, п. 3 ст.ст. 269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2024 по делу № А40-162775/22 отменить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-сервисное предприятие «Энергомаш», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице конкурсного управляющего ФИО6, действующего на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2023 по делу № А40-22129/21-178-67 «Б», с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «МИП-Строй № 1», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице заместителя генерального директора по правовым вопросам ФИО7, действующего на основании доверенности, с другой стороны, являющиеся сторонами арбитражного разбирательства по делу № А40-162775/2022-52-1245, именуемые вместе «Стороны», в целях прекращения спора по делу № А40-162775/2022-52-1245, возникшего в связи с взысканием истцом с ответчика по договору 01/03-ЭМ от 01.03.2018 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Электродепо «Руднево» (далее - договор) 159.726.028 руб. 05 коп. задолженности и 40.800.608 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, стороны на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение, именуемое в дальнейшем «Мировое соглашение», о следующем:

1. Истцом были заявлены требования по делу № А40-162775/2022-52-1245, возникшие из договора, в размере 159.726.028 руб. 05 коп. задолженности и 40.800.608 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

2. Ответчиком были заявлены требования в деле № А40-22129/21-178-67 «Б» о банкротстве Истца в общем размере 570.351.092 рубля 90 копеек, возникшие из обязательств по объекту: «Электродепо «Руднево».

3. Между истцом и ответчиком 13.09.2024 заключено соглашение об урегулировании задолженности, согласно которому истец полностью отказывается от требований к ответчику по делу № А40-162775/2022-52-1245 в размере 159 726 028 руб. 05 коп. задолженности по договору и 40 800 608 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2020 по 30.03.2022, с 02.10.2022 по 18.03.2024, далее по день фактической оплаты.

4. В связи обстоятельствами, указанными в пункте 3 мирового соглашения, стороны определили следующий порядок действий:

4.4. Стороны признают отсутствие взаимных требований в рамках дела № А40-162775/2022-52-1245 и обязуются в дальнейшем не предъявлять никаких иных требований по Договору;

4.5. Стороны гарантируют отсутствие иных обязательств и претензий по договору.

4.6. Стороны обязуются обратиться в Девятый арбитражный апелляционный суд в рамках дела № А40-162775/2022-52-1245 с заявлением об утверждении мирового соглашения и приобщить в дело № А40-162775/2022-52-1245 экземпляр мирового соглашения и копию соглашения об урегулировании задолженности, заключенных между истцом и ответчиком, в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней до даты рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ООО «МИП-Строй№ 1».

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе кредиторов, и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

8. Последствия прекращения производства по деду, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья О.Н. Семикина


Судьи А.И. Проценко


А.Б. Семёнова