Постановление от 17 апреля 2023 г. по делу № А02-673/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тюмень Дело № А02-673/2020


Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 17 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шаровой Н.А.,

судей Ишутиной О.В.,

ФИО1 -

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 о возвращении апелляционной жалобы (судья Дубовик В.С.) по делу № А02-673/2020 Арбитражного суда Республики Алтай о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (СНИЛС <***>, ИНН <***>).

Суд установил:

в деле о банкротстве должника определением апелляционного суда от 07.12.2022 в редакции определения от 07.12.2022 об исправлении описки апелляционная жалоба ФИО2 на определение суда от 09.11.2022 об отказе в замене судьи Черепановой И.В. на судью Соколову А.Н. возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), как поданная на судебный акт, не подлежащий обжалованию в апелляционном порядке.

В кассационной жалобе ФИО2 просит определение от 07.12.2022 отменить, в обоснование ссылается на подачу апелляционной жалобы на определение суда от 09.11.2021 об утверждении финансового управляющего.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с положениями части 3 статьи 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса о принятии апелляционной жалобы на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено данным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Такой порядок обжалования распространяется, в частности, на определения об утверждении финансового управляющего (пункта 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Как следует из содержания апелляционной жалобы, ФИО2 в просительной части просила отменить определение суда от 09.11.2021, которым согласно сведениям, содержащимся в информационной системе «Электронное правосудие» (kad.arbitr.ru), утверждён финансовый управляющий ФИО4; в обоснование указано на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, приведены доводы о заинтересованности финансового управляющего ФИО4

Таким образом, суд апелляционной инстанции, ошибочно восприняв апелляционную жалобу ФИО2 как поданную на определение суда от 09.11.2022 об отказе в замене в составе суда, не рассмотрел вопрос о принятии к рассмотрению апелляционной жалобы на определение суда от 09.11.2021 об утверждении финансового управляющего ФИО4 и возвратил её заявителю.

Возврат судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ФИО2 нельзя признать правомерным, обжалуемое определение суда апелляционной инстанции подлежит отмене, дело - направлению в Седьмой арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288, 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:


определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 по делу № А02-673/2020 отменить.

Дело направить в Седьмой арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 09.11.2021 по делу № А02-673/2020 к производству.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий Н.А. Шарова


Судьи О.В. Ишутина


ФИО1



Суд:

ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Национальный негосударственный пенсионный фонд" (ИНН: 7701100510) (подробнее)
ГК "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ" (ИНН: 7708514824) (подробнее)
Национальный Банк в РА (подробнее)
ООО "КАРСАР" (ИНН: 1624004368) (подробнее)
ООО КБ "Тайдон" (ИНН: 4207013490) (подробнее)
ООО "Шуз Маркет" (ИНН: 1656056792) (подробнее)
ПАО Банк ЗЕНИТ (ИНН: 7729405872) (подробнее)
ПАО "ТАТФОНДБАНК" (ИНН: 1653016914) (подробнее)
УФНС России по Республике Алтай (подробнее)

Иные лица:

Navruzov Ruslan (подробнее)
А/у Халиков Ильдар Ильфатович (подробнее)
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7710146102) (подробнее)
ГУ МВД по Московской области (подробнее)
ООО Консультационно-коммерческая фирма "ИНЭКО" (ИНН: 0411004227) (подробнее)
ООО "Набережночелинский элеватор" (подробнее)
ООО "СК Помощь" (подробнее)
ООО "Челны-Бройлер" (ИНН: 1639025000) (подробнее)
Отделение судебных приставов №2 по Советскому району г. Казани (подробнее)
САО "СРО "Дело" (подробнее)
САУ "СРО "Дело" (подробнее)
Советский РОСП УФССП по Республике Татарстан (подробнее)
Управление росреестра по Республике Татарстан (подробнее)
УФМС по Тверской области (подробнее)
ФОНД РАЗВИТИЯ ГРЕБНОГО СЛАЛОМА И РАФТИНГА "АЛТАЙ-РАФТ" (ИНН: 0411131289) (подробнее)
ф/у Леонов Александр Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Шарова Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 июля 2025 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 27 января 2025 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 23 января 2025 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 5 ноября 2024 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 2 ноября 2024 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 6 октября 2024 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 26 августа 2024 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № А02-673/2020
Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № А02-673/2020