Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № А41-80228/2016

535/2017-66263(1)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-80228/16
06 сентября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2017 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С., судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 С-М.М., при участии в заседании:

от конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Николо- Черкизово» ФИО2 – ФИО3 представитель по доверенности от 12.07.2017 г., паспорт;

ФИО4 – лично, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Николо-Черкизово» на определение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2017 года по делу № А41-80228/16, принятое судьей Пономаревым Д.А., по заявлению ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Николо-Черкизово» по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Николо- Черкизово»

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2017 года заявление ООО «Лэнд Марк Девелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованными.

В отношении ООО «Николо – Черкизово» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141592, Московская область, Солнечногорский район, Чашниково, д. 37) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 411, адрес для направления корреспонденции: 123056, г. Москва, а/я 15), член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 12.04.2017 заявитель обратился с требованием о включении в реестр кредиторов задолженности в размере 123 876 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2017 года требования ФИО4 в размере 123 876 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Николо-Черкизово».

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Николо-Черкизово» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2017 года апелляционная жалоба ООО «Николо-Черкизово» принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ФИО4 через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от заявления о включении требований в реестр кредиторов ООО «Николо-Черкизово». Последствия отказа заявителю известны и понятны.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Николо-Черкизово» ФИО2 поддержал заявление.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным принять отказ ФИО6 от требований в указанной части.

Отказ заявителя от заявленных требований в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд в силу части 5 названной статьи не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании изложенного, учитывая наличие безусловных оснований, определение суда первой инстанции, по результатам рассмотрения заявления по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150-151, 223, 266, 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ФИО4 от заявления о включении в реестр требований

кредиторов ООО «Николо-Черкизово». Определение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2017 года по делу № А41-80228/16 отменить.

Производство по заявлению ФИО4 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в

Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца.

Председательствующий cудья Э.С. Миришов Судьи Л.Н. Иванова

М.В. Игнахина