Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № А40-188322/2020




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-5419/2021

Дело № А40-188322/20
г. Москва
16 марта 2021 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: Тетюка В.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО ТРЕСТ "БАШГРАЖДАНСТРОЙ" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2020, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-188322/20,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИННОВА"

к обществу с ограниченной ответственностью ТРЕСТ "БАШГРАЖДАНСТРОЙ"

о взыскании 664 990,96 руб. задолженности по договору №21-06/19 от 21.06.2019, 14 760,78 руб. неустойки

Без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ИННОВА" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТРЕСТ "БАШГРАЖДАНСТРОЙ" о взыскании 664 990,96 руб. задолженности по договору №21-06/19 от 21.06.2019, 14 760,78 руб. неустойки.

Определением суда от 13 октября 2020 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным решением ООО ТРЕСТ "БАШГРАЖДАНСТРОЙ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой считает обжалуемый акт незаконным и необоснованным, просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.

В своей жалобе заявитель указывает, что ответчиком платежным поручением № 4068 от 22.10.2020 произведена частичная оплата задолженности.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 о принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПКРФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Башгражданстрой» (ООО трест «БГС»), именуемым в дальнейшем «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «ИННОВА» (ООО «ИННОВА»), именуемым в дальнейшем «Подрядчик» заключён Договор подряда № 21-06/19 от 21,06.2019 г. (далее - «Договор»).

В соответствии с условиями Договора, Подрядчик выполнил работы по ремонту трещин в кирпичной кладке и усилению перемычек оконного проёма (далее - Работы) на объекте: «Жилой дом литер 3 со встроенными помещениями и подземной автостоянкой в микрорайоне «Глумилино-2» в Октябрьском районе городского округа, город Уфа, Республика Башкортостан. Секции Е, Ж».

Заказчик обязался принять и оплатить выполненные Подрядчиком Работы в размере 150 000,00 рублей (Сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), с учётом НДС.

08 октября 2019 года и 08 ноября 2019 года Сторонами были подписаны Дополнительное соглашение № 1 и Дополнительное соглашение № 2 (Далее - «ДС № 1» и «ДС № 2») соответственно, являющиеся неотъемлемой частью Договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов.

В п. 3.3. Договора указано, что окончательный расчет за выполненные Работы, Заказчик осуществляет после полного завершения Работ, на основании подписанных Сторонами Актов о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), пропорционально объёму и стоимости фактически выполненных Работ.

09 декабря 2019 года, Сторонами был подписан Акт о приемке выполненных работ № 1 кДС№ 1. Стоимость выполненных Работ составила 571 390,86 рублей (Пятьсот семьдесят одна тысяча триста девяносто рублей 86 копеек), с учетом НДС.

31 января 2020 года Сторонами был подписан Акт о приемке выполненных работ № 2 к ДС № 2. Стоимость выполненных Работ составила 1 013 600,10 рублей (Один миллион тринадцать тысяч шестьсот рублей 10 копеек), с учетом НДС.

На основании выставленных Подрядчиком Счетов на оплату, Заказчик частично оплатил Подрядчику стоимость выполненных Работ по основному Договору и ДС № 1 к нему на общую сумму в размере 220 000,00 рублей (Двести двадцать тысяч рублей 00 копеек), что подтверждается ПП № 3210 от 10.09.2019 г. и ПП № 3772 от 16.10.2019 г., соответственно (копии указанных документов прилагаются), а также частичную оплату выполненных Работ по Договору к ДС № 1 и авансовый платёж к ДС № 2 в размере 500 000,00 рублей (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек), что подтверждается ПП № 4206 от 11.11.2019 г.

29 мая 2020 года ООО трест «БГС» осуществило оплату по Договору в размере 200 000,00 рублей (Двести тысяч рублей 00 копеек) согласно ПП № 2067 от 29.05.2020 г.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи выполненных Работ при условии, что Работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Работы выполнены Подрядчиком в полном объёме, в срок и с надлежащим качеством, о чём свидетельствуют подписанные Сторонами Акты о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

Таким образом, Заказчиком не исполняются принятые на себя обязательства в полном объеме, в связи с чем у Заказчика образовалась задолженность по ДС № 2 в размере 664 990,96 рублей (Шестьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто рублей 96 копеек), с учетом НДС.

В соответствии с п. 5.2. Договора, при нарушении Заказчиком сроков оплаты, Подрядчик вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от подлежащей оплате суммы, что по расчету истца, проверенного судом составляет 14 760,78 руб.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Довод жалобы о том, что ответчиком платежным поручением № 4068 от 22.10.2020 произведена частичная оплата задолженности, отклоняется апелляционным судом, поскольку данное платежное поручение в суд первой инстанции не представлено.

Факт частичной уплаты долга подлежит учету на стадии исполнения судебного акта в рамках исполнительного производства.

Представленное ООО ТРЕСТ "БАШГРАЖДАНСТРОЙ" в подтверждение своей позиции по исковому заявлению платежное поручение № 4068 от 22.10.2020 не было предметом исследования суда первой инстанции, и в нарушение части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не обосновал невозможность его представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него. Учитывая изложенное, апелляционный суд отказывает в приобщении к материалам дела данного документа.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, и вопреки доводам жалобы, основаны на правильном применении судом норм материального и процессуального права, отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу решения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2020 по делу № А40-188322/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО ТРЕСТ "БАШГРАЖДАНСТРОЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья В.И. Тетюк

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ИННОВА" (подробнее)

Ответчики:

ООО ТРЕСТ "БАШГРАЖДАНСТРОЙ" (подробнее)