Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А40-54370/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40- 54370/19-58-490«20» июня 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 20.06.2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.,

при секретаре Ивлевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хальзова Григория Николаевича к ответчику – ООО «АМГ Групп» (ОГРН 1107746110010, 109052, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 70, корп.2), третьему лицу Мацола Михаилу Михайловичу о признании вышедшим из состава участников,

с участием: истец - Хальзов Г.Н. (паспорт),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2019г. принято к производству дело по иску Хальзова Григория Николаевича к ответчику – ООО «АМГ Групп», третьему лицу Мацола Михаилу Михайловичу о признании вышедшим из состава участников.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В суд поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец, являвшийся участником ООО «АМГ Групп» и владевший долей в размере 49% уставного капитала общества, 19.09.2014г. направил в адрес общества заявление о выходе из состава участников общества. Заявление получено ответчиком 19.09.2014г. согласно отметке на заявлении, однако сведения в ЕГРЮЛ до настоящего времени ответчиком не внесены, в связи с чем истцом заявлено требование об обязании ООО «АМГ Групп» совершить предусмотренные законодательством действия, направленные на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о составе участников Общества, связанных с выходом Хальзова Григория Николаевича из состава участников общества 19.09.2014г.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец являлся участником ООО «АМГ Групп» и владел долей в размере 49% уставного капитала общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.02.2019г.

19.04.2004г. истцом составлено и подписано заявление о выходе из состава участников ООО «АМГ Групп», которое принято обществом 19.09.2014г., что подтверждается отметкой генерального директора Мацола Михаилом Михайловичем о принятии 19.09.2014г., удостоверенной печатью ООО «АМГ Групп».

В дело представлен подписанный сторонами и удостоверенный печатью ООО «АМГ Групп» акт № 1 от 19.09.2014г. приема-передачи доли в уставном капитале ООО «АМГ Групп» от Хальзова Г.Н. обществу, в соответствии с которым истец передал, а ответчик принял долю в размере 49% уставного капитала на основании заявления Хальзова Г.Н. о выходе из состава участников общества от 19.09.2014г., и обязался выплатить Хальзову Г.Н. действительную стоимость доли в размере 4.900руб.

По состоянию на дату подачи искового заявления в Единый государственный реестр юридических лиц не внесены изменения в сведения об участниках ООО «АМГ Групп», касающиеся выхода Хальзова Григория Николаевича из состава участников общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно ч.1 ст. 94 ГК РФ, п. 1 ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

В силу п. 1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пп. 2 п. 7 ст. 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу.

Таким образом, с учетом установленных судом фактических обстоятельств по настоящему делу, суд приходит к выводу, что истец перестал являться участником общества 19.09.2014г.

В соответствии с п. 2 ст. 24 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам. Более того, императивные положение п. 6 указанной статьи названного закона предусматривают, что орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли.

В силу п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме № Р14001. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Законом случаях для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли, в частности заявление участника общества о выходе из общества.

Согласно п. 2 ст. 31.1 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, если иной орган не предусмотрен уставом общества, обеспечивает соответствие сведений об участниках общества и о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале общества, о долях или частях долей, принадлежащих обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале общества, о которых стало известно обществу.

С учетом названных законодательных положений, суд приходит к выводу, что обязанность по внесению соответствующих изменений при выходе участника из состава общества возлагается на общество в лице его единоличного исполнительного органа, если иной орган не предусмотрен уставом общества.

Судом установлено, что надлежащим образом оформленное заявление истца о выходе из состава участников общества получено ответчиком 19.09.2014г., однако в нарушение требований законодательства обязанность по совершению действий по внесению в ЕГРЮЛ изменений, связанных с выходом участника из общества, ответчиком не исполнена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исковые требования Хальзова Григория Николаевича к ответчику – ООО «АМГ Групп», третьему лицу Мацола Михаилу Михайловичу об обязании совершить предусмотренные законодательством действия, направленные на внесение в ЕГРЮЛ изменений, связанных с выходом истца из состава участников общества, следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 67, 69, 71, 102, 106, 110, 121, 123, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181, 198-201 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ООО «АМГ Групп» в течение трех рабочих дней с даты вступления решения в законную силу совершить предусмотренные законодательством действия, направленные на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о составе участников ООО «АМГ Групп», связанных с выходом Хальзова Григория Николаевича из состава участников, а именно: исполнить обязанность, предусмотренную п. 6 ст. 24 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» об извещении регистрирующего органа о состоявшемся переходе к ООО «АМГ Групп» доли в уставном капитале общества путем направления руководителем постоянно действующего исполнительного органа общества заявления о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Взыскать с ООО «АМГ Групп» в пользу Хальзова Григория Николаевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


СудьяО.Н. Жура