Резолютивная часть решения от 29 июня 2020 г. по делу № А35-8819/2019

76/2020-53912(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-8819/2019
29 июня 2020 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об образовании земельного участка.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО3 по доверенности № 7500/0701-14 от 18.10.2019;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 16.12.2019.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска удовлетворить.

Образовать земельный участок площадью 6530 кв.м. путем объединения земельного участка с кадастровым номером 46:29:102279:925, площадью 237 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером 46:29:102279:630, площадью 6293 кв.м., расположенных по адресу: <...>, установив характерные точки границ образуемого земельного участка согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной ООО «Бюро кадастра г. Курска».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н.Белых