Постановление от 13 августа 2024 г. по делу № А71-1760/2023Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru № 17АП-5588/2024-ГК г. Пермь 13 августа 2024 года Дело № А71-1760/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2024 года. Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2024 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Журавлевой У.В., судей Муталлиевой И.О., Шайхутдинова Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зверевой Е.С., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная корпорация "Дон" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 апреля 2024 года по делу № А71-1760/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инновационный центр "Концерна "Калашников" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество "Инновационный центр "Концерна "Калашников") к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная корпорация "Дон" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество "СК "Дон"), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Уралпромстрой", о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими средствами, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, общество "Инновационный центр "Концерна "Калашников" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу "СК "Дон" о взыскании 1 292 058 руб. 05 коп. неотработанного аванса, 565 522 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими средствами за период с 15.05.2020 по 25.01.2023, с их последующим начислением по день исполнения денежного обязательства. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.04.2024 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым решением, общество "СК "Дон" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.07.2024. Общество "Инновационный центр "Концерна "Калашников" направило в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора миром. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024, вынесенным в составе председательствующего судьи Журавлевой У.В., судей Бояршиновой О.А., Григорьевой Н.П., судебное заседание отложено на 13.08.2024. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2024 произведена замена судей Бояршиновой О.А. и Григорьевой Н.П. на судей Муталлиеву И.О. и Шайхутдинова Е.М. До начала судебного заседания в материалы дела от сторон поступило подписанное мировое соглашение и ходатайства о его утверждении в отсутствие представителей (часть 3 статьи 141 АПК РФ). Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены: со стороны общества "Инновационный центр "Концерна "Калашников" мировое соглашение подписано представителем ФИО1, полномочия которой подтверждены доверенностью от 01.01.2024 № 05/24, со стороны общества "СК "Дон" – директором Фот П.С., полномочия которого подтверждены актуальными сведениями из ЕГРЮЛ. Изучив текст представленного мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, о чем указано в тексте мирового соглашения. При таких обстоятельствах оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, суд не усматривает, мировое соглашение в предложенной редакции утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.04.2024 года по делу № А71-1760/2023 подлежит отмене на основании части 3 статьи 269 АПК РФ, производство по делу № А71-1760/2023 – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ. Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции. В соответствии с положениями пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с заключением мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска, ответчику – 50 % государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 апреля 2024 года по делу № А71-1760/2023 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – обществом с ограниченной ответственностью "Инновационный центр "Концерна "Калашников" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью "Строительная корпорация "Дон" (ОГРН <***>, ИНН <***>), на следующих условиях: "1. Ответчик признает требования Истца в размере 1 417 846 руб. 05 коп., из которых 1 292 058,05 руб. – основной долг по договору № 091/19 от 03.07.2019, 100 000,00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 000,00 руб. – транспортные и представительские расходы, 15 788,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, и обязуется выплатить Истцу денежные средства в следующем порядке: - 107 671 руб. 50 коп. в срок до 13.08.2024; - 233 459 руб. 50 коп. в срок до 13.09.2024; - 107 671 руб. 50 коп. в срок до 13.10.2024; - 107 671 руб. 50 коп. в срок до 13.11.2024; - 107 671 руб. 50 коп. в срок до 13.12.2024; - 107 671 руб. 50 коп. в срок до 13.01.2025; - 107 671 руб. 50 коп. в срок до 13.02.2025; - 107 671 руб. 50 коп. в срок до 13.03.2025; - 107 671 руб. 50 коп. в срок до 13.04.2025; - 107 671 руб. 50 коп. в срок до 13.05.2025; - 107 671 руб. 50 коп. в срок до 13.06.2025; - 107 671 руб. 55 коп. в срок до 13.07.2025. В случае, если день выплаты приходится на нерабочий день, днем окончания срока исполнения обязательства, предусмотренного настоящим пунктом, считается ближайший следующий за ним рабочий день. 2. Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 руб. 00 коп., которые обязуется оплатить Истцу в срок, указанный в п.1 настоящего Соглашения. Размер процентов, указанный в настоящем пункте, является фиксированным. Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами не осуществляется. 3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № А71-1760/2023 в размере 15 788 руб. 00 коп. (50% от размера государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления) в срок, указанный в п.1 настоящего Соглашения. 4. Расходы по оплате транспортных услуг и услуг представителя Истца, связанные с настоящим делом, возмещаются Ответчиком Истцу в размере 10 000 рублей в срок, указанный в п.1 настоящего Соглашения. 5. В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый календарный день просрочки до момента фактической оплаты. 6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Удмуртской Республики по ходатайству Истца. 7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что получили все предусмотренные применимым законодательством разрешения, одобрения и/или согласования, необходимые для заключения и исполнения настоящего Мирового соглашения. Лицо, подписывающее настоящее Мировое соглашение с каждой из сторон, имеет на это все полномочия. 8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу. 11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны". В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу № А71-1760/2023 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инновационный центр "Концерна "Калашников" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 788 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.01.2023 № 13. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная корпорация "Дон" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.05.2024 № 276. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий У.В. Журавлева Судьи И.О. Муталлиева Е.М. Шайхутдинов Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Инновационный центр "Концерна "Калашников" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная корпорация "Дон" (подробнее)Судьи дела:Муталлиева И.О. (судья) (подробнее) |