Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А40-34562/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-34562/17-138-328
г. Москва
31 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Акционерного общества «СМС-5» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственности «3 «А» ГРУПП» (ОГРН <***> ИНН <***>)

третье лицо: ФИО2

о взыскании вексельного долга

при участии:

от истца – ФИО3, по доверенности от 20.03.2017

от ответчика - не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СМС-5» (далее – АО «СМС-5», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «3 «А» ГРУПП» (далее – ООО «3 «А» ГРУПП», ответчик) о взыскании 493 046 руб. 48 коп. задолженности, 17 848 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.02.2017 по день фактической уплаты на сумму долга в размере 493 046 руб. 48 коп. по ключевой ставке Банка России.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является векселедержателем простого векселя ООО «3 «А» ГРУПП» от 01.11.2016 серии Б №0000003 на сумму 493 046 руб. 48 коп., выданных ФИО2 Указанный вексель подлежит оплате по предъявлению.

Между АО «СМС-5» и ООО «3 «А» ГРУПП» 01.11.2016 заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым, стороны установили обязательство должника по оплате арендных платежей по договору аренды нежилого помещения № 3 от 01.06.2016 в размере 493 046 руб. 48 коп., которое прекращается предоставлением должником кредитору отступного в виде простого векселя, выданного 01.11.2016 ООО «3 «А» ГРУПП», серии Б № 0000003 на сумму 493 046 руб. 48 коп.

30.11.2016 АО «СМС-5» направило в адрес ООО «3 «А» ГРУПП» телеграмму с просьбой явиться 02.12.2016 в 10:00 по адресу <...> для предъявления векселя от 01.11.2016 серии Б № 0000003 к платежу, однако данная просьба была проигнорирована, Векселедатель уклонился от принятия к платежу выданного им векселя. До настоящего времени платеж Векселедателем не произведен.

Телеграмма с требованием об оплате была получена на руки генеральным директором ООО «3 «А» Групп» ФИО2, о чем свидетельствует его расписка на копии телеграммы.

02.12.2016 АО «СМС-5» направило в адрес ООО «3 «А» ГРУПП» телеграмму с уведомлением об отказе от договора аренды, а также об уведомлении о том, что указанный выше вексель не оплачен.

08.12.2016 АО «СМС-5» направило в адрес ООО «3 «А» ГРУПП» телеграмму с требованием вернуть арендуемое помещение.

Ответчик оплату векселя в добровольном порядке не произвел, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд, в связи с наличием задолженности по векселю в размере 493 046 руб. 48 коп.

В силу п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Согласно ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" (далее - ФЗ "О переводном и простом векселе") при регулировании отношений по обращению векселей на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 № 04/1341 (далее - Положение "О переводном и простом векселе").

Таким образом, отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ "О переводном и простом векселе", а также Положением "О переводном и простом векселе".

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении споров следует иметь в виду, что вексельные сделки (в частности по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.

Как следует из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя).

Статьей 75 Положения "О переводном и простом векселе" предусмотрено, что простой вексель содержит: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В силу статьи 77 Положения "О переводном и простом векселе" к простому векселю применяются положения, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности, иска в случае неакцепта или неплатежа.

Векселедержатель может обратить иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен (абзац 1 статьи 43 Положения "О переводном и простом векселе").

В пункте 9 вышеназванного Постановления Пленума разъяснено, что законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлению (пункт 1 статьи 142 Кодекса). Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство.

Согласно п. 21 Постановления N 33/14 прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста.

Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

В силу ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе срока платежа.

В соответствии со ст. 33 Положения переводной вексель может быть выдан сроком по предъявлении.

Согласно ст. 34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.

Судом установлено, что истец является законным держателем простого векселя от 01.11.2016 серии Б №0000003 на сумму 493 046 руб. 48 коп., выданного ООО «3 «А» ГРУПП».

Доказательства оплаты ответчиком вексельной суммы в размере 493 046 руб. 48 коп. в материалы дела не представлены, в связи с чем, требование в части взыскания вексельного долга заявлено правомерно.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в ст. ст. 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 73 Положения "О переводном и простом векселе" в сроки, установленные законом или в векселе, не включается день, от которого срок начинает течь.

Как следует из пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период с 02.11.2016 по 20.02.2017 в размере 17 848 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.02.2012 по день фактической уплаты на сумму долга в размере 493 046 руб. 48 коп. по ключевой ставке Банка России.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу изложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 02.11.2016 по 20.02.2017 в размере 17 848 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.02.2012 по день фактической уплаты на сумму долга в размере 493 046 руб. 48 коп. по ключевой ставке Банка России заявлено правомерно.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «3 «А» ГРУПП» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «СМС-5» (ОГРН <***> ИНН <***>) вексельный долг в размере 493 046 (четыреста девяносто три тысячи сорок шесть) руб. 48 коп., проценты в размере 17 848 (семнадцать тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 28 коп., проценты по векселю за период с 21.02.2017 до фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга в размере 493 046 руб. 48 коп. из расчета 12% годовых, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 218 (тринадцать тысяч двести восемнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова