Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № А57-6255/2014ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru арбитражного суда апелляционной инстанции Дело №А57-6255/2014 г. Саратов 24 декабря 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2019 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Самохваловой А.Ю., судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 ноября 2019 года по делу № А57-6255/2014 об отказе в удовлетворения заявления комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» о рассрочке исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2018 по делу № А57-6255/2014 в не исполненной части взыскания с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов», до рассмотрения заявления Комитета по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов» действительной стоимости имущества в размере 100 751 456,10 руб., судебных расходов в размере 134 666,68 руб. на 12 месяцев равными платежами начиная с октября 2019 года в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс» (410015, город Саратов, площадь им. Орджоникидзе Г.К., 12Б, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании ФИО2, паспорт, конкурсного управляющего ФИО3, паспорт, представителя комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» - ФИО4, действующей на основании доверенности от 23.11.2018, решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2015 (резолютивная часть решения объявлена 03.08.2015) по делу №А57-6255/2014, Муниципальное унитарное предприятие «Городские дороги плюс», 410015, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2015 (резолютивная часть определения объявлена 03.08.2015) конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс» утвержден ФИО5 – член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км.). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.05.2018 (резолютивная часть определения объявлена 26.04.2018) арбитражный управляющий ФИО5, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км) освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс» с 26.04.2018. Конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс» утвержден ФИО3 (ИНН <***>, рег.№ 16761, адрес для направления корреспонденции: 410028, <...> а/я 1180), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км). В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Комитета по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов» о приостановлении исполнение исполнительного листа серии ФС № 023670144, 023670162, 023670163, 023670164, 023670165 от 05.02.2019, выданного на основании определения Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2018 по делу № А57-6255/2014, до рассмотрения заявления Комитета по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов» о рассрочке исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2018 года по делу №А57-6255/2014. 05 ноября 2019 года Арбитражным судом Саратовской области в удовлетворении заявления Комитета по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов» о приостановлении исполнения исполнительного листа серии ФС № 023670144, 023670162, 023670163, 023670164, 023670165 от 05.02.2019, выданного на основании определения Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2018 по делу № А57-6255/2014, до рассмотрения заявления Комитета по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов» о рассрочке исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2018 по делу №А57-6255/2014 отказано. Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2018 по делу №57-6255/2014 заявление конкурсного управляющего МУП «Городские дороги плюс» об оспаривании сделок должника удовлетворено частично: 1) признана недействительной сделка по прекращению права хозяйственного ведения МУП «Городские дороги плюс» на движимое имущество оформленная распоряжением Комитета по управлению имуществом города Саратова № 1853-р от 05.06.2014, применены последствия недействительности сделки, с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования в пользу муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс» взыскана действительная стоимость имущества в размере 145 192 764 руб. МБУ «Служба благоустройства города», которому имущество было передано тем же распоряжением, суд обязал возвратить МУП «Городские дороги плюс» движимое имущество; 2) признана недействительной сделка по прекращению права хозяйственного ведения МУП «Городские дороги плюс» на движимое имущество и закреплению указанного имущества за МБУ «Служба благоустройства города» на праве оперативного управления, оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом города Саратова № 399р от 30.01.2015, применены последствия недействительности сделки, с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования в пользу муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс» взыскана действительная стоимость имущества в размере 585 757 рублей. МБУ «Служба благоустройства города», которому имущество было передано тем же распоряжением, суд обязал возвратить МУП «Городские дороги плюс» указанное движимое имущество; 3) признана недействительной сделка по прекращению права хозяйственного ведения МУП «Городские дороги плюс» на движимое имущество, применены последствия недействительности сделки, с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования в пользу муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс» взыскана действительная стоимость имущества в размере 2 546 115 руб. МУП «Дорожник Заводского района», которому имущество было передано тем же распоряжением, суд обязал возвратить МУП «Городские дороги плюс» указанное движимое имущество; 4) признана недействительной сделка по прекращению права хозяйственного ведения МУП «Городские дороги плюс» на движимое имущество и закреплению имущества за МБУ «Дорстрой» на праве оперативного управления, оформленная распоряжением Комитета по управлению имуществом города Саратова № 2036-р от 19.06.2014, недействительной, применены последствия недействительности сделки, с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования в пользу муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс» взыскана действительная стоимость имущества в размере 2 802 548 рублей. МБУ «Дорстрой», которому имущество было передано тем же распоряжением, суд обязал возвратить МУП «Городские дороги плюс» указанное движимое имущество по сделке. В удовлетворении остальной части заявления конкурсного управляющего МУП «Городские дороги плюс» отказано. С муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования в пользу муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс» взысканы судебные расходы за проведение экспертизы в размере 202 000 рублей. На основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2018 по делу №А57-6255/2014 выдан исполнительный лист серия ФС023670144, 023670162, 023670163, 023670164, 023670165. 08.02.2019 года исполнительный лист серия ФС023670144, 023670162, 023670163, 023670164, 023670165 предъявлен для принудительного исполнения в Комитет по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов». В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Из указанного следует, что заявителем должны быть предоставлены доказательства наличия оснований приостановки, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. В качестве основания для приостановления исполнения исполнительного листа, выданного на основании определения Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2018 по делу №А57-6255/2014, Комитет по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов» указывает на наличие в производстве Арбитражного суда Саратовской области заявления о рассрочке исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2018 по делу №А57-6255/2014. Приостановление исполнительного производства - право суда, при реализации которого суд должен обеспечить соблюдение баланса интересов сторон исполнительного производства. Приостановление исполнительного производства должно отвечать интересам как должника, так и взыскателя и не должно вести к ущемлению прав и законных интересов взыскателя и способствовать невыполнению задач исполнительного производства. Приостановление исполнительного производства допускается только в исключительных случаях, не зависит от усмотрения суда, перечень оснований содержится в законе, а дополнительные (иные) основания могут быть предусмотрены только федеральным законом (подпункт 4 части 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Рассмотрение по существу заявления о рассрочке исполнения решения суда Федеральным законом «Об исполнительном производстве» к основанию, при наличии которого арбитражным судом может быть приостановлено исполнительное производство, не отнесено. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2019 года по делу № А57-6255/2014 удовлетворено частично заявление о рассрочке исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 27 июля 2018 года по делу № А57-6255/2014, муниципальному образованию «Город Саратов» в лицеКомитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» предоставлена рассрочка исполнения судебного акта на 9 месяцев в следующем порядке: - в отношении основного долга (действительной стоимости имущества) с июля 2019 года по февраль 2020 года ежемесячный платеж 16 814 948, 77 руб., в марте 2020 года платеж 16 814 948, 84 руб.; - в отношении судебных расходов с июля 2019 года по февраль 2020 года ежемесячный платеж 22 444, 44 руб., в марте 2020 года платеж 22 444, 48 руб. Определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 июля 2018 года по делу № А576255/2014 на дату рассмотрения настоящего заявления частично исполнено, взыскателю МУП «Городские дороги плюс» перечисляются платежи в соответствии с предоставленной рассрочкой. При указанных обстоятельствах, оснований для приостановления исполнения исполнительного листа выданного на основании определения Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2018 по делу №А57-6255/2014 у суда первой инстанции не имелось. В удовлетворении заявления отказано правомерно. Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда. Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого судебного акта. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 ноября 2019 года по делу № А57-6255/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение. Председательствующий А.Ю. Самохвалова Судьи О.В. Грабко Л.А. Макарихина Суд:12 ААС (Двенадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Комитет правового обеспечения Администрации МО "Город Саратов" (подробнее)ООО "Веха-регион" (подробнее) Ответчики:МУП "Городские дороги плюс" (ИНН: 6451125148) (подробнее)Иные лица:Администрация муниципального образования "Город Саратов" (ИНН: 6450011003) (подробнее)ГУЗ "СГКБ №10" (подробнее) Комитет по финансам Администрации МО "Город Саратов" (подробнее) Комитет правового обеспечения (подробнее) Конкурсный управляющий Кручинин А.С. (подробнее) к\у Кручинин А. С. (подробнее) МКУ "Саратовская городская служба спасения" (подробнее) НП "СГ АУ" (подробнее) НП "СРО АУ "ААУ" (подробнее) ООО "Газпром трансгаз Саратов" (подробнее) ООО "Дооринвес ттехнология" (подробнее) ООО "Персей" (подробнее) ООО "ПРИЗМА" (подробнее) ООО Саратовский региональный судебно-экспертный центр (подробнее) ООО "Саратовский Центр Экспертиз" (подробнее) ООО "СаратовСтройСервис" (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) Судьи дела:Грабко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 января 2022 г. по делу № А57-6255/2014 Постановление от 11 октября 2021 г. по делу № А57-6255/2014 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № А57-6255/2014 Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № А57-6255/2014 Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № А57-6255/2014 Постановление от 1 ноября 2019 г. по делу № А57-6255/2014 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № А57-6255/2014 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № А57-6255/2014 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № А57-6255/2014 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № А57-6255/2014 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № А57-6255/2014 Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № А57-6255/2014 |