Решение от 30 января 2018 г. по делу № А11-14428/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации Дело № А11-14428/2017 г. Владимир 30 января 2018 года В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 23.01.2018. Полный текст решения изготовлен 30.01.2018. Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску администрации города <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, к муниципальному унитарному предприятию города Коврова «Спецавтохозяйство по санитарной уборке города», <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 760 957 руб. 22 коп., при участии: от истца – представитель не явился, извещен; от ответчика – представитель не явился, извещен. Администрация города Коврова Владимирской области, Владимирская область, г. Ковров (далее – администрация города Коврова Владимирской области, истец), обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Коврова «Спецавтохозяйство по санитарной уборке города», Владимирская область, г. Ковров (далее – МУП «САХ», ответчик), о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 29.04.2004 № 8-01/3992 в сумме 737 610 руб. 71 коп. за период с 01.11.2016 по 31.07.2017, пеней в сумме 23 346 руб. 51 коп. за период с 26.11.2016 по 25.07.2017. Ответчик (МУП «САХ») отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между администрацией города Коврова Владимирской области (арендодатель) и МУП «САХ» (арендатор) заключен договор аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, от 29.04.2004 № 8-01/3992 (далее – договор, договор от 29.04.2004 № 8-01/3992), в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель поселений, с кадастровым номером 33:20:016703:0154, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): <...> (далее – участок), для использования в продовольственных целях, в границах, указанных в плане земельного участка, прилагаемого к настоящему договору, общей площадью 24257 кв.м, зона градостроительной ценности участка 07. Границы земельного участка определены планом земельного участка (приложение 1). На участке имеется отдельно стоящее нежилое строение с назначением: производство. Срок аренды определен в пункте 2.1 договора с 01.05.2004 по 31.03.2005. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3 договора размер арендной платы за участок составляет 369 555 руб. 40 коп. в год. Арендные платежи вносятся арендатором ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца платежными документами с обязательным указанием номера договора аренды путем перечисления на расчетный счет, указанный в приложении № 3 к настоящему договору аренды. Арендная плата начисляется с момента подписания сторонами акта приема-передачи участка с 15.12.2003. Исполнением обязательства по внесению арендной платы является зачисление денежных средств на расчетный счет, указанный в пункте 3.2 договора. Расчет арендной платы определен в приложении к договору. Размер арендной платы изменяется арендодателем в одностороннем порядке, не чаще одного раза в год при изменении базовой ставки арендной платы согласно федерального законодательства путем предварительного уведомления арендатора заказной корреспонденцией без дополнительного согласования (пункт 3.4 договора). Пунктом 7.1 договора определено, что все споры между сторонами, возникающие по договору, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 07.08.2017 № 08-01-06/2431 с предложением погасить имеющуюся задолженность не позднее 15 дней с момента получения претензии. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа. Поскольку арендная плата за период с 01.11.2016 по 31.07.2017 не была оплачена ответчиком своевременно и в полной сумме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В статье 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности. В соответствии со статьей 621 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка от 29.04.2004 № 8-01/3992 продлен на неопределенный срок. МУП «САХ» не представило в суд доказательств полной оплаты стоимости аренды земельного участка за период с 01.11.2016 по 31.07.2017. В связи с изложенным арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 737 610 руб. 71 коп. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 5.2 договора установлено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства за каждый календарный день просрочки в порядке, предусмотренном пунктом 3.2 договора. Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены сроки по внесению арендной платы, предусмотренные договором. Следовательно, истец обоснованно предъявил требование о взыскании пеней за период с 26.11.2016 по 25.07.2017. Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, исковые требования о взыскании пеней в размере 23 346 руб. 51 коп. судом удовлетворяются. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 18 219 руб. относятся на ответчика. Поскольку в силу части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 65, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с муниципального унитарного предприятия города Коврова «Спецавтохозяйство по санитарной уборке города», Владимирская область, г. Ковров, в пользу администрации города Коврова Владимирской области, Владимирская область, г. Ковров, задолженность в сумме 737 610 руб. 71 коп., пени в сумме 23 346 руб. 51 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 219 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Ф. Киселева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:Администрация города Коврова Владимирской области (ИНН: 3305005930 ОГРН: 1033302200381) (подробнее)Ответчики:МУП "Спецавтохозяйство по санитарной уборке города" (ИНН: 3305005457 ОГРН: 1033302201745) (подробнее)Судьи дела:Киселева М.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |