Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А24-5466/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5466/2018
г. Петропавловск-Камчатский
23 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2018 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

общества с ограниченной ответственностью «КВТ» (ИНН 4101140379, ОГРН 1104101005601)

к ответчику

публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 711 702 руб. 83 коп.

при участии:

от истца:

ФИО2 - представитель по доверенности от 09.04.2018 (сроком на 3 год),

от ответчика:

ФИО3 - представитель по доверенности от №КЭ-18-18-16/587Д от 21.11.2016 (сроком по 31.12.2018),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КВТ» (далее – ООО «КВТ», истец, место нахождения: 683003, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», ответчик, место нахождения: 683000, <...>) о взыскании 711 702 руб. 83 коп., из которых: 643 108 руб. 02 коп. долга по оплате оказанных в апреле 2018 года услуг по передаче тепловой энергии; 68 594 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2018 по 28.06.2018 с начислением процентов на сумму долга с 29.06.2018 по день фактической оплаты.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 316, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2018 по 28.06.2018 до 61 404 руб. 75 коп.; от ответчика поступило заявление о признании иска.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом ходатайства об их уменьшении.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 61 404 руб. 75 коп., о чем вынесено протокольное определение.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения как предварительного судебного заседания, так и разбирательства дела по существу, отсутствии возражений на рассмотрение дела и возможности перехода к рассмотрению дела по существу, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, на основании договора № 2044 от 29.06.2011 истец в апреле 2018 года (далее – спорный период) оказывал ответчику услуги по передаче тепловой энергии.

Выставленные на оплату оказанных услуг по передаче тепловой энергии счета-фактуры оплачены ответчиком частично, в результате чего на стороне последнего образовалась задолженность в сумме 643 108 руб. 02 коп., неоплата которой послужила основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Ответчик заявленные исковые требования в сумме 643 108 руб. 02 коп. долга признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании указанной нормы закона, с учетом фактических обстоятельств дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление о полном признании иска, арбитражный суд принимает полное признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требование ООО «КВТ» о взыскании с ПАО «Камчатскэнерго» 643 108 руб. 02 коп. долга подлежит удовлетворению на основании статей 309, 314, 779, 781 ГК РФ.

За нарушения сроков оплаты услуг по передаче тепловой энергии истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 61 404 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2018 по 28.06.2018 с начислением процентов на сумму долга с 29.06.2018 по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате услуг по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии от 29.06.2011 № 2044 подтверждено материалами дела, задолженность в заявленном размере признана ответчиком в полном объеме, а несвоевременное исполнение денежного обязательства подпадает под признаки пункта 1 статьи 395 ГК РФ, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно.

Ответчик признал требование о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 404 руб. 75 коп., начисленных за период с 15.05.2018 по 28.06.2018, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 404 руб. 75 коп. на основании статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Законность требования о взыскании процентов по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании процентов в порядке пункта 3 статьи 395 ГК РФ подлежит удовлетворению. Проценты подлежат начислению на сумму долга в размере 643 108 руб. 02 коп, начиная с 29.06.2018 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в сумме 17 090 руб. В связи с уменьшением размера исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 144 руб. 06 коп.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять полное признание иска ответчиком.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВТ» 643 108 руб. 02 коп. долга, 61 404 руб. 75 коп. пени, 17 090 руб. государственной пошлины, а всего 721 602 руб. 77 коп.

Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 643 108 руб. 02 коп, начиная с 29.06.2018 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КВТ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 144 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Скрипник