СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 июня 2019 г. по делу № А24-2712/2019

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

24/2019-29289(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2712/2019
г. Петропавловск-Камчатский
17 июня 2019 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества "356 Управление

начальника работ" (ИНН <***>, ОГРН

1094101001708)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

Алексею Викторовичу (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее временный управляющий АО «356 УНР» Лисик самостоятельных требований Евгений Юрьевич

относительно предмета спора о взыскании 792 956, 80 руб.

при участии: не явились

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шурыгина Алексея Викторовича в пользу акционерного общества "356 Управление начальника работ" 367 821,20 руб. долга по договору от 02.03.2016 № 15/16, пени за просрочку платежей по договору № 15/16 в сумме 399 560 руб., 25 575, 60 руб. долга по договору от 31.03.2015 № 15/15 и 10 868 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего - 803 824, 80 руб.

Производить взыскание неустойки с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества "356 Управление начальника работ" по договору от 02.03.2016 № 15/16, начиная с 30.04.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки платежа и суммы долга 367 821, 20 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 7 991 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:11:09Кому выдана Бляхер Ольга Николаевна