Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № А70-5221/2018

1034/2018-44052(2)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-5221/2018
06 сентября 2018 года
город Омск


Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2018 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Грязниковой А.С., судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бака М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7398/2018) общества с ограниченной ответственностью «Колибри групп» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2018 по делу № А70-5221/2018 (судья Лоскутов В.В.), принятое по иску акционерного общества «Сибнефтемаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Колибри групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки в сумме 1 466 448 руб.,

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

акционерное общество «Сибнефтемаш» (далее по тексту – АО «Сибнефтемаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колибри групп» (далее по тексту – ООО «Колибри групп», ответчик) о взыскании неустойки в сумме 1 466 448 руб.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2018 по делу № А70- 5221/2018 требования истца удовлетворены полностью, распределены его судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Колибри групп» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда изменить.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на неправомерное не применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ). Считает, что решение суда первой инстанции было принято с нарушением норм процессуального права - пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), при этом, ООО «Колибри групп» указывает, что представитель ответчика заявил возражения против рассмотрения дела по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, однако, данные возражения не были приняты судом первой инстанции во внимание.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 апелляционная жалоба ООО «Колибри групп» принята к производству, судебное заседание назначено на 05.09.2018.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы от АО «Сибнефтемаш» и ООО «Колибри групп» поступили ходатайства об утверждении заключенного между ними мирового соглашения от 16.07.2018 по данному делу № А70-5221/2018 в отсутствие представителей сторон с приложением текста мирового соглашения.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 266, частей 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителей истца, ответчика.

Рассмотрев материалы дела и заявления об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение сторон, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями сторон.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта. При этом такое мировое соглашение в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражным судом.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 16.07.2018, заключенное по делу № А70-5221/2018между АО «Сибнефтемаш» и ООО «Колибри групп», следующего содержания:

«Акционерное общество «Сибнефтемаш» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО1, действующего на основании доверенности № 18/16-СНМ от 25.10.2016 г., с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «КОЛИБРИ ГРУПП» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях определения порядка и сроков урегулирования спора по Делу № А70-5221/2018, возникшему в связи с ненадлежащем исполнением Ответчиком своих обязательств по Спецификации № 1 от 06.04.2017 г. к Договору поставки № 27 от 06.04.2017 г. (Далее - «Договор»).

2. В соответствии с исковым заявлением Истец предъявил к взысканию с Ответчика в связи с ненадлежащим исполнением последним обязательств по Договору требования в следующем объеме:

2.1. пени, в соответствии с п. 7.1. Договора, в размере 1466 448 (Один миллион четыреста шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 11 копеек;

2.2. расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 664 (Двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

3. До момента вступления решения по указанному иску Ответчик предъявил Истцу претензию (от 28 мая 2018 г. исх. № б/н) с требованием об уплате суммы пени, в соответствии с п. 7.2. Договора, в размере 612 245 (Шестьсот двенадцать тысяч двести сорок пять) рублей 90 копеек.

4. Стороны договариваются о нижеследующем:

При утверждении Восьмым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения Стороны прекращают спор на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок: Истец признает обоснованной требования Ответчика по претензии от 28 мая 2018 г. исх. № б/н об уплате пени в размере 612 245 руб. 90 коп., а Ответчик признает обоснованными исковые требования Истца в полном объеме (в сумме 1 466 448 руб. 11 коп.). В результате зачёта встречных однородных требований, после подписания настоящего

мирового соглашения задолженность Ответчика в пользу Истца составляет 854 202 (Восемьсот пятьдесят четыре тысячи двести два) рублей 21 копеек.

4.1. Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 854 202 (Восемьсот пятьдесят четыре тысячи двести два) рубля 21 копейку, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в соответствии со следующим графиком:

4.1.1. в размере 142 367 (Сто сорок две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 00 копеек в срок до 31 июля 2018 года;

4.1.2. в размере 142 367 (Сто сорок две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 00 копеек в срок до 31 августа 201 8 года:

4.1.3. в размере 142 367 (Сто сорок две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 00 копеек в срок до 30 сентября 2018 года;

4.1.4. в размере 142 367 (Сто сорок две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 00 копеек в срок до 31 октября 2018 года;

4.1.5. в размере 142 367 (Сто сорок две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 00 копеек в срок до 30 ноября 201 8 года:

4.1.6. в размере 142 367 (Сто сорок две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 21 копейка в срок до 31 декабря 2018 года.

5. В случае нарушения условий Мирового соглашения, Истец оставляет за собой право принудительного исполнения его условий.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц не противоречит законодательству РФ.

7. В соответствии с п.п.3 п. 7 ст. 141 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд по Делу № А 70-5221/2018 возмещаются следующим образом: 50 % от размера уплаченной Истцом государственной пошлины что составляет 13 832 (Тринадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля, возвращается из федерального бюджета, оставшиеся 50 % от размера уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 13 832 (Тринадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля ответчик перечисляет на расчетный счет Истца в течение 30 (Тридцати) банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Иные судебные расходы, понесенные Сторонами в рамках данного судебного разбирательства Стороны несут самостоятельно.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом. После утверждения мирового соглашения

производство по делу прекращается. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

9. Настоящее соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один для суда.».

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между сторонами, подписано надлежащими представителями истца и ответчика, а именно: со стороны АО «Сибнефтемаш» - представителем ФИО1, действующим по доверенности от 25.10.2016, подписанной генеральным директором ФИО3, со стороны ООО «Колибри групп» - генеральным директором ФИО2

Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2018 по делу № А70-5221/2018 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе ООО «Колибри групп» - прекращению.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что законодатель предусмотрел возможность возврата 50 процентов суммы государственной пошлины в случае заключения мирового соглашения для целей побуждения сторон к мирному урегулированию спора, представляется, что аналогичный подход должен быть сохранен и при распределении государственной пошлины при заключении мирового соглашения и на стадии апелляционного производства.

Таким образом, с учетом указанного выше, возврату из федерального бюджета подлежит: истцу - 50 процентов государственной пошлины уплаченной при подаче иска, что составляет 13 832 руб.; ответчику – 50 процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, что составляет 1500 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 16.07.2018, заключенное по делу № А70- 5221/2018 между акционерным обществом «Сибнефтемаш» и обществом с ограниченной ответственностью «Колибри групп», на следующих указанных в нем условиях:

«Акционерное общество «Сибнефтемаш» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО1, действующего на основании доверенности № 18/16-СНМ от 25.10.2016 г., с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «КОЛИБРИ ГРУПП» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях определения порядка и сроков урегулирования спора по Делу № А70-5221/2018, возникшему в связи с ненадлежащем исполнением Ответчиком своих обязательств по Спецификации № 1 от 06.04.2017 г. к Договору поставки № 27 от 06.04.2017 г. (Далее - «Договор»).

2. В соответствии с исковым заявлением Истец предъявил к взысканию с Ответчика в связи с ненадлежащим исполнением последним обязательств по Договору требования в следующем объеме:

2.1. пени, в соответствии с п. 7.1. Договора, в размере 1466 448 (Один миллион четыреста шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 11 копеек;

2.2. расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 664 (Двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

3. До момента вступления решения по указанному иску Ответчик предъявил Истцу претензию (от 28 мая 2018 г. исх. № б/н) с требованием об уплате суммы пени, в

соответствии с п. 7.2. Договора, в размере 612 245 (Шестьсот двенадцать тысяч двести сорок пять) рублей 90 копеек.

4. Стороны договариваются о нижеследующем:

При утверждении Восьмым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения Стороны прекращают спор на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок: Истец признает обоснованной требования Ответчика по претензии от 28 мая 2018 г. исх. № б/н об уплате пени в размере 612 245 руб. 90 коп., а Ответчик признает обоснованными исковые требования Истца в полном объеме (в сумме 1 466 448 руб. 11 коп.). В результате зачёта встречных однородных требований, после подписания настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика в пользу Истца составляет 854 202 (Восемьсот пятьдесят четыре тысячи двести два) рублей 21 копеек.

4.1. Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 854 202 (Восемьсот пятьдесят четыре тысячи двести два) рубля 21 копейку, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в соответствии со следующим графиком:

4.1.1. в размере 142 367 (Сто сорок две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 00 копеек в срок до 31 июля 2018 года;

4.1.2. в размере 142 367 (Сто сорок две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 00 копеек в срок до 31 августа 201 8 года:

4.1.3. в размере 142 367 (Сто сорок две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 00 копеек в срок до 30 сентября 2018 года;

4.1.4. в размере 142 367 (Сто сорок две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 00 копеек в срок до 31 октября 2018 года;

4.1.5. в размере 142 367 (Сто сорок две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 00 копеек в срок до 30 ноября 201 8 года:

4.1.6. в размере 142 367 (Сто сорок две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 21 копейка в срок до 31 декабря 2018 года.

5. В случае нарушения условий Мирового соглашения, Истец оставляет за собой право принудительного исполнения его условий.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц не противоречит законодательству РФ.

7. В соответствии с п.п.3 п. 7 ст. 141 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд по Делу № А 70-5221/2018 возмещаются следующим образом: 50 %

от размера уплаченной Истцом государственной пошлины что составляет 13 832 (Тринадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля, возвращается из федерального бюджета, оставшиеся 50 % от размера уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 13 832 (Тринадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля ответчик перечисляет на расчетный счет Истца в течение 30 (Тридцати) банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Иные судебные расходы, понесенные Сторонами в рамках данного судебного разбирательства Стороны несут самостоятельно.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом. После утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

9. Настоящее соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один для суда.».

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2018 по делу № А70- 5221/2018 отменить.

Производство по делу № А70-5221/2018 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7398/2018) общества с ограниченной ответственностью «Колибри групп» прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Сибнефтемаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 13 832 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 04.04.2018 № 4091 на сумму 27 664 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Колибри групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 17.05.2018 № 126 на сумму 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно- Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий А.С. Грязникова

Судьи Н.Е. Иванова О.Ю. Рыжиков