Постановление от 4 марта 2020 г. по делу № А40-262651/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-7015/2020

Дело № А40-262651/19
г. Москва
04 марта 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2020 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Порывкина П.А.,

судей Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЗАПСИБГАЗПРОМ-ГАЗИФИКАЦИЯ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.12.2019г.

по делу №А40-262651/19

по иску ФГУП "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ РОССИЙСКИЙ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИО ИМЕНИ М.И. КРИВОШЕЕВА" (ОГРН <***>)

к ООО "ЗАПСИБГАЗПРОМ-ГАЗИФИКАЦИЯ" (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору №161/14-090 от 22.08.2014г. в размере 7 362 280,79 руб., неустойки за период с 29.10.2018г. по 09.09.2019г. в размере 697 944,22 руб. и с 10.09.2019г. по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 0,03% за каждый день просрочки, но не более 10% суммы долга;


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 02.10.2019г.,

от ответчика: не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «НИИР» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании по договору №161/14-090 от 22.08.2014, в том числе, 7 362 280, 79 руб. основного долга за выполненные работы, 697 944, 22 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 29.10.2018г. по 09.09.2019г., а также неустойки за период с 10.09.2019г. по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 0,03% за каждый день просрочки, но не более 10% суммы долга.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.12.2019г. с ООО «Запсибгазпром-Газификация» в пользу ФГУП «ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИО имени МИ. Кривошеева» взысканы задолженность по договору №161/14-090 от 22.08.2014г. в размере 7 362 280,79 руб., неустойка за период с 29.10.2018г. по 09.09.2019г. в размере 697 944,22 руб. и с 10.09.2019г. по дату фактического исполнения обязательства, начисленная на сумму основного долга, исходя из расчета 0,03% за каждый день просрочки, но не более 10% суммы долга.

Не согласившись с решением суда, ООО "ЗАПСИБГАЗПРОМ-ГАЗИФИКАЦИЯ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2019г. по делу № А40-262651/19-25-2114 и принять по делу новый судебный акт.

В жалобе заявитель указывает, что Федеральным законом №275-ФЗ от 29.12.2012г. "О государственном оборонном заказе" установлены правовые основы государственного регулирования отношений, связанных с формированием, особенностями размещения, выполнения государственного оборонного заказа.

Между истцом и ответчиком был заключен договор №161/14-090 от 22.08.2014г а позднее - дополнительное соглашение №2 от 21.04.2016г., в соответствии с условиями которых стороны договорились, что договор исполняется в целях выполнения государственного оборонного заказа и в целях реализации Государственного контракта №1516187390402090942000000 от 22.12.2015г.

Статьей 8.3 Федерального закона №275-ФЗ от 29.12.2012г. "О государственном оборонном заказе" установлен режим использования отдельного счета, который предусматривает осуществление расчетов по договору только в рамках отдельного счета, с запретом направления денежных средств на иные счета.

В ответе от 05.09.2019г., исх. УСА/2965, на претензию истца по оплате задолженности ответчик указывал, что не имеет возможности оплатить задолженность, поскольку отсутствует финансирование по государственному контракту, в рамках которого заключен договор №161/14-090, а расчеты по другим счетам в рамках исполнения контракта невозможны. Однако судом первой инстанции не исследованы и не приняты во внимание указанные доводы Ответчика, а также положения ст.8.3. Федерального закона №275-ФЗ от 29.12.2012г. "О государственном оборонном заказе".

ФГУП "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ РОССИЙСКИЙ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИО ИМЕНИ М.И. КРИВОШЕЕВА" представило письменный отзыв, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Запсибгазпром-Газификация» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.12.2019г. по делу №А40-262651/19-25-2114 - без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя ФГУП "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ РОССИЙСКИЙ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИО ИМЕНИ М.И. КРИВОШЕЕВА", поддежавшего свою правовую позицию, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы и отмене решения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между ФГУП НИИР (подрядчик) и ООО «Запсибгазпром-Газификация» (заказчик) заключен договор №161/14-090 от 22.08.2014г., в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы и оказать услуги, предусмотренные п.2.1 договора, а заказчик - принять и оплатить работы и услуги по договору.

Согласно п.3.2.1 договора, заказчик оплачивает аванс 50% стоимости выполненных работ и оказания услуг в течение 10 календарных дней с даты получения оригинала счёта исполнителя. Исполнитель выставляет указанный счёт не ранее даты заключения настоящего договора и не позднее 5 рабочих дней, следующих за этой датой.

Согласно п.3.2.2 договора, заказчик оплачивает 50% стоимости выполненных работ и оказанных услуг в течение 10 календарных дней с даты получения оригинала счёта исполнителя. Исполнитель выставляет указанный счёт в течение 5 рабочих дней после выполнения всех работ и оказания услуг и подписания заказчиком акта выполненных работ и акта приёмки оказанных услуг.

Во исполнение указанного договора, ответчиком от истца приняты работы и услуги на общую сумму 23 479 216,38 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приёмки работ по разработке проектной документации по договору.

Ответчик частично оплатил стоимость работ и услуг по договору в сумме 16 116 935,59 руб.

Счёт-фактура и счёт за выполненные работы получены заказчиком с сопроводительным письмом 17.10.2018г. Таким образом, срок оплаты выполненных работ - не позднее 29.10.2018г.

По состоянию на 09.09.2019г., согласно актам сверки взаимных расчётов за период с 22.08.2014г. по 09.09.2019г. между ФГУП «НИИР» и ООО «Запсибгазпром-Газификация», задолженность ООО «Запсибгазпром-Газификация» в пользу ФГУП «НИИР» составила 7 362 280,79 руб.

Наличие указанной задолженности также подтверждается письмом ООО «Запсибгазпром-Газификация» от 05.09.2019г., исх. №УСА/2965, в котором ответчик гарантировал оплату по договору после поступления финансирования.

Согласно п.37 дополнительного соглашения №1 к договору, в случае просрочки платежа, указанного в п.3.1 настоящего договора, за исключением авансового платежа, исполнитель вправе взыскать с заказчика за каждый день просрочки платежа неустойку в размере 0,03% от суммы просроченного платежа, но не более 10% указанной суммы.

Письменная претензия об оплате задолженности от 31.07.2019г., исх. №01-16/3369, ответчиком не исполнена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчиком, в нарушение ст.65 АПК РФ, не представлено доказательств оплаты выполненных работ и оказанных услуг в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме, является правильным.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и обоснованно признан верным.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2019г. по делу №А40-262651/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья: П.А. Порывкин

Судьи: Е.В. Бодрова

В.И. Тетюк


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.