Решение от 7 марта 2023 г. по делу № А19-26705/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина


г. Иркутск Дело №А19-26705/2022

07.03.2023г.


Резолютивная часть решения объявлена «02» марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено «07» марта 2023 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» (664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БУРЛОВА УЛИЦА, 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 380801001) в лице конкурсного управляющего, функции которого возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»

о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 664528, <...>, ИНН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: ФИО3 по доверенности, паспорт (до перерыва);

от ФИО2: ФИО4 по доверенности, паспорт (до перерыва),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» в лице конкурсного управляющего, функции которого возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» 12.12.2022г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2022г. заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» в лице конкурсного управляющего, функции которого возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Ранее от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

До начала судебного заседания в материалы дела от заявителя поступили возражения на отзыв должника

До начала судебного заседания в материалы дела от ФИО2 поступили дополнения к отзыву.

Представитель должника дает пояснения по заявлению, поддерживает доводы, изложенные в отзыве, а также поддерживает ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель заявителя не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 28.02.2023г. до 06.03.2023г. до 12 час. 00 мин., с размещением информации о перерыве на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

До начала судебного заседания в материалы дела от заявителя поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором банк просит включить требование АО «ВостСибтранскомбанк» в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 75 866 998 руб. 51 коп., из которых 47 845 000,00 руб. – основной долг; 118 257 руб. 27 коп.– проценты, 27 903 741 руб. 24 коп. – мораторные проценты.

Уточнение требований, в порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято, заявление рассматривается судом в уточненной редакции.

От ФИО2 поступил отзыв на уточненное заявление, в котором уточненный расчет задолженности не оспаривает.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Положениями пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Как следует из представленных заявителем документов, 07.06.2016г. между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью Транспортно-строительная компания «РегионСпецСтрой» (Заемщик) был заключен договор предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***>, в соответствии с п. 4.1 которого Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок 06.06.2017г..

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора размер единовременной задолженности (лимит задолженности) Заемщика не может превышать 60 000 000 руб.

Размер процентов за пользование кредитом установлен п. 4.1. кредитного договора: 15,5 % годовых с 07.06.2016г. по 06.06.2017г.

Дополнительными соглашениями срок возврата кредита был изменен: дополнительным соглашением от 06.06.2017г. – до 05.06.2018г., дополнительным соглашением от 05.06.2018г. – до 04.12.2019г.

В обеспечение исполнения обязательств по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 07.06.2016 заключены следующие договоры:

1. Договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 15.11.2017, заключенный между ФИО2 и АО «ВостСибтранскомбанк» (в редакции дополнительного соглашения от 05.06.2018) по которому в залог предоставлено недвижимое имущество:

-Здание, назначение: жилой дом, 3-этажный, общей площадью 720,3 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, г. Иркутск, тер. Боково, ул. Трактовая, д. 1-а, кадастровый номер объекта 38:36:000009:21478, имущество оценено сторонами в сумме 16 936 000 руб.;

- Здание, назначение: жилой дом, 3-этажный, общей площадью 749 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, г. Иркутск, тер. Боково, ул. Трактовая, д. 1-а, кадастровый номер объекта 38:36:000009:21578, имущество оценено сторонами в сумме 17864000 руб.;

-Земельный участок, площадью 2 236 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дом со служебно-хозяйственными строениями, по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, Ленинский район, Боково, ул. Трактовая, 1-а, кадастровый номер 38:36:000009:137, имущество оценено сторонами в сумме 2 632 000 руб.

Согласно п. 1.2. вышеуказанного договора об ипотеке (залоге недвижимого имущества) ипотека, в том числе, обеспечивает возврат процентов за пользование кредитом и всех денежных сумм, предусмотренных ст. 3,4 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». \

В соответствии с п. 3 указанного договора ипотеки, заложенное имущество обеспечивает возврат всех сумм по договору, включая проценты.

2. Договор поручительства №146 от 07.06.2016г. (в редакции дополнительных соглашений от 06.06.2017г., от 05.06.2018г., от 29.08.2018г.) с ФИО2.

Согласно договору поручительства ФИО2 принял на себя солидарную ответственность в обеспечение исполнения обязательств ООО ТСК «РегионСпецСтрой» по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 07.06.2016г. и гарантирует возврат полученного кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

23.09.2016г. между Банком и ООО ТСК «РегионСпецСтрой»(Заемщик) был заключен договор предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***>, в соответствии с которым Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок до 22.09.2017г.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора размер единовременной задолженности (лимит задолженности) Заемщика не может превышать 30 000 000 руб.

Размер процентов за пользование кредитом установлен п. 4.1. кредитного договора: 16 % годовых с 23.09.2016г. по 22.09.2017г.

Дополнительным соглашением от 22.09.2017г. срок возврата кредита изменен на 21.12.2018г.

В обеспечение исполнения обязательств по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 23.09.2016г. заключены следующие договоры:

1. Договор поручительства №162 от 23.09.2016г. (в редакции дополнительного соглашения от 22.09.2017г.) с ФИО2.

Согласно договору поручительства ФИО2 принял на себя солидарную ответственность в обеспечение исполнения обязательств ООО ТСК «РегионСпецСтрой» по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 23.09.2016г. и гарантирует возврат полученного кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

01.03.2017г. между Банком и ООО ТСК «РегионСпецСтрой» (Заемщик) заключен договор предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***>, в соответствии с которым Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в срок 31.08.2018г.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора размер единовременной задолженности (лимит задолженности) Заемщика не может превышать 60 000 000 руб.

Размер процентов за пользование кредитом установлен п. 4.1. кредитного договора: 15,5 % годовых с 01.03.2017г. по 31.08.2018г.

Дополнительным соглашением от 29.08.2018г. срок возврата кредита изменен на 28.02.2020г.

В обеспечение исполнения обязательств по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 01.03.2017г. заключены договоры:

1. Договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 15.11.2017г. между ФИО2 и АО «ВостСибтранскомбанк» (в редакции дополнительного соглашения от 29.08.2018г.) по которому ФИО2 предоставил в залог следующее недвижимое имущество:

- Здание, назначение: жилой дом, 3-этажный, общей площадью 720,3 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, г. Иркутск, тер. Боково, ул. Трактовая, д. 1-а, кадастровый номер объекта 38:36:000009:21478, имущество оценено сторонами в сумме 16936000 (Шестнадцать миллионов девятьсот тридцать шесть тысяч) рублей;

- Здание, назначение: жилой дом, 3-этажный, общей площадью 749 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, г. Иркутск, тер. Боково, ул. Трактовая, д. 1-а, кадастровый номер объекта 38:36:000009:21578, имущество оценено сторонами в сумме 17864000 (Семнадцать миллионов восемьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей;

- Земельный участок, площадью 2 236 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома со служебно-хозяйственными строениями, по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, Ленинский район, Боково, ул. Трактовая, 1-а, кадастровый номер 38:36:000009:137, имущество оценено сторонами в сумме 2 632 000 руб.

2. Договор поручительства №183 от 01.03.2017г. (в редакции дополнительного соглашения от 29.08.2018г.) с ФИО2.

Согласно договору поручительства ФИО2 принял на себя солидарную ответственность в обеспечение исполнения обязательств ООО ТСК «РегионСпецСтрой» по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 01.03.2017г. и гарантирует возврат полученного кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2018г. по делу №А19?19252/2017 (резолютивная часть объявлена 30.08.2018г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью транспортно-строительная компания «РегионСпецСтрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2018г. требование Банка включено в реестр требований кредиторов ООО «ТСК «РегионСпецСтрой» в размере 90 322 121 руб. 77 коп. ,в том числе: 89 974 550 руб. 88 коп.–основной долг, 347 570 руб. 89 коп.–проценты.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2019г. по делу №А19?19252/2017 (резолютивная часть объявлена 28.02.2019г.) Общество с ограниченной ответственностью транспортно-строительная компания «РегионСпецСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6.

На основании п.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п.2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и с условиями договоров залога (ипотеки) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

25.02.2019г. Банк обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением о взыскании с ООО ТСК «РегионРесурс», ФИО2, ФИО7 задолженности по вышеуказанным кредитным договорами обращению взыскания на заложенное имущество.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 03.03.2020г., оставленным без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 30.07.2020г. и Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2020г. исковые требования Банка удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» взыскана задолженность:

1) по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 07.06.2016г. в размере 46 420 238 руб. 86 коп., из них: 46 243 500 руб. - сумма основного долга, 176 738 руб. 86 коп. -начисленные и неуплаченные проценты за период с 21.08.2018г. по 06.09.2018г. (дата введения процедуры банкротства в отношении ООО ТСК «РегионСпецСтрой»).

Обращено взыскание на заложенное имущество по Договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 15.11.2017г., заключенному между ФИО2 и АО «ВостСибтранскомбанк» (в редакции дополнительного соглашения от 05.06.2018г.).

2) по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 23.09.2016г. в размере 30 093 118 руб. 12 коп., из них: 29 974 930,85 руб. 85 коп. - сумма основного долга, 118 257 руб. 27 коп. - начисленные и неуплаченные проценты за период с 23.09.2016г. по 06.09.2018г.

3) по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 01.03.2017г. в размере 13 808 694 руб. 79 коп., из них: 13 756 120 руб. 03 коп. - сумма основного долга, 52 576 руб. 746 коп. - начисленные и неуплаченные проценты за период с 01.03.2017 по 06.09.2018г.

Обращено взыскание на заложенное имущество по Договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 15.11.2017г., заключенному между ФИО2 и АО «ВостСибтранскомбанк» (в редакции дополнительного соглашения от 29.08.2018).

Согласно части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, устанавливаются судом на основании доказательств по делу, содержащих сведения о фактах.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Следовательно, преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.

Так вступившими в законную силу решением Кировского районного суда г. Иркутска от 03.03.2020г. установлен факт наличия ФИО2 перед АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» задолженности по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 07.06.2016г. в размере 46 420 238 руб. 86 коп.,; по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 23.09.2016г. в размере 30 093 118руб. 12 коп.; по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 01.03.2017г. в размере 13 808 694 руб. 79 коп.

На основании указанного решения от 03.03.2020г. Кировским районным судом г. Иркутска выдан исполнительный лист от 21.05.2021г. №ФС036043692, на основании которого возбуждено исполнительное производство №175001/21/38021-ИП от 08.07.2021г.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 21.04.2022г. и акта о передаче нереализованного имущества должника от 21.04.2022г. на баланс Банка принято следующее имущество:

- здание, назначение: жилой дом, 3-этажный, общей площадью 720,3 кв.метров, адрес объекта: Иркутская область, г. Иркутск, тер. Боково, ул. Трактовая д. 1а, кадастровый номер объекта38:36:000009:21478; по оценочной стоимости 12702 000рублей;

- здание, назначение: жилой дом, 3-этажный, общей площадью 749 кв.метров, адрес объекта:Иркутская область, г. Иркутск, тер. Боково, ул. Трактовая д. 1а, кадастровый номер объекта38:36:000009:21578; по оценочной стоимости 13398 000 рублей;

- земельный участок, площадью 2 236 кв.метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома со служебно-хозяйственными строениями, по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, тер. Боково, ул. Трактовая д. 1а, кадастровый номер объекта38:36:000009:1373, по оценочной стоимости 1974 000 руб.

30.06.2022г. исполнительное производство окончено в соответствии сост. 46 ч. 1 п. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем в материалы дела доказательства наличия кредиторской задолженности, суд приходит к выводу, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп.

Судом установлено, что ФИО2 по состоянию не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина и представленным в подтверждение наличия задолженности ФИО2 имеет следующую кредитную задолженность:

- перед АО «Вост-Сибстранскомбанк» по решению Кировского районного суда г. Иркутска от 03.03.2020г. по делу №2-5/2020 по договору поручительства №146 от 07.06.2016г. в размере: 46 243 500 руб. – сумма кредита; 176 738 руб. 86 руб. – проценты; 13 837 592 руб. 91 коп. – мораторные проценты; по договору поручительства №162 от 23.09.2016г. в размере: 29 974 930 руб. - сумма кредита; 118 257 руб. 27 руб. – проценты; 9 835 319 руб. 57 коп. – мораторные проценты; по договору поручительства №183 от 01.03.2017г. в размере: 13 756 120 руб. 03 коп. – сумма кредита; 52 574 руб. 76 руб. – проценты; 4 116 221 руб. 43 коп. – мораторные проценты

- по исполнительскому сбору в размере 20 075 руб. 64 коп.

Согласно разделу ? описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015г. №530 на имя должника зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, общей площадью 77 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск, тер. Боково, ул. Трактовая, д. 1а.

Согласно разделу IV описи имущества гражданина ФИО2 имеет 100% доли участия в ООО ТСК «РегионСпецСтрой».

Согласно разделу VI описи имущества гражданина у должника имеется наличные денежные средства в размер 20 000 руб., а также иное ценное имущество: телевизор Daewoo 25x5pip, Телевизор Sharp. LC-32P55E, плеер DVD karaoke LG DKS-7500Q, ноутбук Acer Extensa 520.

Какого-либо иного недвижимого имущества, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг, наличных денежных средств и иного ценного имущества на имя должника не зарегистрировано (разделы I, II, IV, V, VI описи имущества).

Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2022-230751565 от 28.12.2022г. на имя ФИО2 зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- жилое здание с кадастровым номером 38:36:000002:2608, общей площадью 77 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск, тер. Боково, ул. Трактовая, д. 1а.

Согласно ответу ОТН и РАМТС ГИБДД №42/20-бн от 11.01.2023г. по состоянию на 10.01.2023г. у ФИО2 на праве собственности транспортные средства не значатся.

По сведениям Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от 26.12.2022г. на имя должника сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

Согласно сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области (ответ №78/03-37-12357/22 от 27.12.2022г.) на имя должника самоходные машины и прицепы к ним не стоят на учете в Службе Гостехнадзора Иркутской области, регистрационные действия в течение 3-х предыдущих лет не проводились.

Согласно справке от 12.01.2023г. ФИО2 трудоустроен у ИП ФИО8 с ежемесячной заработной платой – 30 000 руб.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах физического лица, доход ФИО2 в 2018 году составил 114 000 руб., в 2022 году составил 33 000 руб.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, а также то, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Вместе с тем ФИО2 в отзыве на заявление заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. В обоснование указано на отсутствие достаточного дохода, который позволит в течение трех лет погасить задолженность.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учётом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.

Таким образом, с учетом волеизъявления должника арбитражный суд считает заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку отсутствуют основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, суд считает необходимым в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просил суд утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (идентификационный номер налогоплательщика 381805050654, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 498, почтовый адрес: 664007, <...>) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО9 арбитражного управляющего ФИО5, утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств заявителя.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Как указано судом выше, решением Кировского районного суда г. Иркутска от 03.03.2020г. с ФИО2 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» взыскана задолженность по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 07.06.2016г. в размере 46 420 238 руб. 86 коп.; по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 23.09.2016г. в размере 30 093 118руб. 12 коп.; по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 01.03.2017г. в размере 13 808 694 руб. 79 коп.

Кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество по Договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 15.11.2017г., заключенному между ФИО2 и АО «ВостСибтранскомбанк» (в редакции дополнительного соглашения от 29.08.2018).

На основании указанного решения от 03.03.2020г. Кировским районным судом г. Иркутска выдан исполнительный лист от 21.05.2021г. №ФС036043692, на основании которого возбуждено исполнительное производство №175001/21/38021-ИП от 08.07.2021г.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 21.04.2022г. и акта о передаче нереализованного имущества Должника от 21.04.2022г. на баланс Банка принято имущество:

-Здание, кадастровый номер объекта 38:36:000009:21478;

- Здание, кадастровый номер объекта 38:36:000009:21578;

-Земельный участок, кадастровый номер объекта 38:36:000009:1373,

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 17.06.2022г. и акта о передаче нереализованного имущества Должника от 03.08.2022г. на баланс Банка принято имущество:

-Самоходная бурильная машина, год выпуска 2008;

-Фреза дорожная, год выпуска 2008;

-Бульдозер, год выпуска 2012.

30.06.2022г. исполнительное производство окончено в соответствии сост. 46 ч. 1 п. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ.

Вместе с тем, обязательства перед АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» должником в полном объеме не исполнены.

Кроме того, Банк обратился в суд с уточнённым (от 02.03.2023г.) требованием о начислении и включении в реестр требований кредиторов мораторных процентов в соответствии с положениями пункта 2 статьи 81, пункта 2 статьи 95, пункта 2.1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. №27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сумма процентов, рассчитанных Банком, составила 27 903 741 руб. 24 коп.

Рассмотрев данное требование, суд исходит из следующего.

Пунктом 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012г. №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника, тем самым исходя из акцессорности обеспечительного обязательства в Постановлении №42 суд разъяснил, что в случае, когда требование кредитора было установлено в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении его в деле о банкротстве поручителя состав и размер требования к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве – на день введения первой процедуры банкротства в отношении основного должника (абзац второй пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве).

Со дня введения первой процедуры банкротства в отношении основного должника в силу прямого указания закона не начисляются предусмотренные условиями сделки неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, требования по которым подлежат включению в реестр. Однако вместо них на сумму основного долга по договору начисляются мораторные проценты в размере ставки рефинансирования (ключевой ставки), установленной Банком России (пункты 1 и 4 статьи 63, пункт 1 статьи 81, пункт 2 статьи 95, пункты 1 и 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве).

Из системного толкования взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 4, пунктов 1 и 4 статьи 63, пункта 1статьи 81, пункта 2 статьи 95, пунктов 1 и 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, разъяснений, изложенных в Постановлении №42, следует, что в момент введения первой процедуры банкротства в отношении основного должника не только фиксируется объем его долговых обязательств перед кредитором, но и сохраняется ответственность за неисполнение основного денежного обязательства, размер которой изменяется (она трансформируется из согласованных в договоре санкций за нарушение обязательства в мораторные проценты в целях приведения всех кредиторов основного должника к одному положению).

В деле о банкротстве основного должника мораторные проценты начисляются вплоть до дня исполнения обязательства или завершения конкурсного производства в отношении основного должника, то есть общий размер задолженности основного должника в ходе процедур его банкротства не является статичным, в отсутствие расчетов по основному долгу он постоянно увеличивается.

Поскольку поручитель, по общему правилу, отвечает перед кредитором в том же объеме, как и основной должник (пункт 1 статьи 361 ГК РФ), в случае несостоятельности основного должника поручитель продолжает отвечать и в части суммы мораторных процентов, начисляемых в деле о банкротстве основного должника, которые, по размеру, как правило, меньше договорной неустойки.

При этом в деле о банкротстве поручителя на сумму мораторных процентов, начисленных в деле о банкротстве основного должника за период со дня введения первой процедуры его банкротства до дня введения первой процедуры банкротства в отношении поручителя (если только начисление мораторных процентов в деле о банкротстве основного должника не прекратилось ранее), распространяется тот же режим удовлетворения, что и на финансовые санкции (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

Кредитор вправе предъявить соответствующую сумму к включению в реестр требований кредиторов поручителя в общем порядке на основании абзаца второго пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве.

Как указано выше определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2018г. по делу №А19?19252/2017 (резолютивная часть объявлена 30.08.2018г.) в отношении ООО ТСК «РегионСпецСтрой» введена процедура банкротства – наблюдение.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2018г. требование Банка включено в реестр требований кредиторов ООО «ТСК «РегионСпецСтрой» в размере 90 322 121 руб. 77 коп. ,в том числе: 89 974 550 руб. 88 коп.–основной долг, 347 570 руб. 89 коп.–проценты.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2019г. по делу №А19?19252/2017 (резолютивная часть объявлена 28.02.2019г.) ООО ТСК «РегионСпецСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 03.03.2020г. с ФИО2 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» взыскана задолженность по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 07.06.2016г. в размере 46 420 238 руб. 86 коп.; по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 23.09.2016г. в размере 30 093 118руб. 12 коп.; по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия <***> от 01.03.2017г. в размере 13 808 694 руб. 79 коп.

На основании изложенного, Банком произведен расчет мораторных процентов, начисленных в деле о банкротстве основного должника (заемщика) за период со дня введения первой процедуры банкротства (30.08.2018г.) до дня предполагаемого к подаче заявления о признании поручителя несостоятельным (банкротом) (28.11.2022г.), размер которых составил 27 903 741 руб. 24 коп.

Должник представил отзыв (от 02.03.2023г.), в котором против суммы мораторных процентов не возражает.

Таким образом, согласно расчету АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» сумма неисполненных обязательств составляет 75 866 998 руб. 51 коп., в том числе:

1) по кредитному договору <***> от 07.06.2016г. – 26 607 374 руб., в том числе: 13 774 261 руб. 99 коп. – задолженность по основному долгу, 13 930 549 руб. 56 коп. –задолженность по мораторным процентам;

2) по кредитному договору <***> от 23.09.2016г. –39 301 663 руб. 10 коп., в том числе: 29 974 930 руб. 85 коп. – задолженность по основному долгу, 118 257 руб. 27 коп. –задолженность по процентам за пользование кредитом, 9 829 342 руб. 16 коп. –задолженность по мораторным процентам;

3) по кредитному договору <***> от 01.03.2017г. –7 915 984 руб. 33 коп. в том числе: 4 095 807 руб. 16 коп. – задолженность по основному долгу, 4 143 879 руб. 52 коп. -задолженность по мораторным процентам.

Расчет суммы требования судом проверен, составлен верно, соответствует условиям договора, положениям абзаца второго пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов должника.

Требование АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» в указанном размере подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» в заявленном размере суду не представлены.

Наличие и размер задолженности должником не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что требование АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» в размере 75 866 998 руб. 51 коп., из которых: 47 845 000 руб. – основной долг; 118 257 руб. 27 руб. – проценты; 27 903 741 руб. 24 коп. – мораторные проценты является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Рассмотрев ходатайство АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» об истребовании доказательств у службы ЗАГС Иркутской области, следующих сведений в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 664528, <...>, ИНН <***>):

- - об отце и матери ФИО2 с указанием персональных данных;

- о государственной регистрации, расторжения брака;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о лице/лицах, являющихся матерью/матерями ребенка/детей ФИО2;

- о полнородных и не полнородных (в том числе единокровных и сводных) братьев и сестрах ФИО2 с указанием персональных данных;

- о регистрации усыновления (удочерения) ребенка/детей ФИО2 с указанием персональных данных.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство об истребовании доказательств, суд приходит к выводу, что ходатайство финансового управляющего соответствует положениям статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Статья 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый управляющий в данный перечень не включен.

Охрана законом тайны усыновления предусмотрена пунктом 1 статьи 47 Федерального закона 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

В соответствии с пунктом 2 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» работники органов записи актов гражданского состояния не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители (усыновитель) не являются родителями (родителем) усыновленного ребенка.

В связи с чем, суд отказывает в части удовлетворения заявления об истребовании у службы ЗАГС Иркутской области в отношении должника ФИО2 сведений о государственной регистрации усыновления (удочерения).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым истребовать у Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области следующие сведения в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 664528, <...>, ИНН <***>):

- об отце и матери ФИО2 с указанием персональных данных;

- о государственной регистрации, расторжения брака;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о лице/лицах, являющихся матерью/матерями ребенка/детей ФИО2;

- о полнородных и не полнородных (в том числе единокровных и сводных) братьев и сестрах ФИО2 с указанием персональных данных

В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Направление запрошенных судом документов непосредственно финансовому управляющему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Согласно разъяснениям абзаца второго пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» заявление об истребовании сведений и документов подается финансовым управляющим и рассматривается арбитражным судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно Определению Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2022г. №305-ЭС21-24609 информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения органов внутренних дел и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2021)).

Также суд обращает внимание, что при поступлении истребуемых документов в суд, финансовый управляющий в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право ознакомиться с материалами дела.

В связи с чем, суд обязывает службу ЗАГС Иркутской области выдать указанные сведения финансовому управляющему ФИО5 на руки (в случае его обращения).

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу Поте АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 100, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» (664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БУРЛОВА УЛИЦА, 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 380801001) в лице конкурсного управляющего, функции которого возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 664528, <...>, ИНН <***>) банкротом обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 664528, <...>, ИНН <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06.07.2023г.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 09 часов 40 минут «06» июля 2023 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет № 414А, телефон канцелярии суда 261-709, факс <***>, телефон специалиста 261-763 (ФИО10), телефон помощника 261-797 (ФИО11) адрес официального сайта арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru.

Включить требование АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» (664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БУРЛОВА УЛИЦА, 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 380801001) в размере 75 866 998 руб. 51 коп., из которых: 47 845 000 руб. – основной долг; 118 257 руб. 27 руб. – проценты; 27 903 741 руб. 24 коп. – мораторные проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 664528, <...>, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» (664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БУРЛОВА УЛИЦА, 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 380801001) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г.

Истребовать от Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области следующие сведения в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 664528, <...>, ИНН <***>):

- об отце и матери ФИО2 с указанием персональных данных;

- о государственной регистрации, расторжения брака;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о лице/лицах, являющихся матерью/матерями ребенка/детей ФИО2;

- о полнородных и не полнородных (в том числе единокровных и сводных) братьев и сестрах ФИО2 с указанием персональных данных.

Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области выдать указанные сведения финансовому управляющему ФИО5 на руки (в случае его обращения).

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.Г.Полякова