Постановление от 22 марта 2022 г. по делу № А56-1733/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-1733/2019
22 марта 2022 года
г. Санкт-Петербург
/тр.12

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1

при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 27.01.2022

от должника: не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, обособленный спор № А56-1733/2019/тр.12 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 8 по Санкт-Петербургу о включении требования в размере в размере 12 173 645,13 рублей в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гидронефтестрой»




установил:

14.01.2019 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Изотерма» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гидронефтестрой» несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 03.12.2020 (резолютивная часть объявлена 20.11.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.11.2020 №219.

13.01.2021 (направлено почтой 30.12.2020) в арбитражный суд от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу (далее – уполномоченный орган) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 12 173 645,13 рублей, в том числе 9 519 190 рублей основного долга, 2 654 455,13 рублей пени.

Определением арбитражного суда от 21.05.2021 в виде резолютивной части во включении требования в реестр отказано.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий общества «Гидронефтестрой» обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суд апелляционной инстанции, установив обстоятельства, влекущие безусловную отмену решения суда согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 17.11.2021 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, обязав лиц, участвующих в обособленном споре, представить мотивированные позиции по существу спора и все документы в обоснование приведенных доводов.

25.01.2022 от уполномоченного органа в материалы обособленного спора поступили пояснения и детализированные расчеты сумм долга и пеней.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 произведена замена состава суда. Рассмотрение дела начато сначала.

В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование. Иные лица, участвующие в обособленном споре, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Из материалов дела следует, что требование уполномоченного органа о включении требования в размере 12 173 645,13 рублей в Реестр заявлено в связи с неуплатой Обществом налога на добавленную стоимость (НДС) за 2,3,4 кварталы 2017, 1,2 кварталы 2018 года, начисленного на основании уточненных деклараций, представленных налогоплательщиком в налоговый орган 08.07.2020 и 04.09.2020.

Задолженность в размере 12 173 645,13 рублей складывается из:

- 9 519 190 рублей основного долга, из которых 716 950 рублей долг за 2 квартал 2017 года, 1 093 729 рублей – за 3 квартал 2017 года, 4 737 014 рублей – за 4 квартал 2017 года, 2 712 279 рублей – за 1 квартал 2018, 259 218 рублей – за 2 квартал 2018 года;

- 2 645 455,13 рублей пени на долг по налогу на добавленную стоимость.

В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 10 статьи 16).

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Федеральная налоговая служба России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (пункт 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве").

Как разъяснено в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, требование уполномоченного органа, основанное на сведениях о подлежащем уплате налоге, отраженных в налоговой декларации должника, может быть признано обоснованным, поскольку не нуждается в дополнительном подтверждении материалами налоговой проверки.

В силу пункта 1 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации указанная в декларации сумма налога определяется самим налогоплательщиком и представляет собой его заявление о налоге, подлежащем уплате в бюджет. Поэтому в отсутствие доказательств исполнения обязанности по уплате этой суммы налоговая декларация является достаточным подтверждением наличия задолженности.

Обязательства должника по уплате НДС и соответствующих пеней подтверждаются представленными в дело уточненными декларациями за 2,3,4 кварталы 2017 года, 1 и 2 кварталы 2018 года, представленными налогоплательщиком в уполномоченный орган 08.07.2020 и 04.09.2020.

Представленные в материалы обособленного спора детализированные расчеты сумм доначисленных налогов и пеней проверены апелляционным судом, признаются обоснованными, должником не оспорены. Доказательства уплаты НДС не представлены.

В силу вышеприведенных норм, уточненных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость достаточно для включения реестр требований кредиторов должника суммы задолженности размере 12 173 645,13 рублей, в том числе 9 519 190 рублей основной долг и 2 654 455,13 рублей пени с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Задолженность в размере 2 654 455,13 рублей пени следует учесть в реестре требований кредиторов по правилам пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2021 по делу № А56-1733/2019/тр.12 отменить.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гидронефтестрой» требование Федеральной налоговой службы в размере 12 199 339 рублей с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Н.А. Мельникова


Судьи


Е.В. Савина


А.Ю. Слоневская