Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № А05-1855/2024

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-1855/2024
г. Вологда
14 марта 2025 года


Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2025 года.

В полном объёме постановление изготовлено 14 марта 2025 года.


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и Селивановой Ю.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Михайловой Р.А.,

при участии от публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» ФИО1 по доверенности от 01.01.2025 № 105-25, от общества с ограниченной ответственностью ПК «Энергия Севера» ФИО2 по доверенности от 10.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПК «Энергия Севера» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 октября 2024 года по делу № А05-1855/2024,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 150003, <...>; далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Энергия Севера» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – ООО ПК «Энергия Севера») о взыскании убытков в сумме 1 646 576,09 руб. за период с января по апрель 2021 года (том 2, листы 80, 81).

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует общество с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» (далее – ООО «ТЭПАК»).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.10.2024 иск удовлетворён.

ООО ПК «Энергия Севера» не согласилось с этим решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ООО ПК «Энергия Севера» апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

ПАО «ТГК-2» в отзыве и его представитель в судебном заседании просят решение суда оставить без изменений.

ООО «ТЭПАК» извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, поэтому дело рассмотрено без его участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде от 08.10.2018 № 002744-2000/ДогЭСД18 (далее – Договор передачи теплоэнергии) ООО ПК «Энергия Севера» (теплосетевая организация) обязалось осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентами требованиям и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точек приёма до точек передачи тепловой энергии, а ПАО «ТГК-2» (теплоснабжающая организация) обязалось оплачивать указанные услуги в объёмах и на условиях, которые предусмотрены настоящим договором.

В Приложении № 4 к данному Договору передачи теплоэнергии указаны точки передачи теплоэнергии (многоквартирные дома).

По договору поставки тепловой энергии от 08.10.2018 № 002743-2000ДогЭСД18 (далее — Договор поставки теплоэнергии) ООО «ТЭПАК» (поставщик) обязуется поставлять в точки поставки теплоэнергию, произведённую на источниках тепловой энергии, принадлежащих поставщику на законных основаниях в объёме, установленном настоящим договором, а ПАО «ТГК-2» обязуется оплатить тепловую энергию в сроки и на условиях,

В Приложении № 1 к данному Договору поставки теплоэнергии указаны объекты потребителей (многоквартирные дома).

Таким образом, по Договору поставки теплоэнергии ООО «ТЭПАК» (поставщик) обязалось перед ПАО «ТГК-2» произвести теплоэнергию надлежащего качества на собственной котельной и отпустить её в тепловую сеть ООО ПК «Энергия Севера» (теплосетевая организация), а ООО ПК «Энергия Севера» по Договору передачи теплоэнергии обязалось перед ПАО «ТГК-2» транспортировать (передать) теплоэнергию надлежащего качества по своим тепловым сетям от точки приёма (на границе тепловых сетей с ООО «ТЭПАК»), до точек передачи (до конечных потребителей истца – многоквартирных домов).

В связи с обращениями управляющих организаций многоквартирных домов и на основании актов проверки качества коммунальных услуг, отчётов о суточных параметрах горячей воды, снятых с общедомовых приборов учёта установлено несоответствие параметров горячего водоснабжения (ГВС) и отопления на вводе в ряд многоквартирных домов в период с января по апрель 2021 года. Так, согласно отчётам о суточных параметрах ГВС, снятых с общедомовых приборов учёта, температура горячей воды на вводе в многоквартирные дома составила ниже 60°С.

В связи с данным фактом ПАО «ТГК-2» произвело перерасчёт начислений теплоэнергии, используемой на приготовление горячей воды (ГВС) конечным потребителям. Величина этого перерасчёта (величина снижения начислений гражданам) составила 551,493 Гкал.

С учётом тарифа на услуги по передаче теплоэнергии, который установлен постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 18.12.2020 № 70-т/25 для ООО «ПК Энергия Севера» в размере 1 148,81 руб., ПАО «ТГК-2» оплатило в пользу ООО ПК «Энергия Севера» стоимость услуг по передаче теплоэнергии, которая в точках передачи на вводах в многоквартирные дома оказалась ненадлежащего качества, за названный выше объём 551,493 Гкал в размере 633 560,68 руб.

С учётом льготного тарифа на теплоэнергию, поставляемую истцом (ПАО «ТГК-2») потребителям (населению), который установлен постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 18.12.2020 № 70-т/34 в размере 1 836,86 руб., ПАО «ТГК-2» произвело перерасчёт населению платы за теплоэнергию, которая оказалась ненадлежащего качества за объём 551,493 Гкал в размере 1 013 015,41 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с настоящим иском, указывая на то, что оно понесло следующие убытки (с учётом уточнения исковых требований от 07.10.2024; том 2, листы 80, 81):

– в размере уплаченных в пользу ООО ПК «Энергия Севера» денежных средств в сумме 633 560,68 руб. за передачу теплоэнергии, которая оказалась ненадлежащего качества;

– в размере упущенной выгоды в сумме 1 013 015,41 руб. в виде неполученных от населения денежных средств за 551,493 Гкал теплоэнергии, нереализованной из-за её ненадлежащего качества (величина перерасчётов населению по льготному тарифу).

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 393, 401, 539 – 548, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статями 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно подпункту «д» пункта 3 Правил № 354 одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме является качество предоставляемых коммунальных услуг соответствующее требованиям, приведённым в приложении № 1 к Правилам № 354.

Согласно пункту 2.4 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.1.4.2496-09, утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 № 20, действовавших в спорный период, температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Согласно пункту 98 Правил № 354 при предоставлении в расчётном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчётный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Порядок перерасчёта стоимости поставленного коммунального ресурса (горячей воды) в случае несоблюдения требований к его температурному режиму предусмотрен в пункте 5 приложения 1 к Правилам № 354.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 рассматриваемого Договора передачи теплоэнергии ООО ПК «Энергия Севера» обязалось передавать теплоэнергию и теплоноситель до точек передачи (наружная стена – ввод в здание многоквартирного дома) с сохранением качественных и количественных показателей в объёме, необходимом потребителям теплоэнергии, а также обязалось обеспечить температуру горячей воды в точках передачи не ниже 60°С и не выше 75°С.

В рассматриваемом случае в связи с обращением управляющих организаций многоквартирных домов, на основании актов проверки качества коммунальных услуг, отчётов о суточных параметрах горячей воды, снятых с общедомовых приборов учёта установлено несоответствие параметров ГВС и/или отопления на вводе в ряд многоквартирных домов в рассматриваемый период (с января по апрель 2021 года).

Актами допуска в эксплуатацию узлов учёта теплоэнергии подтверждается, что названные многоквартирные дома оборудованы общедомовыми приборами учёта, фиксирующими суточные параметры горячей воды, в том числе, температуру на вводе в дом. Эти приборы учёта в спорный период являлись работоспособными, срок их поверки в спорный период не истёк. Доказательств обратного не представлено.

Отчётами снижения по качеству за январь, февраль, март, апрель 2021 года, месячными отчётами о потреблении теплоносителя и тепловой энергии, актами проверки качества коммунальных услуг и актами технического обследования, ведомостями учёта параметров потребления тепловой энергии, составленными в том числе с участием представителей истца, ответчика и третьего лица, подтверждается факт поставки горячей воды в многоквартирные дома с параметрами, которые не соответствуют условиям договора передачи теплоэнергии, а также требованиям законодательства. Коммунальный ресурс в многоквартирные дома поставлен ненадлежащего качества, температура горячей воды на вводе в дома составляла ниже 60°C. В актах проверки качества коммунальных услуг также указано на отсутствие системы циркуляции ГВС.

Решением Арбитражным суда Архангельской области суда от 13.09.2019 по делу № А05-3269/2019 удовлетворён иск ПАО «ТГК-2» и на ООО ПК «Энергия Севера» возложена обязанность обеспечить температуру горячей воды в точках передачи по многоквартирным домам не ниже 60°С и не выше 75°С в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09.

Данным решением суда установлено, что поскольку на выходе из ЦТП температура теплоносителя соответствует нормативной, а в точке приёма – нет, то температурные параметры для горячего водоснабжения многоквартирных домов не выдерживаются по вине именно ООО ПК «Энергия Севера».

Данное решение суда по делу № А05-3269/2019 исполнено ответчиком (ООО ПК «Энергия Севера») только 30.09.2021 путём установления линии рециркуляции линии ГВС по многоквартирным домам.

На основании изложенного, поскольку ответчик (ООО ПК «Энергия Севера») передавал тепловую энергию с пониженной температурой, то у истца (ПАО «ТГК-2») отсутствовала возможность поставить потребителям данный ресурс надлежащего качества (в соответствии с установленными требованиями к температурному режиму).

Согласно пункту 3.2 рассматриваемого Договора передачи теплоэнергии истец (ПАО «ТГК-2») вправе потребовать соразмерного уменьшения стоимости услуг, оказанных с отклонениями от указанных в данном пункте настоящего договора параметров теплоносителя и горячей воды по вине теплосетевой организации (ООО ПК «Энергия Севера»).

Факт оплаты истцом (ПАО «ТГК-2») ответчику (ООО ПК «Энергия Севера») стоимости услуг по передаче теплоэнергии, которая оказалась ненадлежащего качества (с отклонением от нормативных температурных параметров горячей воды) в объёме 551,493 Гкал подтверждается материалами дела и ответчиком (ООО ПК «Энергия Севера») не оспаривается.

С учётом тарифа на услуги по передаче теплоэнергии, который установлен постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 18.12.2020 № 70-т/25 для ООО «ПК Энергия Севера» в размере 1 148,81 руб., ПАО «ТГК-2» оплатило в пользу ООО ПК «Энергия Севера» стоимость услуг по передаче теплоэнергии, которая в точках передачи на вводах в многоквартирные дома оказалась ненадлежащего качества, за названный выше объём 551,493 Гкал в размере 633 560,68 руб. (551,493 х 1 148,81).

Поскольку теплоэнергия в указанном объёме и стоимости ответчиком не была надлежаще передана конечным потребителям истца, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма соответствующего соразмерного уменьшения стоимости данных услуг по передаче теплоэнергии в размере 633 560,68 руб.

В мотивировочной части обжалуемого решения суда первой инстанции неверно поименовано второе требование истца о взыскании упущенной выгоды в сумме 1 013 015,41 руб., а именно ошибочно указано на то, что данная сумма представляет собой разницу между экономически обоснованным тарифом и льготным тарифом в виде неполученной истцом субсидии из бюджета.

Данная ошибка не привела к принятию судом первой инстанции неправильного судебного акта. Указанная сумма убытков в размере 1 013 015,41 руб. правомерно взыскана судом первой инстанции. Однако, эта сумма представляет собой величину перерасчётов населению по льготному тарифу.

Так, вторым требованием истца, учитывая уточнение исковых требований (том 2, листы 80, 81), является взыскание с ответчика упущенной выгоды в сумме 1 013 015,41 руб. в виде неполученных от населения денежных средств за 551,493 Гкал теплоэнергии, нереализованной истцом населению из-за её ненадлежащего качества (величина перерасчётов населению по льготному тарифу).

В частности, поскольку ответчик (ООО ПК «Энергия Севера») передавал теплоэнергию с пониженной температурой, то у истца (ПАО «ТГК-2») отсутствовала возможность поставить потребителям (населению) теплоэнергию надлежащего качества (в соответствии с установленными требованиями к температурному режиму).

Согласно статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 6.4.2 рассматриваемого Договора передачи теплоэнергии убытки, возникшие по вине теплосетевой организации (ООО ПК «Энергия Севера») в связи с отклонением качества теплоэнергии, повлекшем претензии потребителей (населения) к теплоснабжающей организации (ПАО «ТГК-2»), теплосетевая организация возмещает в размере стоимости теплоэнергии, равной сумме произведённого перерасчёта потребителям теплоэнергии (населению).

Величина данного перерасчёта населению (величина снижения начислений гражданам) составляет 551,493 Гкал

Данная величина этого перерасчёта начислений гражданам, проживающим в перечисленных в решении суда первой инстанции многоквартирных домах, за рассматриваемый период (с января по апрель 2021 года) за некачественно оказанную услугу в объёме 551,493 Гкал подтверждается отчётами снижении по качеству за каждый месяц спорного периода с указанием адреса, номера квартиры, объёма снижения.

Размер данного перерасчёта ответчиком (ООО ПК «Энергия Севера») также не оспаривается.

С учётом льготного тарифа на теплоэнергию, поставляемую истцом (ПАО «ТГК-2») потребителям (населению), который установлен постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 18.12.2020 № 70-т/34 в размере 1 836,86 руб. (том 2, листы 152, 153), ПАО «ТГК-2» произвело перерасчёт населению платы за теплоэнергию, которая оказалась ненадлежащего качества за объём 551,493 Гкал в размере 1 013 015,41 руб. (551,493 х 1 836,86).

Поскольку теплоэнергия в указанном объёме и стоимости ответчиком не была надлежаще передана конечным потребителям истца, то есть не была реализована истцом потребителям (гражданам), то, согласно статье 15 и пункту 6.4.2 рассматриваемого Договора передачи теплоэнергии, эти убытки, возникшие по вине ответчика, подлежат возмещению ответчиком истцу в размере стоимости теплоэнергии, равной сумме произведённого перерасчёта потребителям теплоэнергии (населению).

То обстоятельство, что заявленная истцом к взысканию сумма 1 013 015,41 руб. представляет собой не размер неполученной истцом субсидии из бюджета, а именно величину перерасчётов населению по льготному тарифу, подтверждается следующими обстоятельствами:

– уточнёнными истцом исковыми требованиями от 07.10.2024 (том 2, лист 80);

– расчётом исковых требований, который приложен к данным уточнённым исковым требованиям, и в котором указано на то, что данная сумма представляет собой перерасчёт населению (том 2, лист 81);

– установленным для истца (ПАО «ТГК-2») льготным тарифом на теплоэнергию, поставляемую потребителям (населению), постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 18.12.2020 № 70-т/34 в размере 1 836,86 руб. (том 2, листы 152, 153).

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков в общей сумме 1 646 576,09 руб., в том числе:

– в размере уплаченных в пользу ООО ПК «Энергия Севера» денежных средств в сумме 633 560,68 руб. за передачу теплоэнергии, которая оказалась ненадлежащего качества;

– в размере упущенной выгоды в сумме 1 013 015,41 руб. в виде неполученных от населения денежных средств за 551,493 Гкал теплоэнергии, нереализованной из-за её ненадлежащего качества (величина перерасчётов населению по льготному тарифу).

Аналогичные выводы изложены в судебных актах по делу № А05-10122/2023.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 октября 2024 года по делу № А05-1855/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПК «Энергия Севера» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий

А.А. Холминов


Судьи

Л.Н. Рогатенко


Ю.В. Селиванова