Решение от 19 июня 2025 г. по делу № А40-280541/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-280541/24-64-1868
г. Москва
20 июня 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Чекмаревой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горничевой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦАВТОСТРОЙ" (394036, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОРОНЕЖ, УЛ. КАРЛА МАРКСА, Д. 78, ПОМЕЩЕНИЕ И, ОФИС 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВБ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (142105, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГО. ПОДОЛЬСК, Г ПОДОЛЬСК, УЛ БОЛЬШАЯ СЕРПУХОВСКАЯ, Д. 43, СТР. 6, ПОМЕЩ. 2, ОФИС 13-405, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2006, ИНН: <***>)

третье лицо: ООО «Вайлдберриз»,

- о взыскании задолженности,

при участии:

от истца - ФИО1 по дов. от 07.08.2023, диплом

от ответчика -ФИО2 по дов. от 26.02.2025, диплом

от третьего лица - ФИО3 подов, от 21.08.2024, диплом

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦАВТОСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВБ ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании задолженности в размере 12 895 600 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 798 827 рублей 85 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.06.2025 по дату фактической оплаты задолженности, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора аренды техники с экипажем №20/05/01 от 20 мая 2022 г. в части внесения арендной платы, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ.

Истец исковые требования поддержал с учетом уточнений в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик, исковые требования не признал по доводам письменного отзыва на иск, не оспаривая наличие задолженности пояснил, что, допустил просрочку исполнения обязательства ввиду отсутствия финансирования со стороны ООО «Вайлдберриз».

Определением суда в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Вайлдберриз».

Третье лицо направило письменные пояснения по иску согласно, которой третье лицо полагает, что именно ответчик является обязанной стороной по оплате услуг.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы представителей сторон и третьего лица, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «СПЕЦАВТОСТРОЙ» (Исполнитель, истец) и ООО «ВБ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (Заказчик, ответчик) заключен Договор оказания услуг специальной техники № 01/11/2023 от 01.11.2023, в соответствии с пунктом 1.1. которого его предметом является предоставление Исполнителем за плату специальной техники Заказчику, а также оказание услуг по ее управлению, техническому содержанию и эксплуатации.

Наименование специальной техники, стоимость ее перебазировки и услуг по ее управлению, техническому содержанию и эксплуатации, а также продолжительность рабочей смены определены сторонами в Спецификациях к Договору.

В соответствии со спецификацией 1 (58-01) к Договору, Исполнитель предоставляет:

Автогрейдер с системой нивелирования 3D CATERPILLAR 140GC AWD, гос. номер <***>, 5 200,00 руб./час с учетом НДС;

Автогрейдер с системой нивелирования 3D CATERPILLAR 140GC AWD, гос. номер 0971 ЕТ36, 5 200.00 руб./час с учетом НДС.

Стоимость перебазировки одной единицы техники составляет 90 000,00 руб. в одну сторону. Продолжительность рабочей смены Спецтехники составляет не менее 10 (десяти часов).

В соответствии со спецификацией №2 (58-01) от 14.11.2023 к Договору, Исполнитель предоставляет:

-Трактор с бульдозерным оборудованием Т-10 М.Я.Е, 3 150,00 руб./час с учетом НДС. Стоимость перебазировки (оплата в одну сторону) одной единицы техники составляет 180 000,00 руб. в одну сторону. Продолжительность рабочей смены Спецтехники составляет не менее 10 (десяти часов).

В соответствии со спецификацией №3 (58-01) от 27.11.2023 к Договору Исполнитель предоставляет:

-Трактор гусеничный Б-10М. 0111-ЕН, 3 150,00 руб./час с учетом НДС. Стоимость перебазировки одной единицы техники составляет 180 000,00 руб. в одну сторону. Продолжительность рабочей смены Спецтехники составляет не менее 10 (десяти часов).

В соответствии со спецификацией № 4 (58-01) от 29.11.2023 к Договору Исполнитель предоставляет:

-Бульдозер SHANTUI DH24B3 XL, г/н <***>, 4 600,00 руб./час с учетом НДС. Стоимость перебазировки одной единицы техники составляет 180 000,00 руб. в одну сторону. Продолжительность рабочей смены Спецтехники составляет не менее 10 (десяти часов).

В соответствии со спецификацией № 6 (68-01) от 10.01.2024 к Договору Исполнитель предоставляет:

-Автогрейдер с системой позиционирования роботизированным тахеометром, а также оборудованный приемником MLS 720 весом не менее 19 тн, колесная формула 6x6 (Автогрейдер с системой нивелирования 3D XCMG GR215A г/н <***>), 5 400,00 руб./час с учетом НДС. Стоимость перебазировки одной единицы техники составляет 98 000,00 руб. в одну сторону. Продолжительность рабочей смены Спецтехники составляет не менее 8 (восьми часов).

В соответствии со спецификацией №7 (36-01) от 21.03.2024 к Договору Исполнитель предоставляет:

-Экскаватор-погрузчик (объем ковша 1,1 мЗ) Caterpillar 426F2 г/н <***>, 2 850,00 руб./час с учетом НДС. Стоимость перебазировки одной единицы техники составляет 50 000,00 руб. в одну сторону. Продолжительность рабочей смены Спецтехники составляет не менее 8 (восьми часов);

-Экскаватор-погрузчик (объем ковша 1,1 мЗ) New Holland B80C г/н <***>, 2 850,00 руб./час с учетом НДС. Стоимость перебазировки одной единицы техники составляет 50 000,00 руб. в одну сторону. Продолжительность рабочей смены Спецтехники составляет не менее 8 (восьми часов);

-Каток гладковальцовый (с вибрацией) 16 тн LIUGONG CLG6616E г/н <***>, 2 400,00 руб./час с учетом НДС. Стоимость перебазировки одной единицы техники составляет 50 000,00 руб. в одну сторону. Продолжительность рабочей смены Спецтехники составляет не менее 8 (восьми часов);

-Каток дорожный вибрационный 15 тн LIUGONG CLG6616E г/н <***>, 2 400,00 руб./час с учетом НДС. Стоимость перебазировки одной единицы техники составляет 50 000,00 руб. в одну сторону. Продолжительность рабочей смены Спецтехники составляет не менее 8 (восьми часов);

-Каток кулачковый (с вибрацией) 14 тн JCB VIBROMAX VM 115HD г/н <***>, 2 700,00 руб./час с учетом НДС. Стоимость перебазировки одной единицы техники составляет 50 000,00 руб. в одну сторону. Продолжительность рабочей смены Спецтехники составляет не менее 8 (восьми часов);

-Автоцистерна МАЗ 6312 колёсная формула: 6x4, объем цистерны10м3 г/н н226хр 36, 2 000,00 руб./час с учетом НДС. Стоимость перебазировки одной единицы техники составляет 35 000,00 руб. в одну сторону. Продолжительность рабочей смены Спецтехники составляет не менее 10 (десяти часов);

-Автоцистерна МАЗ 6312 колёсная формула: 6x4, объем цистерны 10м3 г/н в 329 тм 36, 2 000,00 руб./час с учетом НДС. Стоимость перебазировки одной единицы техники составляет 35 000,00 руб. в одну сторону. Продолжительность рабочей смены Спецтехники составляет не менее 10 (десяти часов);

В соответствии со спецификацией №8 (36-01) от 22.03.2024 к Договору Исполнитель предоставляет:

-Трактор с бульдозерным оборудованием с разрыхлителем Т-10 М.Я.Е, 3 150,00 руб./час с учетом НДС, Стоимость перебазировки одной единицы техники составляет 60 000,00 руб. в одну сторону. Продолжительность рабочей смены Спецтехники составляет не менее 8 (восьми часов).

В соответствии со спецификацией №9 (58-01) от 17.09.2024 к Договору Исполнитель предоставляет:

-Каток дорожный гладковальцовый 14-16 тн 2 шт., 2 700,00 руб./час с учетом НДС;

-Каток грунтовый кулачковый с бандажем 14-16 тн 2 шт., 2 750,00 руб./час с учетом НДС. Стоимость перебазировки одной единицы техники составляет 70 000,00 руб. в одну сторону. Продолжительность рабочей смены Спецтехники составляет не менее 8 (восьми часов).

В соответствии со спецификацией №10 (36-01) от 13.09.2024 к Договору Исполнитель предоставляет:

-Экскаватор гусеничный HYUNDAI R 250LC-7 с планировочный ковш 1.3 - 1.8мЗ, 3 500,00 руб./час с учетом НДС. Стоимость перебазировки одной единицы техники составляет 120 000,00 руб. в одну сторону. Продолжительность рабочей смены Спецтехники составляет не менее 8 (восьми часов).

Обязанности Исполнителя по предоставлению Техники и оказанию услуг по её управлению и технической эксплуатации исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела УПД: № 257 от 26 августа 2024 г., № 258 от 26 августа 2024 г., № 264 от 31 августа 2024 г., № 265 от 31 августа 2024 г., № 266 от 31 августа 2024 г., № 268 от 31 августа 2024 г., № 269 от 31 августа 2024 г., № 270 от 31 августа 2024 г., № 273 от 09 сентября 2024 г., № 274 от 09 сентября 2024 г., № 275 от 09 сентября 2024 г., № 276 от 11 сентября 2024 г., № 277 от 11 сентября 2024 г., № 278 от 11 сентября 2024 г., № 282 от 12 сентября 2024 г., № 283 от 12 сентября 2024 г., № 284 от 12 сентября 2024 г., № 285 от 12 сентября 2024 г., № 286 от 12 сентября 2024 г., № 287 от 12 сентября 2024 г.

Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 3 Договора.

Оплата осуществляется в течение 10 дней по факту выполнения работ с даты подписания документов, указанных в пункте 3.9., на расчетный счет Исполнителя (пункт 3.11. Договора). Учетные документы подписываются в течение 5 рабочих дней (пункт 3.10. Договора).

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик оказанные услуги не оплатил на сумму 12 895 600 руб., о чем подписан акт сверки взаиморасчетов за период 01.11.2023 по 19.11.2024

УПД от 31.07.2024 № 230, УПД от 31.08.2024 № 267, УПД от 12.09.2024 № 288 не учитываются при расчете размера задолженности, так как относятся к другому договору между сторонами.

Направленная ответчику претензия оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со статьей 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно статье 625 ГК РФ отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества, в том числе договорам аренды транспортных средств, применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этом договоре.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по арендной плате не представлено.

Договор оказания услуг специальной техники № 01/11/2023 от 01.11.2023 заключен между истцом и ответчиком. Ответчик действовал от своего имени и за свой счет, а, следовательно, все права и обязанности по договору возникли именно у ответчика (статья 153 ГК РФ, пункты 1-2 статьи 307 ГК РФ, пункты 1,3 статьи 420 ГК РФ, пункты 1,2 статьи 432 ГК РФ). Договор не содержит условий, что ответчик действует от имени иного лица (принципала) и за счет другого лица (пункт 1 статьи 1005 ГК РФ).

Договор также не содержит особых потестативных (смешанных) условий, зависящих от поведения (финансирования) ООО «Вайлдберриз» (статья 314 ГК РФ, статья 327.1 ГК РФ), в связи с чем, обязательство ответчика по оплате услуг истца наступило.

С учетом изложенного, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются, как необоснованные.

На основании изложенного, суд считает, что материалами дела подтверждена задолженность ответчика в размере 2 895 600 рублей 00 копеек, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что задолженность по арендной плате в указанном размере подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно пункту 4.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

С учетом того, что ответчик до настоящего времени не возвратил истцу денежные средства в вышеуказанном размере, что привело к неправомерному пользованию ответчиком чужими денежными средствами, истец применил меру ответственности, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, и начислил на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.06.2025 в размере 1 798 827 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Изучив расчет суммы процентов, представленный истцом, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела, в связи с чем, возражения ответчика по расчету истца судом отклоняются.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора документально подтвержден и установлен в судебном заседании, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 1 798 827 рублей 85 копеек.

Кроме того, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 2 895 600 рублей 00 копеек, начиная с 06.06.2025 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, поскольку пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2012 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» устанавливается, что по смыслу статей 317.1, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 395, 606, 614, 632 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 49, 65, 66, 70, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВБ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (142105, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ПОДОЛЬСК, Г ПОДОЛЬСК, УЛ БОЛЬШАЯ СЕРПУХОВСКАЯ, Д. 43, СТР. 6, ПОМЕЩ. 2, ОФИС 13-405, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2006, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦАВТОСТРОЙ" (394036, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОРОНЕЖ. УЛ. КАРЛА МАРКСА, Д. 78, ПОМЕЩЕНИЕ 11, ОФИС 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2017, ИНН: <***>) задолженность в размере 12 895 600 (двенадцать миллионов восемьсот девяносто пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 798 827 (один миллион семьсот девяносто восемь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.06.2025 по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 357 484 (триста пятьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 38 копеек.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО4 в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 14 459 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.А. Чекмарева