Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № А42-726/2024Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда, причиненного гос. органами субъектов РФ ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело № А42-726/2024 02 сентября 2024 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2024 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Горбачевой О.В., судей Геворкян Д.С., Зотеевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20966/2024) Министерства труда и социального развития Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.05.2024 по делу № А42-726/2024, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство социального обслуживания населения «Старость в радость» к Министерству труда и социального развития Мурманской области о взыскании убытков, общество с ограниченной ответственностью «Агентство социального обслуживания населения «Старость в радость» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Министерству труда и социального развития Мурманской области (далее – ответчик, Министерство) о взыскании убытков, связанных с предоставлением получателям социальных услуг в сентябре 2023 года, в сумме 738 448 руб. 24 коп. Решением суда первой инстанции от 15.05.2024 иск удовлетворен в заявленном размере. Не согласившись с вынесенным по делу решением, Министерство обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В жалобе ее податель ссылается на отсутствие у Общества убытков. Указывает, что обязательство Министерства по компенсации затрат, связанных с оказанием социальных услуг, за сентябрь 2023 года выполнено в полном объеме, поставщику выплачена субсидия в соответствии с заключенным соглашением от 16.11.2023 № 09-06/589. Расчет размера субсидии произведен исходя из направленной поставщиком заявки с комплектом документов, а трудовой договор от 12.07.2023 № 3, заключенный с директором Общества, в комплекте документов отсутствовал. При этом, как полагает Министерство, доукомплектование ранее направленных документов действующим Порядком не предусмотрено. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Общество состоит в реестре поставщиков социальных услуг Мурманской области и обращается в Министерство за возмещением затрат, связанных с оказанием социальных услуг получателям социальных услуг. В целях получения субсидии на возмещение затрат, связанных с предоставлением социальных услуг получателям социальных услуг, за сентябрь 2023 года Общество 13.10.2023 направило в Министерство заявку на сумму 3 997 004 руб. 20 коп. с комплектом документов (вх. 09/13003 от 13.10.2023). По результатам проверки документов Министерством принято решение о предоставлении поставщику субсидии в размере 3 152 260 руб. 49 коп. (приказ Министерства от 13.11.2023 № 643). При этом Министерсвом было отказано в возмещении расходов поставщика в сумме 844 743 руб. 71 коп., из них: - 3 360 руб. 09 коп. – расходы, связанные с оказанием социальных услуг, предоставленных получателям сверх объема, предусмотренного индивидуальной программой, договором и стандартами предоставления социальных услуг, на 21 ед.; - 740 868 руб. 30 коп. – расходы по выплате заработной платы директору Общества, не подтвержденные документально; - 100 515 руб. 32 коп. – сумма, оплаченная получателями социальных услуг в соответствии с условиями договоров, актами о предоставлении социальных услуг. Не согласившись с отказом Министерства в возмещении затрат, связанных с предоставлением поставщиком социальных услуг получателям социальных услуг, за сентябрь 2023 года в сумме 738 448 руб. 24 коп., Общество направило в адрес Министерства претензию от 31.12.2023 с требованием возместить затраты. Неудовлетворение претензии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии со статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, алкогольной продукции, предназначенной для экспортных поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации), выполнением работ, оказанием услуг. В силу части 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 442-ФЗ) финансовое обеспечение предоставления социальных услуг негосударственными организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по социальному обслуживанию, и предоставляющими социальные услуги социально ориентированными некоммерческими организациями осуществляется путем предоставления субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, проведения закупок социальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также за счет средств получателей социальных услуг при предоставлении социальных услуг за плату или частичную плату. Согласно части 8 указанной статьи в случае, если гражданин получает социальные услуги, предусмотренные индивидуальной программой, у поставщика или поставщиков социальных услуг, которые включены в реестр поставщиков социальных услуг субъекта Российской Федерации, но не участвуют в выполнении государственного задания (заказа), поставщику или поставщикам социальных услуг выплачивается компенсация в размере и в порядке, которые определяются нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. Порядок определения размера и выплаты компенсации поставщикам социальных услуг, которые включены в реестр поставщиков социальных услуг Мурманской области, но не участвуют в выполнении государственного задания (заказа) (далее - Порядок) утвержден постановлением Правительства Мурманской области от 05.12.2014 № 615-ПП (в редакции постановления Правительства Мурманской области от 02.07.2021 № 436-ПП). В соответствии с порядком выплата компенсации поставщикам социальных услуг за оказанные получателям социальные услуги производится Министерством путем предоставления субсидии из областного бюджета. Согласно пункту 4 Порядка целью предоставления субсидии является возмещение затрат, связанных с предоставлением получателю социальных услуг, предусмотренных индивидуальной программой. По выбору поставщика субсидия может быть предоставлена по итогам месяца или квартала, в течение которых гражданину - получателю социальных услуг были оказаны социальные услуги (пункт 10 Порядка). Согласно пункту 10 Порядка для участия в отборе поставщик представляет в Министерство заявку с сопроводительным письмом и описью представленных документов, которая включает в себя следующие документы: 1) заявление о предоставлении субсидии из областного бюджета на возмещение затрат, связанных с предоставлением получателю социальных услуг, предусмотренных индивидуальной программой по форме согласно приложению № 4 к Порядку; 2) отчет о фактических затратах поставщика на предоставление социальных услуг получателям социальных услуг, предусмотренных индивидуальной программой предоставления социальных услуг (далее - отчет), по форме согласно приложению № 5 к Порядку; 3) копии следующих документов, заверенные поставщиком: - договоров с получателями социальных услуг о предоставлении социальных услуг, а также дополнительных соглашений к ним. - актов о предоставлении социальных услуг, предусмотренных индивидуальной программой, подписанных Поставщиком и получателем социальных услуг; - документов, подтверждающих фактические затраты поставщика, отраженные в отчете (договоры, регулирующие трудовые отношения; документы по начислению и выплате заработной платы; начислению и уплате страховых взносов, начисляемых на заработную плату в соответствии с законодательством Российской Федерации; договоры со сторонними организациями (физическими лицами) на оказание работ (услуг), приобретение материальных запасов; акты выполненных работ (услуг); счета (счета-фактуры), товарные накладные и иные документы, подтверждающие фактические затраты поставщика на оказание социальных услуг); - документов, подтверждающих осуществление расходов поставщиком, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации (платежные поручения, выписки банка, товарные чеки, кассовые чеки, бланки строгой отчетности, расчетно-платежные (платежные) ведомости и иные документы, подтверждающие факт осуществления расчетов). В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» в тех случаях, когда публично-правовое образование в правовых актах, принимаемых во исполнение законов, установивших льготы, предусматривает последующую компенсацию не полученной от потребителей платы, неисполнение этой обязанности по компенсации влечет возникновение убытков у лица, реализовавшего товары (выполнившего работы, оказавшего услуги) по льготным ценам или без получения платы от потребителя. В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Как установил суд первой инстанции, истцом были понесены расходы по выплате заработной платы директору Общества в сумме 738 448 руб. 24 коп., которые были включены в справку о фактических затратах Общества за сентябрь 2023 года. При этом в подтверждение затрат на спорную сумму истцом в Министерство совместно с заявкой за исключением трудового договора от 12.07.2023 № 3 были представлены: приказы, реестры, расчетные ведомости и листки, платежные ведомости, сведения об уплаченных налогах и взносах, содержащие все обязательные реквизиты в соответствии с требованиями законодательства о бухгалтерском учете, отражающие обоснованность и принадлежность расходов к оказанию социальных услуг. В отсутствие трудового договора от 12.07.2023 № 3 Министерство отказало Обществу в возмещении затрат на спорную сумму. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истцом был представлен дополнительный документ (трудовой договор от 12.07.2023 № 3) для урегулирования спора о возмещении затрат, связанных с оказанием получателям социальных услуг в сентябре 2023 года, в размере 738 448 руб. 24 коп. Указанный трудовой договор также был направлен Обществом в Министерство совместно с претензией 21.12.2023. Учитывая, что ответчик в суде первой инстанции подтвердил обоснованность понесенных расходов с учетом представленного в суд трудового договора от 12.07.2023 № 3, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск в заявленном размере. Следует также учесть, что ранее, с июля 2023 года, истцом неоднократно в Министерство представлялся бессрочный трудовой договора от 12.07.2023 № 3, заключенный с ФИО2 Правомочия ФИО2 как директора Общества при рассмотрении заявки под сомнение не ставились. Довод ответчика о том, что доукомплектование ранее направленных документов действующим Порядком не предусмотрено, отклоняется апелляционным судом, поскольку Порядок № 615-ПП таких положений не содержит. Учитывая, что судом первой инстанции правильно установлены все значимые для дела обстоятельства и дана им надлежащая правовая оценка, неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Министерства и отмены решения суда первой инстанции от 15.05.2024 не имеется. Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.05.2024 года по делу № А42-726/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О.В. Горбачева Судьи Д.С. Геворкян Л.В. Зотеева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "АГЕНТСТВО СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ "СТАРОСТЬ В РАДОСТЬ" (подробнее)Ответчики:Министерство труда и социального развития Мурманской области (подробнее)Иные лица:Ерёмин Павел Вячеславович (подробнее)Судьи дела:Зотеева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |