Постановление от 11 декабря 2023 г. по делу № А40-50156/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-50156/23 г.Москва 11 декабря 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Л.А. Яремчук, рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мкапитал» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2023 по делу № А40-50156/23, принятое судьей Гутник П.С. (96-353) в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мкапитал» (ИНН: <***>) к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств, без вызова сторон, ООО «Управляющая компания «Мкапитал» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ИП ФИО1: - задолженности по договору возмездного оказания комплекса услуг №Манеж-40- ОУ/19 от 26.10.2019г. в размере 43 476 (Сорок три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей. 05 коп.; - задолженности по договору о предоставлении права размещения и оказания услуг №Манеж-Р/2019/56 от 22.10.2019г. в размере 3 870 (Три тысячи восемьсот семьдесят) рублей. 97 коп. Решением суда от 19.06.2023 в удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «Мкапитал» отказано. Истец не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковые требования ООО «Управляющая компания «Мкапитал» удовлетворить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенные между сторонами договоров возмездного оказания комплекса услуг №Манеж- 40-ОУ/19 от 26.10.2019г., о предоставлении права размещения и оказания услуг №Манеж-Р/2019/56 от 22.10.2019г., оказание услуг по договорам в заявленной сумме. В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку истцом не представлено доказательств оказания услуг по договору, выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований правомерны. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы. Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.06.2023 по делу № А40-50156/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Судья: Л.А. Яремчук Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МКАПИТАЛ" (ИНН: 7734714153) (подробнее)Ответчики:Абдулла Хайдар (ИНН: 775113015988) (подробнее)Судьи дела:Яремчук Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |