Постановление от 11 декабря 2023 г. по делу № А40-50156/2023




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А40-50156/23
г.Москва
11 декабря 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мкапитал»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2023 по делу № А40-50156/23,

принятое судьей Гутник П.С. (96-353)

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью

«Управляющая компания «Мкапитал» (ИНН: <***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Управляющая компания «Мкапитал» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ИП ФИО1:

- задолженности по договору возмездного оказания комплекса услуг №Манеж-40- ОУ/19 от 26.10.2019г. в размере 43 476 (Сорок три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей. 05 коп.;

- задолженности по договору о предоставлении права размещения и оказания услуг №Манеж-Р/2019/56 от 22.10.2019г. в размере 3 870 (Три тысячи восемьсот семьдесят) рублей. 97 коп.

Решением суда от 19.06.2023 в удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «Мкапитал» отказано.

Истец не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковые требования ООО «Управляющая компания «Мкапитал» удовлетворить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенные между сторонами договоров возмездного оказания комплекса услуг №Манеж- 40-ОУ/19 от 26.10.2019г., о предоставлении права размещения и оказания услуг №Манеж-Р/2019/56 от 22.10.2019г., оказание услуг по договорам в заявленной сумме.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истцом не представлено доказательств оказания услуг по договору, выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:


решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.06.2023 по делу № А40-50156/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья: Л.А. Яремчук



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МКАПИТАЛ" (ИНН: 7734714153) (подробнее)

Ответчики:

Абдулла Хайдар (ИНН: 775113015988) (подробнее)

Судьи дела:

Яремчук Л.А. (судья) (подробнее)