Решение от 17 февраля 2021 г. по делу № А73-14151/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-14151/2020 г. Хабаровск 17 февраля 2021 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 10 февраля 2021 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Архиповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680032, <...>) к Хабаровской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680013, <...>) о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ № 10703070/181119/0035191, изложенного в письме от 09.06.2020 № 19-23/08409 «О рассмотрении обращения», при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 01.02.2021 № 16ТХ (до перерыва), ФИО3 по доверенности от 11.01.2021 № 08ТХ, диплом ВСГ 1685802; ФИО4 по доверенности от 01.02.2021 № 15 ТХ (до перерыва); ФИО5 по доверенности от 18.12.2020 №31ТС; от Хабаровской таможни – ФИО6 по доверенности от 06.11.2020 № 05-51/230, диплом 106631 0024215 (до перерыва); ФИО7 по доверенности от 11.01.2021 № 05-54/3, ФИО8 по доверенности от 10.03.2020 № 05-51/92, диплом ВСБ 0642364 (после перерыва), Общество с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» (далее – заявитель, декларант, Общество, ООО «Техсервис-Хабаровск») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее – Таможня, таможенный орган), согласно которому просит признать незаконным решение об отказе во внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ № 10703070/181119/0035191, формализованное в виде письма от 09.06.2020 № 19-23/08409 «О рассмотрении обращения», обязать Таможню внести изменения в ДТ № 10703070/181119/0035191, указанные в обращении декларанта о внесении изменений (дополнений) в таможенную декларацию от 26.05.2020 № 10703070/181119/0035191; возвратить ООО «Техсервис-Хабаровск» из бюджета таможенные платежи, излишне взысканные по ДТ № 10703070/181119/0035191 (далее – декларация) в размере 15 390,68 руб., а также антидемпинговую пошлину в размере 106 452,24 руб. В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 04.02.2021 по 10.02.2021. Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме с учетом возражений на отзыв. В ходе судебного разбирательства заявителем заявлено ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, с целью получения информации по следующим вопросам: Чем является и для чего предназначен, из каких конструктивных элементов (частей) состоит, какую основную функцию выполняет представленный на экспертизу товар? Является ли представленный на экспертизу товар подшипником, исходя из его функционального назначения? Возможно ли представленный на экспертизу товар установить в промежутке между корпусом подшипника и валом или осью как на обеспечение радиальной опоры, так и на восприятие осевой нагрузки? Возможно ли, что зубья элемента представленного на экспертизу товара входят в зацепление с зубьями другого механизма, так что вращательное движение первого будет передаваться следующему? Для обеспечения оплаты услуг эксперта заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края перечислены денежные средства в сумме 15 000 руб. (платежное поручение от 24.12.2020 № 8227). Рассмотрев в порядке статей 82, 159 АПК РФ поступившее ходатайство о назначении судебной экспертизы, суд с учетом мнения представителей Таможни, протокольным определением, отклонил данное ходатайство ввиду отсутствия правовых оснований для проведения экспертизы, поскольку в рамках рассматриваемого спора суд располагает достаточными доказательствами, на основании которых ему представляется возможным самостоятельно рассмотреть спор по существу без назначения судебной экспертизы по делу и вынести соответствующий судебный акт. Представители Хабаровской таможни в судебном заседании против заявленных требований возражали по доводам, изложенным в отзыве и дополнительных пояснениях, представлены дополнительные документы. Выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, заслушав специалиста - ФИО9, начальника ЭИО № 3 (г. Хабаровск) ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Владивосток, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в рамках исполнения контракта от 10.01.2014 № DAEHAN-TK2014, заключенного между ООО «Техсервис-Хабаровск» и компанией Daehan heavy industry company, South Korea (Даехан хэви индастри компани, Южная Корея) на территорию Российской Федерации ввезен товар, в том числе под №2: подшипник качения — 4 шт., стальной, зубчатый, сборный, токарно обработанный, является опорно-поворотным устройством системы поворота рабочего оборудования лесного захвата марки Daehan модели DHLG 08, DHLG 10, DHRWB 10, производитель: Daehan Heavy Industry, товарный знак отсутствует, в целях таможенного оформления которого, 18.11.2019 Обществом подана декларация. В графе 33 декларации по указанному товару декларантом заявлен классификационный код единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) - 8483 40 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Валы трансмиссионные (включая кулачковые и коленчатые) и кривошипы; корпуса подшипников и подшипники скольжения для валов; шестерни и зубчатые передачи; шариковые или роликовые винтовые передачи; коробки передач и другие вариаторы скорости, включая гидротрансформаторы; маховики и шкивы, включая блоки шкивов; муфты и устройства для соединения валов (включая универсальные шарниры): зубчатые передачи, кроме зубчатых колес, цепных звездочек и других отдельно представленных элементов передач; шариковые или роликовые винтовые передачи; коробки передач и другие вариаторы скорости, включая гидротрансформаторы: прочие». 19.11.2019, в связи с выявлением рисков недостоверного заявления сведений об описании и классификационном коде товара № 2, задекларированного в ДТ № 10703070/181119/0035191, Таможней вынесено решение о назначении экспертизы № 10703070/191119/ДВ/000048. 21.11.2019 таможенным органом осуществлен выпуск товара. 30.01.2020таможенным органом в отношении товара № 2 принято решение о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза № РКТ-10703070-20/000010, классификационный код товара изменен с 8483 40 900 0 на 8482 50 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС «Подшипники шариковые или роликовые: подшипники с цилиндрическими роликами прочие: прочие». В этот же день - 30.01.2020 Хабаровской таможней в отношении товара № 2 принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в указанной декларации. 19.02.2020 таможенным органом внесены изменения в сведения, заявленные в декларации, сумма дополнительно начисленных таможенных пошлин, налогов в связи с изменением классификационного кода товара с 8483 40 900 0 на 8482 50 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС составила 15 390,68 руб. которые были списаны таможенным органом с единого лицевого счета Общества после выпуска декларации. В дальнейшем декларанту была доначислена антидемпинговая пошлина в размере 106 452,24 руб. 26.05.2020 в Хабаровскую таможню поступило обращение декларанта о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10703070/181119/0035191, а именно, в графы 33, 41, 47 товара № 2, а также в графу «В». Согласно сведениям, указанным в обращении, в графе 33 «Код товара» декларации классификационный код товара № 2 с 8482 50 000 9 должен быть изменен на 8483 90 890 9 ТН ВЭД ЕАЭС «Валы трансмиссионные (включая кулачковые и коленчатые) и кривошипы; корпуса подшипников и подшипники скольжения для валов; шестерни и зубчатые передачи; шариковые или роликовые винтовые передачи; коробки передач и другие вариаторы скорости, включая гидротрансформаторы; маховики и шкивы, включая блоки шкивов; муфты и устройства для соединения валов (включая универсальные шарниры); прочие зубчатые колеса, цепные звездочки и другие элементы передач, представленные отдельно; прочие». В связи с поступившим обращением декларанта, Хабаровской таможней проведен таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, по результатам которого составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 05.06.2020 № 10703000/208/050620/А0070, согласно которому фактов указания в графе 33 декларации (товар №2) недостоверных сведений о классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС не выявлено. Письмом от 09.06.2020 № 19-23/08409 «О рассмотрении обращения» Таможня информировала ООО «Техсервис-Хабаровск» об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10703070/181119/0035191, на основании подпункта «в» пункта 18 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289. Не согласившись с решением таможенного органа об отказе во внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ № 10703070/181119/0035191, изложенным в письме от 09.06.2020 № 19-23/08409 «О рассмотрении обращения», Общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением в порядке главы 24 АПК РФ. Согласно статье 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) наименование, описание, необходимое для отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности - являются сведениями о товарах, подлежащими к указанию в декларации на товары. Статьей 20 ТК ЕАЭС определено, что декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами. Таможенный орган осуществляет классификацию товаров, в том числе в случаях выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров (пункт 2 статьи 20 ТК ЕАЭС). Положениями статьи 19 ТК ЕАЭС предусмотрено, что товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности утверждается Комиссией и основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств. Гармонизированная система является приложением к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (совершено в Брюсселе 14.06.1983), разработанной под руководством Совета таможенного сотрудничества (Всемирная таможенная организация), участницей которой является, в том числе Российская Федерация. Согласно статье 3 Международной Конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, договаривающиеся стороны при классификации товаров для таможенных целей обязаны применять Основные правила интерпретации Гармонизированной системы (далее - ОПИ). Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 №54 утверждена единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союз согласно приложению к настоящему Решению. В решении Суда Евразийского экономического сообщества от 21.02.2013 указано, что выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ. Согласно пунктам 1, 6 ОПИ ТН ВЭД, содержащихся в Приложении к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 №54 «Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза», названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное. Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. Кроме того, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС применяются Пояснения, которые базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе, которые представляют собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций Гармонизированной системы, причем, это толкование имеет международно-правовое значение. Данные Пояснения одобрены рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее - Пояснения). Пояснения содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС. Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры. Принимая решение о классификации товара № РКТ-10703070-20/000010, таможенный орган, со ссылкой на заключение таможенного эксперта экспертно-исследовательского отдела № 3 (г. Хабаровск) экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивосток от 09.01.2020 № 12410030/0042449 (далее – заключение таможенного эксперта), пришел к выводу, что спорный товар №2 должен классифицироваться кодом 8482 50 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС «Подшипники шариковые или роликовые: подшипники с цилиндрическими роликами прочие: прочие». Так, согласно заключению таможенного эксперта, эксперт сделал следующие выводы: 1. Представленный на экспертизу товар является опорно-поворотным устройством и предназначен для осуществления вращения поворотной части захвата относительно неповоротной; 2. Опорно-поворотное устройство состоит из наружной и внутренней обоймы. Внутренняя обойма выполнена совместно с зубчатым прямозубым венцом. Между поверхностью вращающейся детали и поверхностью опоры расположены цилиндрические ролики, прикрытые защитной шайбой (уплотнением). На наружной и внутренней обойме имеются отверстия с резьбой; 3. Основной функцией опорно-поворотного устройства является вращение поворотной части захвата относительно неповоротной посредством передачи вращения от гидромотора, через внутреннее зацепление; 4. Вопрос определения основного свойства товара, является правовым вопросом и не входит в компетенцию эксперта; 5. Представленный на исследование товар является подшипником качения, роликовым. Начальник ЭИО № 3 (г. Хабаровск) ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Владивосток ФИО9, допрошенный в ходе судебного разбирательства в соответствии со статьей 55.1 АПК РФ в качестве специалиста, подтвердил выводы изложенные им в заключении таможенного эксперта. Кроме того, Обществом при таможенном декларировании представлено письмо производителя Daehan от 23.12.2019, согласно которому подшипники стальные, зубчатые, сборные, токарно обработанные, является опорно-поворотными устройствами систем поворота рабочего оборудования лесных захватов марки Daehan модели DHLG 08, DHLG 10, DHRWB 10. Опорно-поворотное устройство (далее - ОПУ) предназначено для осуществления вращения поворотной части захвата относительно неповоротной посредством передачи вращения от гидромотора через внутреннее зубчатое зацепление ОПУ. Устройство представляет собой единый узел и состоит из наружной, внутренней обоймы (выполненной совместно с зубчатым прямозубым венцом), цилиндрических роликов, уплотнения. Внутренняя обойма (прямозубый зубчатый венец) крепится к неподвижной части захвата болтами, наружная обойма крепится к поворотной части захвата. Как следует из материалов дела, заявителем рассматриваемый товар классифицирован в субпозиции 8483 90 ТН ВЭД «Зубчатые колеса, цепные звездочки и другие элементы передач, представленные отдельно; части». В соответствии с примечанием 2а к разделу XVI ТН ВЭД части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций группы 84 или 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях. При этом в соответствии с примечанием 5 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС термин «машина» означает любую машину, оборудование, механизм, агрегат, установку, аппарат или устройство, входящее в товарные позиции группы 84 или 85. Порядок классификации запасных частей машин и механизмов определен разделом 128 Разъяснений о классификации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза отдельных товаров, утвержденных Приказом ФТС России от 14.01.2019 №28. В соответствии с пунктом 128.2 указанных разъяснений, отдельно поставляемые части, которые сами по себе являются товарами, классифицируемыми в одной из товарных позиций раздела XVI ТН ВЭД ТС (кроме товарных позиций 8487 и 8548 ТН ВЭД ТС), во всех случаях классифицируются в определенных товарных позициях, даже при условии, что эти части специально разработаны для использования в конкретных машинах и устройствах. В частности, это распространяется на шариковые, роликовые подшипники, полированные стальные шарики (товарная позиция 8482 ТН ВЭД ТС). В соответствии с ГОСТ 24955-81 «Подшипники качения. Термины и определения», подшипник - это опора или направляющая, которая определяет положение движущихся частей по отношению к другим частям механизма. Подшипник качения - это подшипник, работающий по принципу трения качения. Роликовый подшипник качения определяется как подшипник с роликами в качестве тел качения. К основным деталям подшипника качения относят наружное и внутреннее кольца, тело качения. Согласно Большому политехническому энциклопедическому словарю «подшипник» - опора вала или вращающейся оси, воспринимающая от них радиальные, осевые и радиально-осевые нагрузки и обеспечивающая их свободное вращение. Подшипник - распространенная деталь машин, механизмов, приборов и др. устройств. По принципу работы различают подшипники скольжения, в которых цапфа вала скользит непосредственно по опорной поверхности, и подшипники качения, в которых между поверхностью вращающейся детали и поверхностью опоры расположены шарики или ролики. Подшипник скольжения может иметь цилиндрическую, коническую или шаровую форму опорной поверхности и работать в условиях полужидкостного и жидкостного трения. Простейшим подшипником скольжения является отверстие, расточенное в корпусе машины. Подшипники качения обычно состоят из наружных и внутренних колец, тел качения (шариков или роликов) и сепаратора (детали, удерживающей тела качения на определенном расстоянии одно от другого). Таким образом, отнесение детали к подшипникам не подразумевает учет его функциональной роли в конкретном механизме (часть зубчатой передачи), а определяется конструктивными особенностями и принципом действия, при этом название детали или узла, присвоенное конкретным производителем в соответствий с выполняемой ими функцией, не могут служить основанием для классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. С учетом изложенного и принимая во внимание, что спорный товар является частью опорно-поворотного устройства, которая предназначена для осуществления вращения поворотной части захвата относительно неповоротной; состоит из наружной, внутренней обоймы и цилиндрических роликов, заключенных между обоймами, суд соглашается с выводом Таможни относительно того, что спорный товар по своему конструктивному исполнению и функциональному назначению является подшипником качения. При этом, находящийся на внутренней обойме зубчатый венец служит для передачи движения подшипнику. При таких обстоятельствах, суд отклоняет довод заявителя о том, что спорный товар относится к части зубчатой передачи, как несостоятельный. Довод представителя заявителя ФИО10 о том, что фактически Обществом задекларирован товар подшипник качАния, опровергается пояснениями другого представителя заявителя ФИО5, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что спорный товар однозначно не является подшипником качАния. Согласно пункту 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) определяемых Евразийской экономической комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа. Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержден Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее - Порядок). В соответствии с пунктом 11.1 Порядка изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров с разрешения таможенного органа производится на основании обращения декларанта и документов, указанных в абзаце первом пункта 12 Порядка, или документов, указанных в абзаце втором пункта 12 настоящего Порядка, в соответствии с разделом IV настоящего Порядка. Абзацем 1 пункта 12 Порядка установлено, что для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров декларантом представляются обращение, надлежащим образом заполненная КДТ, ее электронный вид, документы, подтверждающие изменения (дополнения), вносимые в сведения, заявленные в ДТ, в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров - ДТС, а в случае необходимости уплаты таможенных, иных платежей - также документы и (или) сведения, подтверждающие их уплату. Согласно пункту 17 Порядка таможенный орган, рассматривающий обращение и документы, представленные в соответствии с абзацем первым пункта 12 Порядка, либо документы, представленные в соответствии с абзацем вторым пункта 12 Порядка, проводит таможенный контроль в порядке, установленном ТК ЕАЭС. Подпунктом «в» пункта 18 Порядка установлено, что таможенный орган отказывает во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, в том числе в случае, если при проведении таможенного контроля после выпуска товаров таможенный орган выявил иные сведения, чем представленные декларантом для внесения в ДТ и указанные в обращении и документах, представленных в соответствии с абзацем первым пункта 12 Порядка. С учетом изложенного и принимая во внимание, что по результатам проведенного таможенного контроля Хабаровской таможней установлено, что спорный товар должен классифицироваться кодом 8482 50 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС «Подшипники шариковые или роликовые: подшипники с цилиндрическими роликами прочие: прочие», суд приходит к выводу о том, что у таможенного органа отсутствовали правовые основания для внесения изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ № 10703070/181119/0035191 на основании обращения декларанта от 26.05.2020. При таких обстоятельствах заявленные ООО «Техсервис-Хабаровск» требования удовлетворению не подлежат в полном объеме. В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ, ввиду отказа в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 000 руб. подлежат отнесению на заявителя, при этом из бюджета заявителю в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возращению излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10 100 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» отказать. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 100 руб., уплаченную платежным поручением от 05.06.2020 № 3156. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья К.А. Архипова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Техсервис-Хабаровск" (подробнее)Ответчики:Хабаровская таможня (подробнее)Последние документы по делу: |