Резолютивная часть решения от 16 января 2019 г. по делу № А24-5283/2018

24/2019-1497(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5283/2018
г. Петропавловск-Камчатский
16 января 2019 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р.

Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Камчатка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 466 118 руб. при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 10.01.2019 (сроком до 31.12.2019),

ФИО2 – представитель по доверенности от 20.11.2018 (сроком до 31.12.2019);

от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–104, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Камчатка» в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лидер» 373 308, 66 руб. неосновательного обогащения и 9 869 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 383 177, 66 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лидер» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 38 061 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер