Решение от 5 мая 2017 г. по делу № А58-6039/2016

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6039/2016
05 мая 2017 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2017 года Полный текст решения изготовлен 05 мая 2017 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации муниципального района "Таттинский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью «НОХТО-СТРАП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 569 583 руб. 61 коп.,

при участии в заседании: от истца: ФИО2 по доверенности; от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к администрации Муниципального района "Таттинский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 567 327 руб. 23 коп. долга.

Определением суда от 03.02.2017 принято заявление об увеличении исковых требований до 1 569 583 руб. 61 коп. долга. Привлечено к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «НОХТО- СТРАП».

Ответчик и третье лицо не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Представителем истца представлено письменное пояснение с дополнительными документами, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца иск поддержал в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ресурсоснабжающая организация) и администрацией муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) (потребитель) заключены контракты теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения (для социально значимых категорий потребителей) № 27/0092-М-15-1, теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения (для бюджетных предприятий) № 27/0092-М-14-1.

Согласно п. 1.1. контрактов предметом настоящего контракта является подача ресурсоснабжающей организаций и прием потребителем коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения.

В соответствии с п. 1.2 контрактов перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекту теплоснабжения указаны в приложении № 1 к настоящему контракту.

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту теплоснабжения (п.1.3 контрактов).

Расчетным периодом является календарный месяц (п.9.1 контрактов).

Порядок расчетов определен главой 9 контракта, согласно которому потребитель оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

30% процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа месяца;

50% процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца,

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощности) и (или) горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истцом в период с октября 2014 года по май 2016 года на объект ответчика осуществлена поставка коммунальных ресурсов на общую сумму 1 569 583 руб. 61 коп. согласно актом поставленных ресурсов № Тат-Сб00950 от 26.10.2016, № Тат-Сб00951 от 26.10.2016, счетам – фактурам.

Сторонами без разногласий подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2016 на сумму 1 568 549 руб. 63 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.10.2016 № 170 с требованием в течение 7 дней перечислить сумму задолженности в размере 1 569 583 руб. 61 коп.

Ответчик письмом от 08.11.2016 № 1348 обязался оплатить задолженность по контрактам в размере 1 569 583 руб. 58 коп. до 28.02.2017.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения

(статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Объектом поставки ресурсов по контрактам является многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, «Дом сирот».

Присоединение объекта ответчика к сетям теплоснабжения следует из акта раздела границ балансовой и эксплуатационной ответственности (л.д. 24).

Исполнение истцом обязательств на общую сумму 1 569 583 руб. 61 коп. подтверждается актами поставленных ресурсов № Тат-Сб00950 от 26.10.2016, № Тат- Сб00951 от 26.10.2016, счетами – фактурами.

В материалы дела представлен акт сверки, подписанный обеими сторонами, скрепленный печатями, подтверждающий факт задолженности на 31.10.2016 в размере 1 569 583 руб. 61 коп.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истец произвел оплату государственной пошлины по платежному поручению от 03.11.2016 № 3259 в сумме 28 673 руб.

В части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 28 673 руб.

Удовлетворив требование истца, суд взыскал с ответчика не государственную пошлину в доход федерального бюджета, а компенсацию истцу денежных сумм, понесенным им при подаче иска в виде судебных расходов.

Освобождение государственного органа от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влияет на порядок взыскания судебных расходов на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с администрации муниципального района "Таттинский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств казны муниципального района "Таттинский улус" Республики Саха (Якутия) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 569 583 руб. 61 коп. основного долга, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 28 673 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Белоновская Г.И.