Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А46-9558/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9558/2019
03 марта 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2020 года, полный текст решения изготовлен 03 марта 2020 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Солид-товарные рынки» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 123007, <...>, Э/ПОМ/КОМ 7/XXXI/1-14) к обществу с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644077, <...>, помещение 4П) о взыскании 67 500 руб.

при участии в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «РН-Аэро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 115093, <...>)

и встречный иск общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644077, <...>, помещение 4П) к акционерному обществу «Солид-товарные рынки» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 123007, <...>, Э/ПОМ/КОМ 7/XXXI/1-14) о взыскании 159 626 руб. 54 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от акционерного общества «Солид-товарные рынки» - не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» - не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью «РН-Аэро» - не явились, извещены,



У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Солид-товарные рынки» (далее – АО «Солид-товарные рынки», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (далее – ООО «СТ-Трейд», ответчик по первоначальному иску) о взыскании неустойки по генеральному соглашению № 1854/19/15-ПС/СПБМТСБ от 16.09.2015 в сумме 55 000 руб., убытки в сумме 12 000 руб.

Определением от 05.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «РН-Аэро» (далее – ООО «РН-Аэро», третье лицо).

ООО «СТ-Трейд» (далее также – истец по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к АО «Солид-товарные рынки» (далее также – ответчик по встречному иску) о взыскании 156 089 руб. 93 коп. основного долга по генеральному соглашению № 1854/19/15-ПС/СПБМТСБ от 16.09.2015, договору № 2986/05/17-ПС-П от 22.05.2017, 3 536 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2019 по 01.10.2019, с начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 14.11.2019 встречное исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

ООО «СТ-Трейд» направило ходатайство об уменьшении встречных исковых требований, просило взыскать с ответчика по встречному иску 5 121 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2019 по 25.11.2019. Уменьшение исковых требований принято судом.

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

В порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющемся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

По первоначальному иску требования обоснованы следующим.

16.09.2015 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01. Приложения № 01 к Правилам организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила организованных торгов) ОАО «Солид - товарные рынки» (далее - поставщик) и ООО «СТ-Трейд» (далее - покупатель) заключили генеральное соглашение № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ (далее – генеральное соглашение).

07.11.2018 открытое акционерное общество «Солид-товарные рынки» переименовано в акционерное общество «Солид-товарные рынки ».

Раздел 06 Правил организованных торгов регламентируют особенности поставки биржевого товара железнодорожным транспортом.

Согласно п. 06.13. Правил организованных торгов покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18. настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению поставщика.

В соответствии с п. 06.19.1. Правил организованных торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) -филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (иди) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно п. 06.19.4 Правил организованных торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Истец по первоначальному иску по генеральному соглашению осуществил поставку нефтепродуктов в адрес покупателя (грузополучателя) посредством железнодорожного транспорта (в вагонах-цистернах), что подтверждается приложенными к исковому заявлению универсальными передаточными документами (УПД).

В нарушение п. 06.19.1. Правил организованных торгов порожние вагоны-цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного срока.

Согласно истории движения вагонов-цистерн:

- вагон-цистерна № 55306294 прибыл на станцию назначения «ИГИРМА» 22.05.2016, а согласно железнодорожной накладной № ЭС294609 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 30.05.2016. Таким образом, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 6 суток;

- вагон-цистерна № 57029449 прибыл на станцию назначения «ТЫН ДА» 24.05.2016, а согласно железнодорожной накладной № ЭС186302 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 27.05.2016 (сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 1 сутки);

- вагон-цистерна № 50683820 прибыл на станцию назначения «КИТОЙ-КОМБИНАТСКАЯ» 20.07.2016, а согласно железнодорожной накладной № ЭУ821951 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 23.07.2016 (сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 1 сутки);

- вагон-цистерна № 51873537 прибыл на станцию назначения «УСТЬ-ИЛИМСК» 11.11.2015, а согласно железнодорожной накладной № ЭИ298992 на порожний рейс указанный вагон- цистерна был отправлен 16.11.2015 (сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 3 суток);

- вагон-цистерна № 50680891 прибыл на станцию назначения «КИТОЙ-КОМБИНАТСКАЯ» 29.11.2016, а согласно железнодорожной накладной № ЭЫ876946 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 04.12.2016 (сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 3 суток);

- вагон-цистерна № 57734097 прибыл на станцию назначения «КИТОЙ-КОМБИМАТСКАЯ» 13.01.2017, а согласно железнодорожной накладной № ЭЭ775317 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 16.01.2017 (сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 1 сутки);

- вагон-цистерна № 50075167 прибыл на станцию назначения «БИРОБИДЖАН I» 28.10.2016, а согласно железнодорожной накладной № ЭШ476048 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 04.11.2016 (сверхнормативный простой вагона-цистерны составил. 5 суток);

- вагон-цистерна № 54743281 прибыл на станцию назначения «КАДАЛА» 10.03.2016, а согласно железнодорожной накладной № ЭН800046 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 15.03.2016 (сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 3 суток);

- вагон-цистерна № 55550701 прибыл на станцию назначения «КРАСНОЯРСК-СЕВЕРНЫЙ» 29.08.2016, а согласно железнодорожной накладной № ЭХ643972 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 05.09.2016 (сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 5 суток);

- вагон-цистерна № 54048889 прибыл на станцию назначения «СЛЮДЯНКА II» 22.04.2017, а согласно железнодорожной накладной № ЭГ234888 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 25.04.2017 (сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 1 сутки);

- вагон-цистерна № 51884328 прибыл на станцию назначения «СУХОВСКАЯ» 24.04.2017, а согласно железнодорожной накладной № ЭГ281472 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 27.04.2017 (сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 1 сутки);

- вагон-цистерна № 50639301 прибыл на станцию назначения «НАХОДКА» 21.08.2018, а согласно железнодорожной накладной № ЭБ345374 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отравлен 05.09.2018 (сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 13 суток);

- вагон-цистерна № 53862645 прибыл на станцию назначения «НАХОДКА» 10.12.2018, а согласно железнодорожной накладной № ЭБ211559 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 14.12.2018 (сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 2 суток).

В соответствии с п. 17.05. Правил организованных торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Кроме того, 27.10.2017, 01.02.2018 АО «Солид-товарные рынки» оплатило претензионное требование ООО «РН-Аэро» № 625/05 от 05.02.2016, в том числе штрафные санкции за простой вагонов-цистерн по генеральному соглашению № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ от 16.09.2015 г. с ООО «СТ-Трейд» на сумму 4 500 рублей 00 копеек, на основании вступившего в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-66990/201.7 от 25.01.2018 по делу № А40-186354/16.

22.03.2018 истец по первоначальному иску оплатил претензионное требование ООО «РН-Аэро» № 1147/05 от 15.02.2017, в том числе штрафные санкции за простой вагонов-цистерн по генеральному соглашению № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ от 16.09.2015 с ООО «СТ-Трейд» на сумму 7 500 руб., по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2017 по делу № А40-139154/17-102-1364, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-7134/2018-ГК от 21.03.2018.

АО «Солид-товарные рынки» предъявило к ООО «СТ-Трейд» претензии № 00635/16 от 09.06.2016, № 01087/16 от 08.08.2016, № 00203/16 от 10.03.2016, № 00492/17/ПЖД от 09.02.2017, № 00681/17/ПЖД от 22.03.2017, № 02303/17/ИЖД от 02.11.2017, № 00683/18/ПЖД от 19.03.2018 , № 00826/18/ПЖД от 09.04.2018, № 01744/18/ПЖД от 10.08.2018, № 00619/19/ПЖД от 02.04.2019, № 00748/ 19/ПЖД от 15,04.2019 г. на общую сумму 67 500 рублей об оплате неустойки за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на железнодорожной станции выгрузки (назначения).

В силу п. 06.15. Правил организованных торгов покупатель должен письменно (факсимильной или электронной связью) проинформировать поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной па гружёный рейс, либо иную станцию, указанную поставщиком, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин.

Вместе с тем, как указывает истец по первоначальному иску, в нарушение вышеуказанного требования ООО «СТ-Трейд» не проинформировало АО «Солид-товарные рынки» о проблемах, препятствующих отправке порожних вагонов-цистерн.

Кроме того, в силу п. 06.18.8. Правил организованных торгов в случае несогласия с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

- Актов общей, формы (Форма ГУ-23);

- памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45);

- ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

Однако, ответчик по первоначальному иску ни по одному претензионному требованию, в нарушение п. 06.18.8. Правил организованных торгов, полного пакета документов не представил.

Отсутствие действий ООО «СТ-Трейд» по добровольному удовлетворению требований претензий явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из расчета истца (к материалам дела приложен), размер неустойки составил 55 500 руб. 00 коп.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на пропуск срока исковой давности по претензионным требованиям № 00635/16 от 09.06.2016, № 00203/16 от 10.03.2016, № 00683/18/ПЖД от 19.03.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации

В силу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняет, что согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

На основании и по биржевым сделкам в рамках Генерального соглашения № 1854/09/15-1IC/СПБМТСБ от 16.09.2015 АО «Солид-товарные рынки» приобретало для Ответчика нефтепродукты и передавало их Ответчику посредством железнодорожного транспорта (в вагонах-цистернах), что подтверждается приложенными к исковому заявлению товарными накладными по унифицированной форме ТОРГ-12.

Отправление груза, по реквизитам указанным Ответчиком, осуществляли ООО «РН-Аэро» в рамках исполнения генерального соглашения № 523/05-Д от 17.06.2015 и ПАО «Газпром нефть» в рамках генерального соглашения № ГПН-15/27160/01377/Д от 16.06.2015.

Правила организованных торгов предусматривают, что обязательства поставщика считаются исполненными с момента сдачи товара перевозчику в пункте отправления.

В соответствии с Распоряжением ОАО «РЖД» от 26.11.2009 № 2418р «Об организации электронного документооборота при оформлении перевозочных и/или иных документов с использованием электронной цифровой подписи при организации перевозок грузов, порожних вагонов, не принадлежащих ОАО «РЖД», действующими в спорный период, доступ к электронной базе ОАО "РЖД", системе ЭТРАН (автоматизированная система централизованной подготовки и оформления перевозочных документов) предоставляется только при оформлении перевозочных документов (п. 3.1 Распоряжения). Пунктом 1.3 Правил заполнения перевозочных документов при перевозке железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 39, установлен закрытый перечень лиц, имеющих право оформлять перевозочные документы (грузоотправитель, грузополучатель и перевозчик). Следовательно, истец не может иметь самостоятельного доступа к электронной базе данных ОАО «РЖД», и не имеет нрава на получение информации путем запроса указанных данных у ОАО «РЖД» в силу конфиденциальности указанной информации (ст. ст. 4, 6 ФЗ от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», п. 7.4 Приказа ОАО «РЖД» от 27.12.2004 г. «О порядке обращения с информацией, составляющей коммерческую тайну», п. 6.4.3 Распоряжения 3 2418р).

Действующим законодательством на АО «Солид-товарпые рынки» также не возложена обязанность получать сведения о фактах сверхнормативного простоя вагонов в базе данных ГВЦ ОАО «РЖД», а вышеприведенные ведомственные акты подтверждают об ограничении доступа АО «Солид-товарные рынки» как поставщика к документообороту при перевозке грузов железнодорожным транспортом.

Таким образом, информацией о датах поступления груза в адрес грузополучателя и о датах возврата грузополучателем порожних вагонов, кроме перевозчика, может располагать только грузоотправитель или грузополучатель. У Истца отсутствует возможность узнать о сроках доставки груза и возврата порожних цистерн, гак как он не является ни грузоотправителем, ни грузополучателем и не имеет доступа к электронным базам перевозчика (ОАО «РЖД»).

О нарушении ответчиком обязательств, взятых на себя при заключении генерального соглашения, истец узнал после получения претензии № ГПН-Л-01/05/5922 от 21.06.2016 г. от ПАО «Газпром нефть», претензии № 1780/05 от 01.03.2018 от ООО «РН-Аэро».

Исходя из пункта 2 статьи 194 ГК РФ письменные заявления, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

Поэтому днем предъявления иска надлежит считать дату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.

Согласно почтовому отправлению № 12528435012030 исковое заявление направлено в суд 20.05.2019, соответственно, считается поданным 20.05.2019.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, исковое заявление АО «Солид-товарные рынки» к OOО «СТ-Трейд» о взыскании убытков и неустойки по генеральному соглашению № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ от 16.09.2015 за нарушение сроков отправки порожних вагонов-цистерн направлено в пределах срока исковой давности.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федкрации (далее – ГК РФ) возмещение убытков является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из буквального толкования изложенных норм следует, что для наступления гражданско-правовой деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя наступление убытков и их размер, противоправность поведения, причинную связь между возникшими убытками и действиями указанного лица.

Причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

В отсутствие хотя бы одного из указанных условий обязанность лица возместить причиненный вред не возникает.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинно-следственной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Таким образом, по общему правилу лицо, требующее возмещения убытков в судебном порядке, должно доказать суду нарушение своего права, наличие и размер причиненных убытков, причинно-следственную связь между возникшими убытками и противоправным поведением виновного лица.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае, такая совокупность имеется. Исходя из фактических обстоятельств спора наступившие у истца неблагоприятные последствия в виде взыскания штрафных санкций (неустойки) возникли по причине невыполнения ответчиком своих обязательств по договору перед истцом.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принятых по договору, состоит в несоблюдении нормативного времени для выгрузки нефтепродуктов и возврата цистерн перевозчику.

Факт того, что истцом понесены убытки в заявленном размере, подтвержден судебным актом, вступившим в законную силу, а также их оплатой в полном объеме.

Причинно-следственная связь между неисполнением обязательств должником и наступившими у кредитора неблагоприятными последствиями заключается в том, что ответчик не обеспечил соблюдение установленного договором срока нахождения цистерн на станции назначения, вследствие чего истец понес убытки в виде возмещения штрафных санкций своему контрагенту.

Ненадлежащее исполнение указанного обязательства со стороны ответчика повлекло причинение убытков истцу, что следует из материалов настоящего дела.

Поскольку указанные обстоятельства находятся в причинной связи между действиями ответчика (противоправным поведением) и возникшими у истца убытками, требования истца к ответчику являются обоснованными.

Размер убытков в сумме 12 000 руб. материалами дела подтверждается, проверен судом и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца по первоначальному иску в пользу ответчика по первоначальному иску надлежит взыскать 2700 руб. государственной пошлины.

Исковые требования по встречному иску обоснованы следующим.

16 сентября 2015 года между ОАО «Солид-товарные рынки» (Поставщик) и ООО «СТ-Трейд» (Покупатель) было заключено генеральное соглашение № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ (далее по тексту - Генеральное соглашение).

Согласно пункту 1.1. Генерального соглашения Стороны заключили генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01. Приложения к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа» (далее по тексту - Правила).

Кроме того, 16 сентября 2015 года истцом и ответчиком было подписано соглашение (Порядок определения и возмещения стоимости Услуг/расходов Поставщика при транспортировке Биржевого товара железнодорожным транспортом по договорам, заключенным на организованных торгах в ЗАО «СПбМТСБ») к генеральному соглашению № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ от 16.09.2015г.

Согласно пункту 7.1. Правил условия договора, заключаемого на Бирже, содержатся в Заявках, настоящих Правилах торгов, включая Приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты», а также в Спецификациях биржевого товара.

Согласно пункту 7.3. Правил договор считается заключенным на Бирже в момент фиксации Биржей соответствия разнонаправленных Заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего Договора в Реестр договоров. При этом в СЭТ автоматически фиксируется время регистрации каждого Договора и присваивается уникальный идентификационный номер. Договор вступает в силу с момента внесения записи в Реестр договоров Биржи, что подтверждается Выпиской из реестра договоров, и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по Договору. Составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма Договора считается соблюденной. Формирование и ведение Реестра договоров осуществляется в СЭТ.

Пунктом 6.7. Правил предусмотрено, что порядок проведения расчетов по заключенным Договорам определяется настоящими Правилами торгов и Правилами клиринга.

Пунктом 14.13. Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ» предусмотрено, что Покупатель должен осуществить оплату за Товар на основании Выписки из реестра договоров, полученной Покупателем по итогам биржевых торгов от ЗАО «СПбМТСБ» в соответствии с Правилами торгов, Спецификацией биржевого товара, а также Правилами клиринга. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в полном объёме, определённом Выпиской из реестра договоров и/или дополнительным соглашением к Договору, с расчётного счёта Клиринговой организации на расчётный счёт Поставщика, если иное не предусмотрено поручением Поставщика в Клиринговую организацию, предоставленным согласно требованиям Правил клиринга.

Для осуществления оплаты по сделкам, заключенным в секции «Нефтепродукты» ООО «СТ-Трейд» заключило с Закрытым акционерным обществом «Расчетно-депозитарная компания» договор № KD256 от 17 октября 2010 года.

Согласно пункту 3.1.1. Правил осуществления клиринговой деятельности Закрытого акционерного общества «Расчетно-депозитарная компания», по договорам с биржевым товаром (далее по тексту - Правила клиринга) клиринговая организация обязана осуществлять клиринговой обслуживание Участников клиринга в полном соответствии с требованиями настоящих Правил клиринга, законодательства и иных нормативных правовых актов РФ.

Пунктом 4.1. Правил клиринга предусмотрено, что датой принятия Участника клиринга на клиринговой обслуживание считается дата заключения с ним Договора об оказании клиринговых услуг.

Согласно Правил клиринга каждый участник клиринга должен предоставить индивидуальное клиринговое обеспечение (пункт 7.2. Правил клиринга).

ООО «СТ-Трейд» предоставляло индивидуальное клиринговое обеспечение в виде денежных средств на Клиринговых счетах для исполнения денежных обязательств (в оплату биржевого товара) по Договорам участника клиринга.

В случаях и в сроки, предусмотренные Внутренними документами Биржи и/или Договором между Биржей, Клиринговой организацией и Контролером поставки, Участник клиринга - Контролер поставки информирует Клиринговую организацию об оплате (не оплате) Покупателем транспортных расходов, о предоставлении ему Покупателем реквизитных заявок (или маршрутной телеграммы), а также об иных предусмотренных действиях в форме уведомления о реквизитах и параметрах авторизации по договорам (пункт 9.7. Правил клиринга).

Согласно четвертому абзацу пункта 9.7. Правил клиринга в момент присвоения Договору (за исключением Договоров, заключенных на условиях «франко-автоцистерна», «самовывоз автомобильным транспортом» и «самовывоз железнодорожным транспортом») в Системе клиринга статуса подтвержденного к поставке Договора текущее значение свободного единого лимита по денежному позиционному регистру Участника клиринга - Покупателя, соответствующему регистру учета денежных обязательств по этому Договору, увеличивается на величину произведения объема денежных обязательств по Договору и Ставки денежной обеспеченности заявки покупателя, используемой при заключении такого Договора.

Согласно пункту 9.8. Правил клиринга денежные обязательства в общем клиринговом пуле по подтвержденному к поставке Договору с авансовым платежом прекращаются исполнением в ходе Клиринговой сессии не позднее рабочего дня, следующего за датой присвоения этому Договору статуса подтвержденного к поставке Договора.

Таким образом, после заключения договора на бирже в секции «Нефтепродукты» и осуществления оплаты за транспортные расходы на расчетный счет ОАО «Солид-товарные рынки», ОАО «Солид-товарные рынки» информировало Клиринговую организацию о произведенной оплате транспортных расходов. В свою очередь Клиринговая организация (ЗАО «РДК»), которая осуществляла клиринговое обслуживание ООО «СТ-Трейд» производила перечисление денежных средств в адрес ОАО «Солид-товарные рынки» за приобретенный на бирже в секции «Нефтепродукты» товар.

Таким образом, акты зачетов взаимных требований, указанные в ведомости по взаиморасчетам с контрагентами за период: сентябрь 2015 года - август 2019 года по договору № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ от 16.09.2015г. между ООО «СТ-Трейд» и ОАО «Солид-товарные рынки» представляют собой техническую операцию отражающую оплату товара в адрес контрагента (ОАО «Солид-товарные рынки»), через Клиринговую организацию (ЗАО «РДК»).

В связи с вышеизложенным, в качестве подтверждения оплаты приложены платежные поручения в адрес закрытого акционерного общества «Расчетно-депозитарная компания», которое в свою очередь производило оплату за товар, приобретенный ООО «СТ-Трейд» на бирже в секции «Нефтепродукты».

ООО «СТ-Трейд» свои обязательства по оплате нефтепродуктов и расходов поставщика, связанных с транспортировкой биржевого товара железнодорожным транспортом, исполнило в полном объеме.

Во исполнение условий Правил проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ» ответчик отгрузил в адрес грузополучателей истца товар.

Однако, ОАО «Солид-товарные рынки» отгружало нефтепродукты в объеме меньшем, чем было согласовано сторонами, о чем свидетельствуют нижеуказанные документы:

- 10 февраля 2016 года отгружено 177,040 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 5 417 424 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 10021600011 от 10.02.2016г.

- 10 февраля 2016 года отгружено 119,940 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 3 670 283,94 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 10021600012 от 10.02.2016г.

Оказано услуг на сумму 172 031,67 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № 10021600238 от 10.02.2016г., счет-фактура № 10021600241 от 10.02.2016г., счет-фактура № 10021600240 от 10.02.2016г., счет-фактура № 11021600078 от 11.02.2016г., счет-фактура № 15021600196 от 15.02.2016г., счет-фактура № 10021600221 от 10.02.2016г.. счет-фактура № 10021600220 от 10.02.2016г., счет-фактура № 29021600844 от 29.02.2016г., счет-фактура № 29021600854 от 29.02.2016г., счет-фактура № 29021600759 от 29.02.2016г., акт об оказанных услуг № 29021600759 от 29.02.2016г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ за февраль 2016г. от 29.02.2016г.

- 08 марта 2016 года отгружено 180,520 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 5 072 792,52 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 08031600009 от 08.03.2016.

- 12 марта 2016 года отгружено 243,680 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 6 969 248,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 12031600025 от 12.03.2016.

- 12 марта 2016 года отгружено 125,080 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 3 618 496,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 12031600024 от 12.03.2016.

Оказано услуг на сумму 2 317 168,58 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № 08031600047 от 08.03.2016г., счет-фактура № 11031600070 от 11.03.2016г., счет-фактура № 12031600061 от 12.03.2016г., счет-фактура № 12031600060 от 12.03.2016г., счет-фактура № 15031600089 от 15.03.2016г., счет-фактура № 23031600113 от 23.03.2016г.. счет-фактура № 25031600246 от 25.03.2016г., счет-фактура № 25031600245 от 25.03.2016г., счет-фактура № 25031600244 от 25.03.2016г., счет-фактура № 08031600060 от 08.03.2016г., счет-фактура № 12031600064 от 12.03.2016г., счет-фактура № 12031600065 от 12.03.2016г., счет-фактура № 31031600809 от 31.03.2016г., счет-фактура № 31031600850 от 31.03.2016г., счет-фактура № 31031600851 от 31.03.2016г., счет-фактура № 31031600113 от 31.03.2016г., акт об оказанных услуг № 31031600113 от 31.03.2016г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ за март 2016г. от 31.03.2016г.

- 16 мая 2016 года отгружено 59,840 тонн Бензина Регуляр-92 класс 5 на сумму 2 205 223,68 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 16051600007 от 16.05.2016г.

- 16 мая 2016 года отгружено 59,540 тонн Бензина Регуляр-92 класс 5 на сумму 2 194 168,08 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 16051600008 от 16.05.2016г.

Оказано услуг на сумму 606 737,12 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № 16051600038 от 16.05.2016г., счет-фактура № 16051600031 от 16.05.2016г., счет-фактура № 16051600037 от 31.05.2016г., акт об оказанных услуг № 31051600037 от 31.05.2016г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ за май 2016г. от 31.05.2016г.

- 29 июня 2016 года отгружено 117,980 тонн топливо дизельное летнее Л-55 на сумму 3 928 734,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 29061600050 от 29.06.2016г.

- 29 июня 2016 года отгружено 180,940 тонн топливо дизельное летнее Л-55 на сумму 6 025 302,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 29061600051 от 29.06.2016г.

Оказано услуг на сумму 604 124,60 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № 29061600024 от 29.06.2016г., счет-фактура № 29061600055 от 29.06.2016г., счет-фактура № 30061600452 от 30.06.2016г., акт об оказанных услуг № 30061600452 от 30.06.2016г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ за июнь 2016г. от 30.06.2016г.

- 18 июля 2016 года отгружено 61,860 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 1 917 660,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 18071600012 от 18.07.2016г.

Оказано услуг на сумму 37 142,84 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № 18071600115 от 18.07.2016г., счет-фактура № 20071600198 от 20.07.2016г., счет-фактура № 20071600197 от 20.07.2016г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ за июль 2016г. от 31.07.2016г.

- 27 августа 2016 года отгружено 61,120 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 1 570 845,12 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 27081600045 от 27.08.2016г.

Оказано услуг на сумму 134 272,39 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № 27081600055 от 27.08.2016г., счет-фактура № 29081600073 от 29.08.2016г., счет-фактура № 31081600267 от 31.08.2016г., счет-фактура № 27081600074 от 27.08.2016г., счет-фактура № 31081600273 от 31.08.2016г., счет-фактура № 31081600170 от 31.08.2016г., акт об оказанных услуг № 31081600170 от 31.08.2016г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ за август 2016г. от 31.08.2016г.

- 01 сентября 2016 года отгружено 62,400 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 1 728 480,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 01091600022 от 01.09.2016г.

- 02 сентября 2016 года отгружено 65,200 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 1 838 640,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 02091600029 от 02.09.2016г.

Оказано услуг на сумму 674 655,32 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № 01091600101 от 01.09.2016г., счет-фактура № 02091600142 от 02.09.2016г., счет-фактура № 14091600102 от 14.09.2016г., счет-фактура № 15091600136 от 15.09.2016г., счет-фактура № 24091600075 от 24.09.2016г., счет-фактура № 25091600116 от 25.09.2016г., счет-фактура № 01091600089 от 01.09.2016г., счет-фактура № 02091600127 от 02.09.2016г., счет-фактура № 30091600685 от 30.09.2016г., счет-фактура № 30091600675 от 30.09.2016г., счет-фактура № 30091600647 от 30.09.2016г., акт об оказанных услуг № 300916000647 от 30.09.2016г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ за сентябрь 2016г. от 30.09.2016г.

- 24 октября 2016 года отгружено 64,713 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 2 329 732,71 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 24101600015 от 24.10.2016г.

Оказано услуг на сумму 91 233,33 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № 24101600091 от 24.10.2016г., счет-фактура № 29101600083 от 29.10.2016г., счет-фактура № 31101600476 от 31.10.2016г., счет-фактура № 24101600039 от 24.10.2016г., счет-фактура № 31101600475 от 31.10.2016г., счет-фактура № 31101600790 от 31.10.2016г., акт об оказанных услуг № 31101600790 от 31.10.2016г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ за октябрь 2016г. от 31.10.2016г.

- 27 ноября 2016 года отгружено 63,300 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 2 361 090,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 27111600009 от 27.11.2016г.

Оказано услуг на сумму 38 329,83 (тридцать восемь тысяч триста двадцать девять) рублей 83 копейки, о чем свидетельствуют счет-фактура № 27111600075 от 27.11.2016г., счет-фактура № 30111600288 от 30.11.2016г., счет-фактура № 30111600286 от 30.11.2016г., счет-фактура № 27111600067 от 27.11.2016г., счет-фактура № 30111600287 от 30.11.2016г., счет-фактура № 30111600368 от 30.11.2016г., акт об оказанных услуг № 30111600368 от 30.11.2016г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ за ноябрь 2016г. от 30.11.2016г.

- 12 января 2017 года отгружено 64,720 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 2 330 761,36 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 12011700017 от 12.01.2017г.

Оказано услуг на сумму 41 127,64 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № 12011700069 от 12.01.2017г., счет-фактура № 13011700082 от 13.01.2017г., счет-фактура № 15011700085 от 15.01.2017г., счет-фактура № 12011700057 от 12.01.2017г., счет-фактура № 31011700026 от 31.01.2017г., счет-фактура № 31011700284 от 31.01.2017г., акт об оказанных услуг № 31011700026 от 31.01.2017г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ за январь 2017г. от 31.01.2017г.

- 28 марта 2017 года отгружено 122,860 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 3 464 652,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 28031700008 от 28.03.2017г.

- 28 марта 2017 года отгружено 184,240 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 5 195 568,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 28031700009 от 28.03.2017г.

Оказано услуг на сумму 46 022,00 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № 28031700145 от 28.03.2017г., счет-фактура № 28031700144 от 28.03.2017г., счет-фактура № 28031700087 от 28.03.2017г., счет-фактура № 28031700090 от 28.03.2017г., счет-фактура № 31031701343 от 31.03.2017г., счет-фактура № 31031701339 от 31.03.2017г., счет-фактура № 31031700481 от 31.03.2017г., акт об оказанных услуг № 31011700481 от 31.03.2017г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ за март 2017г. от 31.03.2017г.

- 02 апреля 2017 года отгружено 62,420 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 1 710 308,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 02041700013 от 02.04.2017г.

- 20 апреля 2017 года отгружено 62,020 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 1 792 378,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 20041700015 от 20.04.2017г.

- 24 апреля 2017 года отгружено 61,020 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 1 769 641,02 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 24041700013 от 24.04.2017г.

- 24 апреля 2017 года отгружено 61,880 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 1 794 581,88 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 24041700012 от 24.04.2017г.

- 29 апреля 2017 года отгружено 63,987 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 1 983 597,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 29041700003 от 29.04.2017г.

Оказано услуг на сумму 1 132 488,24 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № 01041700062 от 01.04.2017г., счет-фактура № 01041700061 от 01.04.2017г., счет-фактура № 02041700108 от 02.04.2017г., счет-фактура № 05041700186 от 05.04.2017г., счет-фактура № 05041700187 от 05.04.2017г., счет-фактура № 07041700167 от 07.04.2017г., счет-фактура № 10041700300 от 10.04.2017г., счет-фактура № 20041700268 от 20.04.2017г., счет-фактура № 20041700098 от 22.04.2017г., счет-фактура № 24041700128 от 24.04.2017г., счет-фактура № 24041700124 от 24.04.2017г., счет-фактура № 24041700125 от 24.04.2017г., счет-фактура № 24041700123 от 24.04.2017г., счет-фактура № 25041700253 от 25.04.2017г., счет-фактура № 25041700259 от 25.04.2017г., счет-фактура № 25041700258 от 25.04.2017г., счет-фактура № 29041700083 от 29.04.2017г., счет-фактура № 02041700079 от 02.04.2017г., счет-фактура № 20041700213 от 20.04.2017г., счет-фактура № 24041700105 от 24.04.2017г., счет-фактура № 24041700104 от 24.04.2017г., счет-фактура № 29041700079 от 29.04.2017г., счет-фактура № 30041701274 от 30.04.2017г., счет-фактура № 30041700900 от 30.04.2017г., счет-фактура № 30041700154 от 30.04.2017г., счет-фактура № 30041701296 от 30.04.2017г., счет-фактура № 30041700982 от 30.04.2017г., счет-фактура № 30041701295 от 30.04.2017г., акт об оказанных услуг № 30041700154 от 30.04.2017г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ за апрель 2017г. от 30.04.2017г.

- 02 мая 2017 года отгружено 55,920 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1высший сорт на сумму 1 621 735,92 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 02051700003 от 02.05.2017г.

Оказано услуг на сумму 174 453,72 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № 02051700108 от 02.05.2017г., счет-фактура № 02051700107 от 02.05.2017г., счет-фактура № 03051700085 от 03.05.2017г., счет-фактура № 05051700215 от 05.05.2017г., счет-фактура № 05051700209 от 05.05.2017г., счет-фактура № 02051700092 от 02.05.2017г., счет-фактура № 31051701037 от 31.05.2017г., счет-фактура № 31051700921 от 31.05.2017г., акт об оказанных услуг № 31051700921 от 31.05.2017г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ за май 2017г. от 31.05.2017г.

- 11 августа 2018 года отгружено 64,840 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 2 820 540,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 11081800016 от 11.08.2018г.

Оказано услуг на сумму 438 053,94 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № 11081800118 от 11.08.2018г., счет-фактура № 11081800106 от 11.08.2018г., счет-фактура № 21081800165 от 21.08.2018г., счет-фактура № 25081800202 от 25.08.2018г., счет-фактура № 31081801430 от 31.08.2017г., счет-фактура № 31081801118 от 31.08.2017г., акт об оказанных услуг № 31081801118 от 31.08.2018г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ за август 2018г. от 31.08.2018г.

- 29 ноября 2018 года отгружено 57,800 тонн ДТ евро класс 2 на сумму 3 681 975,60рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 29111800010 от 29.11.2018г.

Оказано услуг на сумму 5 047 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № 29111800100 от 29.11.2018г., счет-фактура № 30111800902 от 30.11.2018г., акт об оказанных услуг № 30111800902 от 30.11.2018г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ за ноябрь 2018г. от 30.11.2018г.

За период действия вышеуказанного генерального соглашения № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ от 16.09.2015 года перечислено в адрес АО «Солид-товарные рынки»107 520 906,43 руб.

Отгружено товара и оказано услуг по организации транспортировки нефтепродуктов на сумму 107 477 712,97 руб., что подтверждается ведомостью по взаиморасчетам с контрагентами за период сентября 2015 года - август 2019 года по договору №1854/09/15-ПС/СПБМТСБ от 16.09.2015 года,

Таким образом, на сегодняшний день у АО «Солид-товарные ранки» образовалась задолженность перед ООО «СТ-Трейд» по договору 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ от 16.09.2015 года в размере 43 193,46 (сорок три тысячи сто девяносто три) рублей 46 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2018г. по 31.12.2018г. между АО «Солид-товарные рынки» и ООО «СТ-Трейд» по генеральному соглашению № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ от 16.09.2015 года.

Согласно пункту 7.12.3. Правил - возврат поставщиком неизрасходованного авансового платежа Покупателю осуществляется на основании соглашения сторон об изменении договора в отношении количества товара, за который возвращается авансовый платеж, в соответствии с Разделом 14 Условий договора.

Согласно пункту 14.18. Договора - возврат Поставщиком неизрасходованного авансового платежа Покупателю осуществляется на основании соглашения сторон об изменении Договора в отношении количества Товара, за который возвращается авансовый платеж, если иное не предусмотрено Спецификацией биржевого товара, и производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Поставщиком соответствующего требования Покупателя при наличии следующих условий:

• Покупатель предоставил оригинальные экземпляры документов Поставщику,оформленные надлежащим образом;

• письменное требование Покупателя составлено на фирменном бланке, подписаноруководителем и главным бухгалтером и заверено печатью (при ее наличии) с указаниемплатежных реквизитов и с учетом выполнения условий пунктов 14.01 и 14.02. Приложения № 01 к Правилам торгов.

22 мая 2017 года между Ответчиком - ОАО «Солид-товарные рынки» (Поставщик) и Истцом - ООО «СТ-Трейд» (Покупатель) был заключен договор № 2986/05/17-ПС-П (далее - договор).

Согласно пункту 2.1. договора поставщик обязался передать в собственность продукты нефтепереработки и/или нефтехимии в порядке и на условиях, предусмотренных договором и Приложениями к нему, а Покупатель принять и оплатить товар.

ООО «СТ-Трейд» свои обязательства по оплате нефтепродуктов и расходов поставщика, связанных с транспортировкой биржевого товара железнодорожным транспортом, исполнило в полном объеме.

Документами, подтверждающими исполнение ООО «СТ-Трейд» своих обязательств по оплате нефтепродуктов и расходов Поставщика, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, являются платежные поручения: № 576 от 29.05.2017г., № 577 от 29.05.2017г., № 809 от 07.07.2017г., № 873 от 17.07.2017г., № 901 от 20.07.2017г., 946 от 01.08.2017г., № 1287 от 16.10.2017г., № 838 от 08.08.2018г., № 839 от 08.08.2018г., № 1135 от 22.10.2018г.

В рамках вышеуказанного договора Ответчик отгрузил в адрес грузополучателей истца товар.

Однако, ОАО «Солит-товарные рынки» отгружало нефтепродукты в объеме меньшем, чем было согласовано сторонами, о чем свидетельствуют нижеуказанные документы:

Приложение № 0001 от 23.05.2017г. и Приложение № 0002 от 23.05.2017г.:

- 03 июня 2017 года отгружено 118,680 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 4 165 668,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 03061700018 от 03.06.2017г.

- 03 июня 2017 года отгружено 55,620 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт на сумму 1 952 262,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 03061700017 от 03.06.2017г.

Оказано услуг на сумму 282 137,20 (двести восемьдесят две тысячи сто тридцать семь) рублей 20 копеек, о чем свидетельствуют счет-фактура № 03061700059 от 03.07.2017г., счет-фактура № 03061700058 от 03.06.2017г„ счет-фактура № 03061700064 от 03.07.2017г., счет-фактура № 05061700215 от 05.06.2017г„ счет-фактура № 15061700180 от 15.06.2017г., счет-фактура № 15061700181 от 15.06.2017г., счет-фактура № 03061700038 от 03.06.2017г., счет-фактура № 03061700034 от 03.06.2017г., счет-фактура № 30061701011 от 30.06.2017г., счет-фактура № 30061700995 от 30.06.2017г., счет-фактура № 30061700369 от 30.06.2017г., акт об оказанных услуг № 30061700369 от 30.06.2017г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 2986/05/17-ПС-П за июнь 2017г. от 30.06.2017г.

Приложение № 0003 от 29.06.2017г. и Приложение № 0004 от 13.07.2017г.:

- 07 июля 2017 года отгружено 59,447 тонн бензина АИ-95-К5 на сумму 2 612101,18 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 07071700016 от 07.07.2017г.

- 17 июля 2017 года отгружено 52,597 тонн бензина н/эт АИ-95-К5 на сумму 2311 112,18 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 17071700052 от 17.07.2017г.

- 31 июля 2017 года отгружено 116,889 тонн ДТ евро сорт С на сумму 4 188 132,87 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 31071700132 от 31.07.2017г.

- 31 июля 2017 года отгружено 114,467 тонн ДТ евро сорт С на сумму 4 101 152,61 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 31071700138 от 31.07.2017г.

- 31 июля 2017 года отгружено 57,313 тонн ДТ евро сорт С на сумму 2 053 524,79 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 31071700129 от 31.07.2017г.

Оказано услуг на сумму 386 669,29 (триста восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 29 копеек, о чем свидетельствуют счет-фактура № 10071700176 от 10.07.2017г., счет-фактура № 10071700059 от 10.07.2017г., счет-фактура № 10071700082 от 10.07.2017г., счет-фактура № 10071700081 от 10.07.2017г., счет-фактура № 17071700051 от 17.07.2017г., счет-фактура № 31071700191 от 31.07.2017г., счет-фактура № 31071700190 от 31.07.2017г., счет-фактура № 31071700189 от 31.07.2017г., счет-фактура № 31071700232 от 31.07.2017г., счет-фактура № 31071700233 от 31.07.2017г., счет-фактура № 31071700537 от 31.07.2017г., счет-фактура № 31071700536 от 31.07.2017г., счет-фактура № 31071700538 от 31.07.2017г., счет-фактура № 31071700697 от 31.07.2017г., счет-фактура № 31071700698 от 31.07.2017г., счет-фактура № 31071700815 от 31.07.2017г., акт об оказанных услуг № 31071700815 от 31.07.2017г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 2986/05/17-ПС-П за июль 2017г. от 31.07.2017г.

Приложение № 0005 от 24.07.2017:

- 01 августа 2017 года отгружено 53,198 тонн бензина АИ-95-К5 на сумму 2 324 220,62 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 01081700018 от 01.08.2017г.

- 02 августа 2017 года отгружено 52,137 тонн бензина н/эт АИ-95-К5 на сумму 2 277 865,53 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 02081700019 от 02.08.2017г.

- 02 августа 2017 года отгружено 51,075 тонн бензина н/эт АИ-95-К5 на сумму 2 231 466,75 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 02081700009 от 02.08.2017г.

Оказано услуг на сумму 872 628,78 (восемьсот семьдесят две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 78 копеек, о чем свидетельствуют счет-фактура № 04081700072 от 04.08.2017г., счет-фактура № 04081700073 от 04.08.2017г., счет-фактура № 04081700074 от 04.08.2017г., счет-фактура № 05081700131 от 05.08.2017г., счет-фактура № 05081700053 от 05.08.2017г., счет-фактура № 05081700052 от 05.08.2017г., счет-фактура № 05081700051 от 05.08.2017г., счет-фактура № 05081700037 от 05.08.2017г., счет-фактура № 05081700077 от 05.08.2017г., счет-фактура № 05081700066 от 06.08.2017г., счет-фактура № 06081700026 от 06.08.2017г., счет-фактура № 07081700047 от 07.08.2017г., счет-фактура № 10081700213 от 10.08.2017г., счет-фактура № 10081700134 от 10.08.2017г., счет-фактура № 10081700133 от 10.08.2017г., счет-фактура № 31081700360 от 31.08.2017г., счет-фактура № 31081700361 от 31.08.2017г., счет-фактура № 31081700362 от 31.08.2017г., счет-фактура № 31081700373 от 31.08.2017г., счет-фактура № 31081700372 от 31.08.2017г., счет-фактура № 31081700868 от 31.08.2017г., счет-фактура № 31081700053 от 31.08.2017г., счет-фактура № 31081700869 от 31.08.2017г., счет-фактура № 31081700692 от 31.08.2017г., счет-фактура № 31081700693 от 31.08.2017г., счет-фактура № 31081700345 от 31.08.2017г., акт об оказанных услуг № 31081700345 от 31.08.2017г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 2986/05/17-ПС-П за август 2017г. от 31.08.2017г.

Приложение № 0006 от 10.10.2017г.:

- 29 октября 2017 года отгружено 124,320 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 в/с на сумму 5 433 405,60 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 29101700116 от 29.10.2017г.

Оказано услуг на сумму 70 515,48 (семьдесят тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 48 копеек, о чем свидетельствуют счет-фактура № 29101700117 от 29.10.2017г., счет-фактура № 29101700128 от 29.10.2017г., счет-фактура № 29101700129 от 29.10.2017г., счет-фактура № 31101700971 от 31.10.2017г., счет-фактура № 31101700974 от 31.10.2017г., счет-фактура № 31101700373 от 31.10.2017г., акт об оказанных услуг № 31101700373 от 31.10.2017г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 2986/05/17-ПС-П за октябрь 2017г. от 31.10.2017г.

- 01 ноября 2017 года отгружено 181,340 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 в/с на сумму 7 925 464,70 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 01111700107 от 01.11.2017г.

Оказано услуг на сумму 101 960,92 (сто одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 92 копейки, о чем свидетельствуют счет-фактура № 01111700108 от 01.11.2017г., счет-фактура № 01111700127 от 01.11.2017г., счет-фактура № 05111700113 от 05.11.2017г., счет-фактура №30111700511 от 30.11.2017г., счет-фактура № 30111700598 от 30.11.2017г., акт об оказанных услуг № 30111700598 от 30.11.2017г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 2986/05/17-ПС-П за ноябрь 2017г. от 30.11.2017г.

Приложение № 0007 от 06.08.2018г.:

- 10 сентября 2018 года отгружено 62,400 тонн топливо для реактивных двигателей ТС-1 в/с на сумму 2 767 440,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 10091700247 от 10.09.2018г.

Оказано услуг на сумму 333 929,61 (триста тридцать три тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 61 копейка, о чем свидетельствуют счет-фактура № 10091800274 от 10.09.2018г., счет-фактура № 22091800108 от 22.09.2018г., счет-фактура № 25091800262 от 25.09.2018г., счет-фактура № 30091801913 от 30.09.2018г., счет-фактура № 30091802057 от 30.09.2018г., счет-фактура № 10091800248 от 10.09.2018г., акт об оказанных услуг № 30091802057 от 30.09.2018г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 2986/05/17-ПС-П за сентябрь 2018г. от 30.09.2018г.

Приложение № 0008 от 17.10.2018г.:

- 03 декабря 2018 года отгружено 60,400 тонн Бензина АИ-92-К5 на сумму 3 111 204,00 рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 03121800002 от 03.12.2018г.

Оказано услуг на сумму 162 275,25 (сто шестьдесят две тысячи двести семьдесят пять) рублей 25 копеек, о чем свидетельствуют счет-фактура № 10121800114 от 10.12.2018г., счет-фактура № 10121800103 от 10.12.2018г., отчет об организации транспортировки нефтепродуктов по договору № 2986/05/17-ПС-П за декабрь 2018г. от 31.12.2018г.

За период действия вышеуказанного договора № 2986/05/17-ПС-П от 22.05.2017 года перечислено в адрес АО «Солид-товарные рынки» 56 056 709,30 (пятьдесят шесть миллионов пятьдесят шесть тысяч семьсот девять) рублей 30 копеек.

Отгружено товара и оказано услуг по организации транспортировки нефтепродуктов на сумму 55 943 812,83 (пятьдесят пять миллионов девятьсот сорок три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 83 копеек, что подтверждается ведомостью по взаиморасчетам с контрагентами за период май 2017 года - август 2019 года по договору № 2986/05/17-ПС-П от 22.05.2017 года

Таким образом, на сегодняшний день у АО «Солид-товарные ранки» образовалась задолженность перед ООО «СТ-Трейд» по договору 2986/05/17-ПС-П от 22.05.2017 года в размере 112 896,47 (сто двенадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 47 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2018г. по 31.12.2018г. между АО «Солид-товарные рынки» и ООО «СТ-Трейд» по договору поставки нефтепродуктов № 2986/05/17-ПС-П от 22.05.2017 года.

Согласно пункту 5.13. договора № 2986/05/17-ПС-П от 22.05.2017 года излишек оплаченной цены продукции или неизрасходованных платежей возвращается Покупателю в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами акта сверки взаиморасчетов, указанного в п. 5.12. договора, и получения Поставщиком соответствующего требования Покупателя при наличии следующих условий: отсутствует задолженность Покупателя перед Поставщиком по имущественным требованиям Поставщика и другим видам расчетов, Покупатель предоставил оригиналы экземпляров документов Поставщику, оформленные надлежащим образом, письменная просьба Покупателя составлена на бумажном оригинале документа и подписана уполномоченным лицом с приложением печати Покупателя с указанием его банковских реквизитов, или же по указанию Покупателя подлежит учету в счет оплаты иных поставок либо взаимозачету обязательств сторон. Возврат излишка оплаченной цены продукции или неизрасходованных платежей Покупателю является также соглашением сторон об изменении договора в отношении количества

06 июня 2019 года ООО «СТ-Трейд» направило в адрес АО «Солид-товарные рынки» письмо исх. № 210 от 30.05.2019г. о возврате предоплаты по Генеральному соглашению № 1854/09/15-ПС/СПБМТСБ от 16.09.2015г. в размере 43 193,46 (сорок три тысячи сто девяносто три) рублей 46 копеек, в том числе НДС, по договору № 2986/05/17-ПС-П от 22.05.2017г. в размере 112 896,47 (сто двенадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 47 копеек, в том числе НДС.

10 июня 2019 года данное письмо было получено ответчиком, о чем свидетельствует уведомление о вручении от 06.06.2019г..

Однако денежные средства на расчетный счет ООО «СТ-Трейд» не поступили.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения со встречным иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

После подачи встречного иска АО «Солид-товарные рынки» платежными поручениями № 14384 от 25.11.2019, № 14385 от 25.11.2019 произвело оплату основного долга в сумме 156 089 руб. 93 коп.

В этой связи ООО «СТ-Трейд» заявленные требования уточнило и просило взыскать с ответчика по встречному иску проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2019 по 25.11.2019 в сумме 5 121 руб. 03 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, прав ответчика не нарушает.

Обстоятельства, приведенные в обоснование встречных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, встречные исковые требования также подлежат удовлетворению в уточненном размере.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при добровольном удовлетворении ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления, арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Поскольку уменьшение ООО «СТ-Трейд» размера исковых требований было обусловлено частичным удовлетворением заявленных встречных исковых требований после подачи встречного иска в арбитражный суд, по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на АО «Силид-товарные рынки» в сумме 5 789 руб.

Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Как разъяснено в пункте 23 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ). Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.

Таким образом, в результате зачета, относительно которого стороны возражений не заявили, с ООО «СТ-Трейд» в пользу АО «Солид-товарные рынки» надлежит взыскать задолженность в сумме 62378 руб. 97 коп.; с АО «Солид-товарные рынки» в пользу ООО «СТ-Трейд» - 3089 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

По первоначальному иску:

Исковые требования акционерного общества «Солид-товарные рынки» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644077, <...>, помещение 4П) в пользу акционерного общества «Солид-товарные рынки» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 123007, <...>, Э/ПОМ/КОМ 7/XXXI/1-14) неустойку в сумме 55 500 руб., убытки в сумме 12 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 700 руб.

По встречному иску:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Солид-товарные рынки» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 123007, <...>, Э/ПОМ/КОМ 7/XXXI/1-14) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644077, <...>, помещение 4П) 5 121 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2019 по 25.11.2019 и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 789 руб.

Произвести зачет взаимных требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644077, <...>, помещение 4П) в пользу акционерного общества «Солид-товарные рынки» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 123007, <...>, Э/ПОМ/КОМ 7/XXXI/1-14) задолженность в сумме 62378 руб. 97 коп.

Взыскать с акционерного общества «Солид-товарные рынки» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 123007, <...>, Э/ПОМ/КОМ 7/XXXI/1-14) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644077, <...>, помещение 4П) 3089 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Н.А. Лебедева