Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № А40-109288/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-33775/2024

Дело № А40-109288/23
г. Москва
04 июня 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2024 года


Судья Девятого арбитражного апелляционного суда В.Р. Валиев (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО1

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 апреля 2024 года

по делу № А40-109288/23,

по иску ФИО1, ФИО2

к ООО "ОР", ПАО «ОР ГРУПП»

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОР", ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ОР ГРУПП» о взыскании:

1.      солидарно с ООО «ОР» и ПАО «ОР ГРУПП» в пользу ФИО1 задолженности по погашению остаточной номинальной стоимости облигаций идентификационный номер выпуска № 4В02-02-00412-Я-001Р в размере 648 750 рублей.

2.      солидарно с ООО «ОР» и ПАО «ОР ГРУПП» в пользу ФИО1 задолженности по выплате части номинальной стоимости в размере 216 250 рублей.

3.      солидарно с ООО «ОР» и ПАО «ОР ГРУПП» в пользу ФИО1 купонный дохода в размере 110 875,70 рублей.

4.      солидарно с ООО «ОР» и ПАО «ОР ГРУПП» в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 037,57 рублей.

5.      солидарно с ООО «ОР» и ПАО «ОР ГРУПП» в пользу ФИО1 оплаты комиссии брокера за участие в корпоративном действии по досрочному погашению в размере 1 500 рублей.

6.      солидарно с ООО «ОР» и ПАО «ОР ГРУПП» в пользу ФИО1 задолженности по погашению остаточной номинальной стоимости облигаций по счету БФ-2240 в размере 312 750 рублей.

7.      солидарно с ООО «ОР» и ПАО «ОР ГРУПП» в пользу ФИО1 задолженности по выплате части номинальной стоимости по счету БФ-2240 в размере 104 250 рублей.

8.      солидарно с ООО «ОР» и ПАО «ОР ГРУПП» в пользу ФИО1 купонного дохода по счету БФ-2240 в размере 53 451,06 рублей.

9.      солидарно с ООО «ОР» и ПАО «ОР ГРУПП» в пользу ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 43 700 рублей.

10.    солидарно с ООО «ОР» и ПАО «ОР ГРУПП» в пользу ФИО2 задолженности по погашению остаточной номинальной стоимости облигаций идентификационный номер выпуска № 4В02-02-00412-Я- 001P в размере 1 744 500 рублей.

11.    солидарно с ООО «ОР» и ПАО «ОР ГРУПП» в пользу ФИО2 задолженности по выплате части номинальной стоимости в размере 581 500 рублей.

12.    солидарно с ООО «ОР» и ПАО «ОР ГРУПП» в пользу ФИО2 купонного дохода 298 146,68 рублей.

13.    солидарно с ООО «ОР» и ПАО «ОР ГРУПП» в пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 169,61 рублей.

14.    солидарно с ООО «ОР» и ПАО «ОР ГРУПП» в пользу ФИО2 оплаты комиссии брокера за участие в корпоративном действии по досрочному погашению в размере 1 500 рублей.

Определением суда от 10 апреля 2024 года исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОР" (ИНН: <***>); ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ОР ГРУПП» (ИНН: <***>) о взыскании денежных средств  оставлено без рассмотрения.

С определением не согласился ФИО1, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу определение отменить.

Ответчики отзывов на апелляционную жалобу не представили.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, относящиеся к в опросу об оставлении иска без рассмотрения, суд апелляционной инстанции находит определение суда от 10 апреля подлежащим отмене.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте арбитражных судов (www.kad.arbitr.ru), определением Арбитражного суда города Москвы от 05 декабря 2023 года по делу № А40-224519/22-165-465Б в отношении ответчика Публичного Акционерного Общества «ОР ГРУПП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Таким образом, поскольку истцом заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве ответчика, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанными выводами суда первой инстанции.

Как следует из пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 No 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей (то есть денежных обязательств, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом) и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника- гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Настоящий иск подан 16 мая 2023 года, то есть, до введения в отношении одного из ответчиков процедуры наблюдения.

Кроме того, судом не учтено, что в деле участвуют два ответчика, и процедура наблюдения введена только в отношении одного ответчика - ПАО «ОР групп».

Мотивы, по которым суд оставил иск без рассмотрения в отношении ответчика ООО «ОР», в обжалуемом определении не приведены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, 271, пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л

          Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 апреля 2024 по делу № А40- 109288/23 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Судья                                                                                                                  В.Р. Валиев



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.