Постановление от 25 ноября 2021 г. по делу № А41-9158/2021

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-20791/2021

Дело № А41-9158/21
25 ноября 2021 года
г. Москва




Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2021 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, ФИО2,

при участии в заседании:

от истца – ФИО3 представитель по доверенности от 24.12.2020,

от ответчика – ФИО4 представитель по доверенности от 10.02.2021,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Тридика" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2021 года по делу № А41-9158/21 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Весткомстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Тридика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Тридика" к Обществу с ограниченной ответственностью "Весткомстрой" о взыскании неосновательного обогащения и неустойки, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью "Технический Заказчик Фонда Защиты Прав Граждан – Участников Долевого Строительства", Общества с ограниченной ответственностью "Экоквартал",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Весткомстрой" (далее – ООО "Весткомстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Тридика" (далее – ООО "Тридика", ответчик) с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ о взыскании 25 569 307 руб. 82 коп. – задолженности по договору подряда №УГ-МТ-ВК/19 от 26.04.2019 г., 6 648 020 руб. 03 коп. – неустойки (пени), начисленной за период с 29.09.2020 по 15.06.2021 с последующим начислением неустойки с 16.06.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Технический Заказчик Фонда Защиты Прав Граждан – Участников Долевого Строительства", Общество с ограниченной ответственностью "Экоквартал".

До рассмотрения спора по существу ООО "Тридика" обратилось в Арбитражный суд Московской области с встречным исковым заявлением о взыскании 14 517 757 руб. 77 коп., в том числе 10 699 942 руб. – неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, 3 817 815 руб. 77 коп. – неустойки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2021 года по делу № А41-9158/21 с ООО "Тридика" в пользу ООО "Весткомстрой" взыскано 25 569 307 руб. 82 коп. задолженности за выполненные работы, 6 648 020 руб. 03 коп., неустойки по состоянию на 15.06.2021 г. с последующим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы долга 25 569 307 руб. 82 коп. за каждый день просрочки, начиная с 16.06.2021 г. и по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Тридика" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил суду текст мирового соглашения, просил его утвердить, производство по настоящему делу – прекратить.

Представитель истца поддержал данное ходатайство.

Текст мирового соглашения с ходатайством об его утверждении приобщены судом к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Апелляционным судом разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу (ст. ст. 49, 151 АПК РФ).

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит - прекращению.

Руководствуясь статьями, 266, 268, 49, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. 151, п. 3 ст. 269, ст. 271, ст. 110, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № А41-9158/21, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Весткомстрой" (далее – истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Тридика" (далее – ответчик), о нижеследующем:

"1. ООО «ТРИДИКА» признает задолженность по договору подряда № УГ-МТ-ВК/19 от 26.04.2019 в размере 25 569 307 (Двадцать пять миллионов пятьсот шестьдесят девять тысяч триста семь) рублей 82 копейки, 6 648 020 (Шесть миллионов шестьсот сорок восемь тысяч двадцать) рублей 03 копейки – неустойки по состоянию на 15.06.2021.

2. Ответчик обязуется осуществить Истцу оплату выполненных работ по договору подряда № УГ-МТ-ВК/19 от 26.04.2019 на выполнение проектных работ в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 копеек в безналичном порядке путем перечисления суммы задолженности на расчетный счет Истца, указанный в пункте 3 Мирового соглашения, в следующем порядке:

- 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек в срок не позднее 25.12.2021;

- 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек в срок не позднее 25.01.2022;

- 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек в срок не позднее 24.02.2022;

- 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек в срок не позднее 23.03.2022;

- 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек в срок не позднее 24.04.2022.

3. Ответчик уплачивает Истцу причитающиеся по настоящему Мировому соглашению денежные средства в безналичном порядке путем перечисления суммы задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ООО «ВЕСТКОМСТРОЙ», ИНН <***>, КПП 775101001, р/с <***> в ПАО СБЕРБАНК РОССИИ г. Москва, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225.

4. При заключении Мирового соглашения на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшиеся 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчиком не возмещается.

5. Истец отказывается от взыскания с Ответчика основного долга в размере 15 569 307 (Пятнадцать миллионов пятьсот шестьдесят девять тысяч триста семь) рублей 82 копейки, гарантийного удержания по договору подряда № УГ-МТ-ВК/19 от 26.04.2019 на выполнение проектных работ, неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с 29.09.2020 по 15.06.2021 по договору подряда № УГ-МТ-ВК/19 от 26.04.2019 на выполнение проектных работ в размере 6 648 020 (Шесть миллионов шестьсот сорок восемь тысяч двадцать) рублей 03 копейки, неустойки с 16.06.2021 по дату фактического исполнения обязательства, всех возможных убытков и иных требований по договору подряда № УГ-МТ-ВК/19 от 26.04.2019 на выполнение проектных работ, не имеет иных претензий.

6. ООО «ТРИДИКА» отказывается от встречного искового заявления к ООО «ВЕСТКОМСТРОЙ» о взыскании 14 517 757 (Четырнадцати миллионов пятисот семнадцати тысяч семисот пятидесяти семи) рублей 77 копеек, в том числе 10 699 942 (Десяти миллионов шестисот девяноста девяти тысяч девятисот сорока двух) рублей 00 копеек неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, 3 817 815 (Трёх миллионов восьмисот семнадцати тысяч восьмисот пятнадцати) рублей 77 копеек – неустойки. Ответчик отказывается от взыскания с Истца всех возможных убытков и иных требований по договору подряда № УГ-МТ-ВК/19 от 26.04.2019 на выполнение проектных работ, не имеет иных претензий.

7. При заключении Мирового соглашения на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Ответчику подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшиеся 50 процентов уплаченной Ответчиком государственной пошлины Истцом не возмещается.

8. Стороны признают, что при нарушении Ответчиком обязательств по погашению суммы долга в сроки, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, условия настоящего Мирового соглашения считаются аннулированными и Истец вправе в принудительном порядке взыскать с Ответчика полную сумму задолженности по договору подряда № УГ-МТ-ВК/19 от 26.04.2019 на выполнение проектных работ, пени, штрафы и любые неустойки с учетом решения Арбитражного суда Московской области от 16.09.2021 по делу № А41-9158/2021.

9. Расходы по оплате услуг представителей и иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, не оговоренные в настоящем Мировом соглашении отдельно, Стороны несут самостоятельно.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр - для приобщения к материалам дела.

12. На основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А41-9158/2021. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Истцу и Ответчику известны и понятны.


Подписи Сторон:

Истец: Представитель по доверенности

ООО «ВЕСТКОМСТРОЙ» подпись / ФИО3


Ответчик: Генеральный директор

ООО «ТРИДИКА» подпись/печать / ФИО5.".

Решение Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2021 года по делу № А41-9158/21 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Возвратить ООО "Весткомстрой" из средств Федерального бюджета 100.000руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению №3 от 04.02.2021.

Возвратить ООО "Тридика" из средств Федерального бюджета 47.794руб. 50коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению №651 от 30.04.2021.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.


Председательствующий cудья



Н.С. Юдина


Судьи


Л.Н. Иванова

М.В. Игнахина