Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А34-7888/2023

093/2023-99839(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7888/2023
г. Курган
21 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 21 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Леоновой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

акционерного общества «Кургансемена» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гонец 2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей: от истца: явки нет, извещен; от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

акционерное общество «Кургансемена» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Гонец 2000» (далее также – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № еКС21-569 от 19.10.2021 в размере 15 000 руб. 00 коп., процентов за период с 01.10.2022 по 21.06.2023 в размере 813 руб. 70 коп., с продолжением начислением неустойки на сумму основного долга, начиная с 22.06.2023 по правилам, предусмотренных законом, по дату фактического исполнения обязательства; а также уплаченной за рассмотрение дела государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной по договору № эКС21-569 от 19.10.2021 продукции.

Определением суда от 13.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 07.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Участниками судебного процесса в судебное заседание явка представителей не обеспечена, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети «Интернет» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Вместе с тем, от истца через канцелярию суда поступило уточненное исковое заявление, где истец просит: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гонец 2000» в пользу акционерного общества «Кургансемена» проценты за период с 01.10.2022 по 27.07.2023 в размере 923 руб. 22 коп., а также уплаченную за рассмотрение дела государственную пошлину в размере 2 000 руб., указав на то, что 28.07.2023 основной долг ответчиком в размере 15 000 руб., уплачен.

Уточненное заявление судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные дополнительные письменные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев доводы иска, исследовав имеющиеся доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела 19.10.2021 между АО «КУРГАНСЕМЕНА» (далее - Продавец) и ООО «Гонец 2000» (далее - Покупатель) заключен договор поставки № эКС21-569 (далее - Договор) по которому Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель - надлежащим образом принять и оплатить муку высшего сорта (в/с) «Зауральский продукт» (далее — Товар) в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора ассортимент, наименование, количество, качество и цена товара, сроки поставки и оплаты, а также иные условия поставки устанавливаются сторонами в счетах на оплату и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с товарно - транспортной накладной от 05.08.2022 № 100882 к договору, продавец 05.08.2022 передал покупателю одной партией муку в/с количестве 2 тонны на сумму 56 000 руб., в том числе НДС10%. (л.д.12). Товар принят ответчиком без возражений и замечаний (иного в материалы дела не представлено), в указанной накладной имеются подпись уполномоченного лица и оттиски печати ответчика.

В силу пункта 2.1 Договора покупатель должен произвести предоплату 100 % стоимости (цены) переданной ему партии товара. Форма оплаты: безналичный расчет, пут перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 2.2 Договора).

Платежное требование (счет на оплату) предъявлено продавцом покупателю «05» августа 2022, соответственно последним днем в пределах периода для добровольного исполнения обязанности по оплате товара являлось 04 сентября 2022.

Оплату полученного товара в согласованных сторонами порядке и форме покупатель произвел частично, на сумму 40 400 (сорок тысяч четыреста) рублей 00 коп. (копии платежных поручений от «22» августа 2022 г. № 894, от 14 сентября 2022 г. № 952, от 21 сентября 2022 г. № 1042, прилагается, в деле).

Просроченная задолженность покупателя по оплате, переданного ему продавцом, товара по состоянию да дату подачи настоящего иска составила 15 000 рублей 00 коп., в том числе НДС 10%.

Истец обратился к ответчику с письмом от 23.03.2023 № 57 (л.д.16) продавец потребовал от покупателя погашения просроченной задолженности по договору за оплату товара. Указанное письмо от 23.03.2023 (претензия) получено представителем покупателя 12.04.2023, о чем имеется почтовое уведомление. Однако никаких действий, направленных на погашение задолженности покупатель не предпринял, иного в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик, несмотря на заявленную претензию, добровольно свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском, за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исковые требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли - продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленными в материалы товарными накладными и ответчиком не оспаривается. Указанные документы ответчиком подписаны без возражений относительно сроков, количества и качества поставленного товара.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

После обращения истца в арбитражный суд ответчиком произведена оплата основного долга по спорному договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 901 от 28.07.2023 (в деле), как указал ответчик в возражениях, в связи с погашением задолженности просит суд отказать в удовлетворении требований.

Судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика проценты за период с 01.10.2022 по 27.07.2023 в размере 923 руб. 22 коп., а также уплаченную за рассмотрение дела государственную пошлину в размере 2 000 руб.

В договоре № эКС21-569 от 19.10.2021 пунктом 4.1, стороны согласовали, в случае нарушения условий настоящего договора, виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В связи с нарушением срока оплаты, учитывая, что поставка товара осуществлена, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 27.07.2023 в размере 923 руб. 22 коп.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик возражений по правильности расчета не представил, ходатайства об уменьшении суммы начисленной неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворяется в заявленном размере – 923 руб. 22 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 1302 от 05.06.2023 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Таким поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом, относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гонец 2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Кургансемена» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за период с 01.10.2022 по 27.07.2023 в размере 923 руб. 22 коп., а также уплаченную за рассмотрение дела государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья Ю.А. Леонова