Постановление от 6 августа 2020 г. по делу № А55-1819/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-1819/2017
г. Самара
06 августа 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 августа 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Поповой Г.О., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании:

от АО «Кошелев-Банк» - ФИО2 по доверенности от 24.07.2018,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №2 апелляционную жалобу АО «Кошелев-Банк» на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2020 по заявлению финансового управляющего Балуева К.С. о разрешении разногласий относительно порядка удовлетворения требований кредитора в рамках дела №А55-1819/2017 о несостоятельности (банкротстве) Санкова Юрия Александровича, 07.06.1971 г.р., место рождения с/з Свердлова Красногвардейского р-на Оренбургской области, зарегистрирован по адресу: 443066, г. Самара, ул. 22 Партсъезда, д. 28, кВ. 52, ИНН 631805606377, СНИЛС 021-983-04743,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2017 в отношении гражданина ФИО4, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовый управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором он просит:

- Разрешить разногласия относительно порядка удовлетворения требований текущего кредитора первой очереди ФИО7 за счет средств от реализации однокомнатной квартиры площадью: общая 29,80 кв.м., жилая 18,30 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Советский р-н, ул. 22 Партсъезда, дом 28, кв.52, заложенной АО «КОШЕЛЕВ-БАНК».

- Установить, что десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога - однокомнатной квартиры площадью: общая 29,80 кв.м., жилая 18,30 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Советский р-н, ул. 22 Партсъезда, дом 28, кв.52, направляются на погашение требований текущего кредитора первой очереди ФИО7 в случае недостаточности иного имущества должника ФИО4 для погашения указанных требований.

Определением суда от 15.06.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:

«Разрешить разногласия относительно порядка удовлетворения требований текущего кредитора первой очереди ФИО7 за счет средств от реализации однокомнатной квартиры площадью: общая 29,80 кв.м., жилая 18,30 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Советский р-п, ул. 22 Партсъезда, дом 28, кв.52, заложенной АО «КОШЕЛЕВ-БАНК».

Установить, что десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога - однокомнатной квартиры площадью: общая 29,80 кв.м., жилая 18,30 кв.м., 2 А55- 1819/2017 адрес: Самарская область, г. Самара, Советский р-н, ул. 22 Партсъезда, дом 28, кв.52, направляются на погашение требований текущего кредитора первой очереди ФИО7

В остальной части требований отказать.».

Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2020.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 04.08.2020.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В адрес апелляционного суда от финансового управляющего ФИО3 поступил отзыв, в котором просит удовлетворить апелляционную жалобу, рассмотреть обособленный спор без его участия.

В судебное заседание 04.08.2020 явился представитель АО «Кошелев-Банк», апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях между ним и кредиторами, рассматриваются в заседании арбитражного суда в порядке и в сроки, установленные пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве.

Из дела усматривается, что в конкурсную массу должника включена однокомнатная квартира площадью: общая 29,80 кв.м., жилая 18,30 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Советский р-н, ул. 22 Партсъезда, дом 28, кв.52, заложенная АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» по договору о залоге недвижимости (ипотеке) № ДЗ-15-065-17 от 26.05.2016 г.

Требования кредитора АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» обеспечены залогом данного имущества, что подтверждается определением арбитражного суда Самарской области от 22.05.2017.

Сумма требований банка, обеспеченных залогом имущества ФИО4, составляет 4 626 000 руб.

28.10.2019 состоялись торги по продаже квартиры, по результатам которых заключен договор купли-продажи № 1 от 30.10.2019 с ФИО8

Цена имущества составила 1 650 000 руб.

Денежные средства перечислены покупателем в полном объеме.

Финансовый управляющий ФИО3 обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий относительно порядка удовлетворения требований текущего кредитора первой очереди ФИО7 за счет средств от реализации однокомнатной квартиры площадью: общая 29,80 кв.м., жилая 18,30 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Советский р-н, ул. 22 Партсъезда, дом 28, кв.52, заложенной АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» указав на то, что десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога - однокомнатной квартиры площадью: общая 29,80 кв.м., жилая 18,30 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Советский р-н, ул. 22 Партсъезда, дом 28, кв.52, направляются на погашение требований текущего кредитора первой очереди ФИО7 в случае недостаточности иного имущества должника ФИО4 для погашения указанных требований, ссылаясь на положения абз. 3 п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве, а также правовые позиции изложенные в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2018 N 304-ЭС18-13615 и от 16.12.2019 № 305-ЭС19-927 (2-5)), поскольку в конкурсной массе ФИО4 имеется иное имущество, не обремененное залогом, которое в настоящее время не реализовано.

В обосновании своих доводов финансовый управляющий указал на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21.01.2020 по делу № 33-766/2020(33-16332/19) изменено решение Промышленного районного суда г. Самары от 26.09.2019 о разделе совместно нажитого имущества должника и ФИО4 передано в собственность следующее имущество:

№
Имущество

доля

Стоимость, руб.

1
квартира общей площадью 152,3 кв.м., расположенную по адресу: <...>

Vi доля в праве общей долевой собственности

7 793 218,00

2
квартира общей площадью 61,5 кв.м., расположенную по адресу: <...>

Уг доля в праве общей долевой собственности

1 807 599,80

3
подземная стоянка для автомобилей, расположенная по адресу: ФИО9, ул. Лесная, 9а

1/68 доля в праве общей долевой собственности

1 636 536,47

4
автомобиль Ауди К7, цвет черный, государственный регистрационный знак <***>

100%

867 600,00

5
маломерное судно (катер) Бавария 27 Спорт, бортовой номер Р 3889 КЭ с установленным на нем двигателем Вольво Пента зав. номер 4012239017

100%

2 981 800,00

6
право требования денежных средств, взысканных по заочному решению Ленинского районного суда г. Самара от 19.12.2014 г. в рамках гражданского дела № 2-5621/14 по иску ФИО4 к ФИО10, взыскано 342 748,64 руб. (Остаток задолженности 334 460,08 руб.)

1/2 ДОЛИ

167 230,04

7
право требования денежных средств, взысканных по решению Октябрьского районного суда г. Самара от 10.07.2018 г. в рамках гражданского дела № 2-2659/18 по иску ФИО4 в лице финансового управляющего к ФИО11, взыскано 200 000,00 руб. (Остаток задолженности 199 920,00 руб.)

1/2 ДОЛИ

99 960,00

8
право требования денежных средств, взысканных по решению Октябрьского районного суда г. Самара от 30.07.2014 г. в рамках гражданского дела № 2-3516/14 по иску ФИО4 к ФИО11, взыскано 1 109 931,25 руб. (Остаток задолженности 1 109 931,25 руб.)

1/ 2 ДОЛИ

554 965,62

По мнению АО «Кошелев-Банк», десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, подлежат резервированию финансовым управляющим на специальном счете должника до окончания расчетов с кредиторами первой очереди за счет незаложенного имущества должника (в том числе, текущим кредитором первой очереди ФИО7 в соответствии с абз.2 п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 58).

В случае нехватки иного имущества для расчетов с кредиторами первой очереди, её требования подлежат удовлетворению за счет указанных десяти процентов.

Суд первой инстанции со ссылкой на п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 г. № 48, п. 22.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 58 указал, что алименты имеют особый режим удовлетворения требований в деле о банкротстве, а именно внеочередной порядок, поскольку касаются соблюдения прав несовершеннолетних детей, не подлежат резервированию на счете и выплачиваются кредитору первой очереди за счет 10 % выручки от стоимости реализованного заложенного имуществ в текущем режиме, до момента установления недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований.

Между тем, суд первой инстанции не учел следующее.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.27 Закона о банкротстве в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, ФИО7 является текущим кредитором первой очереди с требованиями об уплате алиментов.

В абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 г. № 48 указано, что в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Данные разъяснения относятся к ситуации, когда должник-банкрот получает от третьих лиц выплаты (алименты), которые не включаются в конкурсную массу и направляются должником самостоятельно на содержание детей, а следовательно положения пункта 1 Постановления № 48 в данном случае не применимы, тогда как порядок удовлетворения требований текущего кредитора первой очереди за счет средств от реализации предмета залога предусмотрен абз. 3 п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве.

Перечисленные на специальный банковский счет должника денежные средства от реализации залога направляются на удовлетворение требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества для погашения указанных требований.

Из дела усматривается, что в конкурсной массе должника имеется незаложенное имущество и при полном погашении требований первой очереди за счет незаложенного имущества оставшиеся в распоряжении финансового управляющего денежные средства будут направлены на пропорциональное удовлетворение требований иных текущих и реестровых кредиторов, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает их перечисление залоговому кредитору, чем будут нарушены права и законные интересы АО «Кошелев-Банк» как залогового кредитора ФИО4

Таким образом, до момента окончания расчетов с кредиторами первой и второй очереди за счет выручки от продажи незаложенного имущества денежные средства от реализации предмета залога подлежат резервированию на специальном счете.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2017 № Ф06-10091/2010 по делу № А55-12768/2010.

Ссылка суда первой инстанции на пункт 22.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 является неверной, поскольку он применяется к процедурам банкротства, введенным до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ, изменившего порядок удовлетворения требования залоговых кредиторов (пункт 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58).

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2020 в рамках дела №А55-1819/2017 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Заявление финансового управляющего ФИО3 о разрешении разногласий удовлетворить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

Установить, что десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога - однокомнатной квартиры площадью: общая 29,80 кв.м., жилая 18,30 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Советский р-н, ул. 22 Партсъезда, дом 28, кв.52, направляются на погашение требований текущего кредитора первой очереди ФИО7 в случае недостаточности иного имущества должника ФИО4 для погашения указанных требований.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий Н.А. Селиверстова

Судьи Г.О. Попова

Е.А. Серова