Постановление от 23 января 2025 г. по делу № А24-2633/2024

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А24-2633/2024
г. Владивосток
24 января 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 января 2025 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Л. Сидорович,

судей Л.А. Бессчасной, А.В. Пятковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Р. Сацюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Камчатагротеплоэнергокомплекс»,

апелляционное производство № 05АП-6655/2024

на решение от 31.10.2024

судьи И.Ю. Жалудя

по делу № А24-2633/2024 Арбитражного суда Камчатского края

по первоначальному иску Министерства экономического развития Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Камчатагротеплоэнергокомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 000 000 руб.,

третье лицо: акционерное общество «Корпорация развития Дальнего востока и Арктики» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экономического развития Камчатского края (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Камчатагротеплоэнергокомплекс» (далее – ответчик, общество, ООО «Предприятие Камчатагротеплоэнергокомплекс») о взыскании субсидии, предоставленной по договору о предоставлении субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства на строительство тепличного комплекса от 20.04.2020 № 1, в размере 2 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.08.2024 на основании статьи 51 АПК РФ по ходатайству истца к участию в деле на стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Корпорация развития Дальнего востока и Арктики» (далее – третье лицо).

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 31.10.2024 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Предприятие Камчатагротеплоэнергокомплекс» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой в которой просит решение суда от 31.10.2024 отменить, в удовлетворении требований отказать.

В обоснование доводов жалобы, общество указывает на то, что не достижение цели субсидии обусловлено невозможностью обеспечить электроснабжение на земельном участке, где планировалось размещение теплицы. При этом, всё необходимое технологическое оборудование было приобретено обществом в рамках предоставленной субсидии. Считает, что суд незаконно отказал в принятии встречного иска.

Министерство в представленном письменном отзыве с доводами апелляционной жалобы не согласилось, просило оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.

20.04.2020 между Министерством инвестиций и предпринимательства камчатского края (на момент рассмотрения дела – Министерство экономического развития Камчатского края, главный распорядитель средств краевого бюджета) и ответчиком (получатель) заключен договор № 1 о предоставлении субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства на строительство тепличного комплекса в соответствии со статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ), с Порядком предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на строительство тепличного комплекса, утвержденным приказом Агентства инвестиций и предпринимательства Камчатского края от 05.07.2017 № 73-п (далее – договор от 20.04.2020 № 1), предметом которого является предоставление из краевого бюджета в 2020 году субсидии (гранты в форме субсидии) на финансовое обеспечение затрат в связи с производством (реализацией товаров), выполнением работ, оказанием услуг, не подлежащие казначейскому сопровождению – на строительство тепличного комплекса (далее – субсидия) в рамках отдельной подпрограммы 2 «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства» государственной программы Камчатского края «Развитие экономики и внешнеэкономической деятельности Камчатского края», утвержденной постановлением правительства Камчатского края от 29.11.2013 № 521-П (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.2, 2.3 договора от 20.04.2020 № 1 в состав субсидии входят денежные средства в размере 2 000 000 руб., которые предоставляются получателю на финансирование затрат, в соответствии со сметой расходов средств субсидии.

Во исполнение условий заключенного договора от 20.04.2020 № 1 истец платежным поручением от 30.04.2020 № 862463 перечислил ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб.

На основании пункта 5.3 договора от 20.04.2020 № 1 ответчик принял на себя обязательство обеспечивать выполнение условий предоставления субсидии, установленных договором, в том числе:

- обеспечить использование субсидии в соответствии со сроками и исключительно на цели, определенные договором, в соответствии со сметой расходов (пункт 5.3.1 договора);

- предоставить главному распорядителю средств краевого бюджета через АНО «Камчатский центр поддержки предпринимательства» по 31.12.2020 отчет о целевом использовании средств по форме согласно приложению № 2 к договору с приложением документов, подтверждающих факт оплаты и получения получателем имущества (принятие работ, услуг), оплаченных за счет средств субсидии (пункт 5.3.2 договора);

- создать до 20.04.2021 одно рабочее место и сохранить созданное рабочее место до 01.01.2023 (пункт 5.3.3 договора);

- предоставлять главному распорядителю средств краевого бюджета через АНО «Камчатский центр поддержки предпринимательства» информацию о финансовоэкономических показателях своей деятельности по форме согласно приложению № 3 к названному договору: за 2019 год – в течение 30 дней со дня заключения договора о предоставлении субсидии; за 2020 год – в срок до 01.02.2021; за 2021 год – в срок до 01.02.2022; за 2022 год – в срок до 01.02.2023 (пункт 5.3.5 договора);

- предоставлять главному распорядителю средств краевого бюджета через АНО «Камчатский центр поддержки предпринимательства» сведения об исполнении обязательства, предусмотренного подпунктом 5.3.3 пункта 5.3 части 5 договора в свободной форме: о создании одного рабочего места – в срок до 20.04.2021; о сохранении созданного одного рабочего места по состоянию на 01.01.2022 – в срок до 01.02.2022; о сохранении созданного одного рабочего места по состоянию на 01.01.2023 – в срок до 01.02.2023 (пункт 5.3.6 договора).

Пунктом 5.2.5 договора от 20.04.2020 № 1 предусмотрено, что главный распорядитель средств краевого бюджета вправе требовать возврата средств субсидии в следующих случаях:

- при непредставлении в соответствии с пунктом 5.3.2 в установленный договором срок отчетов о целевом использовании средств с приложением документов, подтверждающих факт оплаты получения получателем имущества (принятие работ, услуг) оплаченных за счет средств субсидии;

- при непредставлении получателем в соответствии с пунктом 5.3.6 сведений об исполнении обязательства, предусмотренного пунктом 5.3.3 части 5.3 договора;

- при непредставлении в установленные договором сроки одного или нескольких отчетов о финансово-экономических показателях своей деятельности, предусмотренных пунктом 5.3.5 договора;

- в случае использования средств субсидии не в полном объеме в установленные настоящим договором сроки;

- при нарушении получателем обязательств, установленных договором;

- при представлении получателем недостоверных сведений и (или) документов; - при невозможности и (или) нецелесообразности реализации бизнес-проекта, на финансирование которого были направлены средства субсидии, либо при существенных изменениях в осуществлении бизнес-проекта.

В силу положений пункта 5.3.12 договора от 20.04.2020 № 1 ответчик принял на себя обязательство обеспечить исполнение требований главного распорядителя средств краевого бюджета по возврату средств в краевой бюджет в случае установления фактов нарушения условий предоставления субсидии.

Согласно анкетам получателя поддержки ответчик представил истцу информацию о финансово-экономических показателях его деятельности получателя субсидии за 2019 и 2020 годы.

На основании обращения ответчика 24.12.2020 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 к договору от 20.04.2020 № 1 о продлении срока предоставления отчета о целевом использовании средств, предусмотренного пунктом 5.3.2 договора, по 30.06.2021.

Информация о финансово-экономических показателях деятельности получателя субсидии ответчиком не представлена.

19.04.2021 ответчик предоставил истцу уведомление об исполнении обязательства по созданию одного рабочего места по состоянию на 19.04.2021.

Сведения о сохранении одного рабочего места по состоянию на 01.01.2022 и 01.01.2023 ответчиком не предоставлены.

В связи с непредставлением ответчиком отчета о целевом использовании средств субсидии в установленный договором и дополнительным соглашением сроками, а также в связи с непредставлением уведомления о сохранении одного рабочего места в соответствии с пунктами 5.3.2, 5.3.3, 5.3.6 части 5.3 раздела 5 договора от 20.04.2020 № 1, истцом 20.06.2022 в адрес ответчика направлено уведомление от 16.06.2022 № 36.06/2686 о возврате в краевой бюджет средств субсидии в размере 2 000 000 руб., неисполнение которого послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение не подлежит отмене или изменению в силу следующих обстоятельств.

Общие принципы бюджетного законодательства Российской Федерации, организации и функционирования бюджетной системы Российской Федерации, правовое положение субъектов бюджетных правоотношений, определяет основы бюджетного процесса и межбюджетных отношений в Российской Федерации, порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения, порядок применения бюджетных мер принуждения установлены Бюджетным кодексом Российской Федерации (далее - БК РФ).

Согласно статье 28 БК РФ бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности и экономности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.

В статье 34 БК РФ закреплен принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств, который означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках предоставленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств.

Пунктом 1 статьи 78 БК РФ определено, что субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

Так, согласно пункта 3 статьи 78 БК РФ нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять, в том числе, цели, условия и порядок предоставления субсидий, а также результаты их предоставления (подпункт 2); порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении (подпункт 3); случаи и порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, предоставленных в целях финансового обеспечения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, не использованных в отчетном финансовом году (за исключением субсидий, предоставленных в пределах суммы, необходимой для оплаты денежных обязательств получателя субсидии, источником финансового обеспечения которых являются указанные субсидии) (подпункт 4); положения об обязательной проверке главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидию, и органом государственного (муниципального) финансового контроля соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями.

В случае нарушения получателями предусмотренных названной статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3 указанной статьи (пункт 3.1 статьи 78 БК РФ).

Согласно статье 306.4 БК РФ нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств.

В силу пункта 5 статьи 78 БК РФ, при предоставлении субсидий, указанных в настоящей статье, обязательным условием их предоставления, включаемым в договоры (Соглашения) о предоставлении субсидий, является согласие их получателей на осуществление главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставившим субсидии, и органами государственного (муниципального) финансового контроля проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления.

Согласно подпунктам 1, 10 пункта 1 статьи 158 БК РФ главный распорядитель бюджетных средств обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств, обеспечивает соблюдение получателями межбюджетных субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, а также иных субсидий и бюджетных инвестиций, определенных настоящим Кодексом, условий, целей и порядка, установленных при их предоставлении.

Согласно статье 17 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, может осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов путем предоставления субсидий, бюджетных инвестиций, государственных и муниципальных гарантий по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

Приказом Агентства инвестиций и предпринимательства Камчатского края от 05.07.2017 № 73-п (действующим в период спорных правоотношений) утвержден Порядок предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на строительство тепличного комплекса (далее – Порядок).

Согласно пункту 22 Порядка обязательным условием предоставления субсидии, включаемым в договор о предоставлении субсидии и договоры (соглашения), заключенные в целях исполнения обязательств по договору о предоставлении субсидии, является согласие СМСП и лиц, являющихся поставщиками (подрядчиками, исполнителями) по договорам (соглашениям), заключенным в целях исполнения обязательств по договорам о предоставлении субсидий (за исключением государственных (муниципальных) унитарных предприятий, хозяйственных товариществ и обществ с участием публично-правовых образований в их уставных (складочных) капиталах, а также коммерческих организаций с участием таких товариществ и обществ в их уставных (складочных) капиталах), на осуществление Агентством и органами государственного финансового контроля проверок соблюдения СМСП условий, целей и порядка предоставления субсидии.

Пунктами 26 и 26(1) Порядка предусмотрено, что в соответствии с договором о предоставлении субсидии агентство осуществляет контроль целевого использования средств субсидии СМСП. Отчет о целевом использовании средств субсидии предоставляется в Агентство через Центр. Срок предоставления и форма отчета о целевом использовании средств субсидии устанавливаются договором о предоставлении субсидии.

В соответствии с пунктом 28 Порядка средства субсидии подлежат возврату на лицевой счет агентства в течение 30 календарных дней со дня получения уведомления Центра в следующих случаях:

1) нарушения СМСП условий и порядка предоставления субсидии, договора о предоставлении субсидии, в том числе выявленные по фактам проверки;

2) установления факта представления недостоверных сведений и (или) документов.

Как следует из материалов дела, 20.04.2020 между Министерством инвестиций и предпринимательства камчатского края и ответчиком заключен договор № 1, предметом которого является предоставление из краевого бюджета в 2020 году субсидии в рамках отдельной подпрограммы 2 «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства» государственной программы Камчатского края «Развитие экономики и внешнеэкономической деятельности Камчатского края», утвержденной постановлением правительства Камчатского края от 29.11.2013 № 521-П (пункт 1.1 договора).

Во исполнение условий заключенного договора от 20.04.2020 № 1 истец платежным поручением от 30.04.2020 № 862463 перечислил ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб.

Согласно пункту 5.3.1 договора от 20.04.2020 № 1 получатель обязуется обеспечивать выполнение условий предоставления субсидии в соответствии со сроками и исключительно на цели, определенные настоящим договором, в соответствии со сметой расходов.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства по целевому использованию средств субсидии в установленный договором и дополнительным соглашением сроками – строительство тепличного комплекса, а также не представлены уведомления о сохранении одного рабочего места в соответствии с пунктами 5.3.2, 5.3.3, 5.3.6 части 5.3 раздела 5 договора от 20.04.2020 № 1.

Бюджетные средства, выделенные ответчику, предоставлены с целью реализации в подпрограммы 2 «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства» государственной программы Камчатского края «Развитие экономики и внешнеэкономической деятельности Камчатского края» и могли быть использованы исключительно в порядке и на условиях, соответствующих названной программе и Порядку предоставления субсидий.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком нарушены условия, установленные договором от 20.04.2020 № 1, а также Порядком предоставления субсидий, а именно цели, установленные названными договором и Порядком, не достигнуты, в том числе строительство тепличного комплекса на земельном участке 41:05:0101041:239, а также сохранение созданного одного рабочего места не выполнены, выращивание овощей в защищенном грунте не осуществлены.

Доводы общества о приобретении технологического оборудования и материалов, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку само по себе приобретение оборудования и материалов не свидетельствует об их использовании в соответствии с целями предоставления субсидии, поскольку как следует из акта осмотра ведения бизнеса ООО «Предприятие Камчатагротеплоэнергокомплекс» от 29.06.2023 в целях контроля использования средств субсидии предоставленной в рамках договора № 1 от 20.04.2020 следует, что на земельном участке с кадастровым номером 41:05:0101041:239 установлено отсутствие признаков ведения хозяйственной деятельности, что подтверждается приложенными к акту фототаблицами.

Ссылка ответчика на то, что он осуществил строительное тепличного комплекса в ином месте, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям. Так, приложением № 1 к Порядку предусмотрено обязательное предоставление финансово-экономического обоснования проекта по форме приложения № 3 к Порядку, на бумажном носителе и в электронном виде, в том числе общее описание проекта по строительству тепличного комплекса, а также описание земельного участка, на котором реализуется проект. Согласно представленному в материалы дела финансово-экономическому обоснованию проекта, составленному по форме приложения № 3 к Порядку, и представленному ответчиком истцу в составе заявки на получение субсидии, целью проекта являлось строительство теплицы 5 х 8 х 3 м для выращивания овощей в защищенном грунте на конкретном земельном участке, а именно кадастровый номер 41:05:0101041:239

Кроме того, как обоснованно отметил суд первой инстанции, само по себе приобретение и доставка данных материалов не являются в целом выполнением подпрограммы 2 «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства» государственной программы Камчатского края «Развитие экономики и внешнеэкономической деятельности Камчатского края», целью которых является, в том числе выращивание сельскохозяйственных культур.

Также, пунктом 3 Порядка предоставления субсидий предусмотрено, что под тепличным комплексом понимается здание(я), строение(я), сооружение(я) либо их совокупность, предназначенные(ая) для круглогодичного производства сельскохозяйственных культур в защищенном грунте, оснащенные(ая) необходимым  технологическим и агротехническим оборудованием и включающие(ая), в том числе, теплоэнергетические центры, котельные с соответствующим технологическим оборудованием, внутренние и наружные сети инженерно-технического обеспечения.

Доводы апеллянта о не возможности обеспечить электроснабжение на земельном участке с кадастровым номером 41:05:0101041:239, где планировалось размещение теплицы, подлежат отклонению ввиду следующего.

В соответствии с правилами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обществом в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность и целевой характер произведенных затрат предоставленной субсидии на спорную сумму, а судом установлено, что цель проекта для реализации которого предоставлялась субсидия (строительство тепличного комплекса и сохранение созданного одного рабочего места) не достигнута, и установлено нарушение условий предоставления субсидии в части представления отчетности, коллегия приходит к выводу, что имеются основания для возврата средств субсидии в соответствии с пунктом 3.1 статьи 78 БК РФ и условиями заключенного договора.

Позиция апеллянта о том, что судом не установлен факт недобросовестных действий ответчика, направленных на создание условий для получения субсидии без надлежащего исполнения обязательств по использованию бюджетных ассигнований, коллегией отклоняется, поскольку основанием для взыскания Министерством средств полученной обществом субсидии послужили обстоятельства недостижения цели проекта, а не нарушение условий предоставления субсидии.

Указание апеллянта на отсутствие возможности обеспечить электроснабжение на земельном участке с кадастровым номером 41:05:0101041:239, где планировалось размещение теплицы, отклоняется апелляционным судом.

Так, ответчик является субъектом предпринимательской деятельности, в связи с чем, с учетом пункта 1 статьи 2 ГК РФ обязан осознавать ее рисковый характер и учитывать это при вступлении в договорные отношения с иными лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, подключение к сетям электроснабжения в целях исполнения договора на предоставление субсидии зависело от общества, которое должно было осознавать условия заключаемого им договора на предоставление субсидии, а также понимать возможные последствия его неисполнения в виде возврата полученных средств.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств возврата средств субсидии в материалы дела не представлено, апелляционный суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 2 000 000 руб.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

Нарушения норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы организациями государственная пошлина уплачивается в размере 30 000 рублей.

Учитывая, что ответчику определением от 24.12.2024 предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, соответствующая государственная пошлина подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 31.10.2024  по делу №А24-2633/2024  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Камчатагротеплоэнергокомплекс»  в федеральный бюджет государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.


Председательствующий


Е.Л. Сидорович

Судьи

Л.А. Бессчасная


А.В. Пяткова