Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А76-28765/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-28765/2022
г. Челябинск
05 апреля 2023 года



Резолютивная часть решения изготовлена 29 марта 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 05 апреля 2023 года.



Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Синема Парк», ОГРН <***>, г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал БТ», ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СП Девелопмент», ОГРН <***>, г. Москва, общества с ограниченной ответственностью «Арсенал», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 155 483 руб. 92 коп.,



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Синема Парк», ОГРН <***>, г. Москва (далее – истец, АО «Синема Парк»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал БТ», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Арсенал БТ»), о взыскании 164 757 руб. 26 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 15, 309, 310, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на нарушение ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договору субаренды нежилых помещений № СП-14038 от 01.11.2018.

Определением арбитражного суда от 06.10.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 2-3).

Определением суда от 06.10.2022 на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СП Девелопмент», ОГРН <***>, г. Москва (далее – третье лицо, ООО «СП Девелопмент»).

Определением суда от 05.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ (л.д. 41-43).

Определением суда от 05.12.2022 на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Арсенал», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – третье лицо, ООО «Арсенал»).

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Приказом АО «Почта России» № от 21.06.2022 № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 54-55, 71-72, 87), а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Ответчиком в нарушение положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не предоставлен. В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо – ООО «СП Девелопмент» представило отзыв на заявление (л.д. 48), в котором указало, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц по правилам ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела поступило заявление АО «Синема Парк» об уменьшении размера исковых требований, истец просил взыскать задолженность за период с июня 2019 года по 08.08.2021 в размере 62 292 руб. 47 коп., пени в размере 93 191 руб. 45 коп. неустойку за период с 21.06.2019 по 13.09.2021 (л.д. 82).

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, 01.11.2018 между АО «Синема Парк» (субарендодатель) и ООО «Арсенал» (субарендатор) подписан договор субаренды нежилых помещений № СП-14038 (далее – договор № СП-14038 от 01.11.20218, договор – л.д. 20-23), в соответствии с которым субарендодатель обязуется предоставить, а субарендатор обязуется принять во временное возмездное владение и пользование объект субаренды, расположенный на 3 этаже здания Торгового центра по адресу: <...>, указанный в приложении № 1 к договору (л.д. 23 оборот).

Согласие собственника здания на передачу объекта субаренды в субаренду получено.

В соответствии с условиями настоящего договора в срочное возмездное владение и пользование (субаренду) передаются следующие помещения Объекта: Часть помещения № 56 холл, площадью 18 кв.м. Границы сдаваемого в субаренду нежилого помещения выделяются красным цветом на фрагменте поэтажного плана части здания, являющимся приложением № 1 к настоящему договору (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора разрешенное использование – размещение страйкбольного тира с соблюдением условий, установленных в настоящем договоре.

Как следует из п. 4.1 договора, с даты подписания сторонами акта приема-передачи объекта субаренды и до даты фактического освобождения и сдачи объекта субаренды субарендодателю по акту приема-передачи объекта субаренды субарендатор обязан платить субарендодателю за пользование объектом субаренды субарендную плату в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором. Субарендная плата взимается за объект субаренды и составляет 40 000 руб. 00 коп. за весь объект субаренды в месяц, в т.ч. НДС по ставке, установленной действующим законодательством РФ.

Субарендная плата включает в себя: плату за владение и пользование Объектом субаренды; стоимость потребленной субарендатором на Объекте субаренды электроэнергии; возмещение затрат субарендодателя, в том числе, уплачиваемых собственнику здания, связанных с содержанием и эксплуатацией здания и прилегающей территории (оплату за содержание и эксплуатацию внешних и внутренних инженерных систем здания (вентиляции, кондиционирования, пожаротушения и дымоудаления, охранно-пожарной сигнализации, холодного и горячего водоснабжения, отопления, электроснабжения), оплату услуг организации, обеспечивающей режим безопасности на площадях общего пользования и на прилегающей территории, в том числе, оплату услуг специализированной охранной организации, расходы по уборке площадей общего пользования и на прилегающей территории, вывоз мусора, замене предусмотренных проектом здания осветительных элементов, расходы по содержанию и эксплуатации паркинга, расходы по обеспечению исправного состояния оборудования, обеспечивающего функционирование здания (ливневой системой кровли, лифтового и эскалаторного оборудования), текущего мелкого ремонта примыкающих к объекту субаренды мест общего пользования, а также иные расходы, связанные с эксплуатацией здания.

Расходы, связанные с охраной, уборкой, содержанием и эксплуатацией объекта субаренды и оборудования субарендатора, субарендатор несет самостоятельно.

Согласно п 4.1.2 договора начисление субарендной платы производится с даты подписания сторонами акта приема-передачи Объекта субаренды до даты фактического освобождения и сдачи объекта субаренды субарендодателю по акту приема-передачи объекта субаренды.

Субарендная плата уплачивается субарендатором авансом за каждый месяц срока субаренды не позднее 20 числа месяца, предшествующего оплачиваемому месяцу.

В соответствии с п. 7.1 договора субарендодатель обязуется передать субарендатору, а субарендатор обязуется осмотреть и принять объект субаренды по акту приема-передачи объекта субаренды и начать в нем ведение коммерческой деятельности в соответствии с разрешенным использованием в срок не позднее 15 ноября 2018 года.

Как следует из п. п. 7.2, 7.3 договора, передача объекта субаренды субарендатору осуществляется путем подписания сторонами акта приема-передачи объекта субаренды. Возврат объекта субаренды субарендодателю осуществляется путем подписания уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи объекта субаренды. Объект субаренды считается фактически переданным субарендодателю с момента подписания акта приема-передачи объекта субаренды.

Согласно п. 3.1 договора срок субаренды объекта субаренды устанавливается с даты подписания сторонами акта приема-передачи объекта субаренды и действует по 19.06.2019 включительно.

В соответствии с п. 3.2 договора передача объекта субаренды осуществляется по акту приема-передачи объекта субаренды, форма которого является приложением № 2 к договору.

01.11.2018 сторонами к договору подписан акт приема-передачи объекта субаренды (л.д. 23 оборот), из которого следует, что субарендодатель передал, а субарендатор принял объект субаренды, находящийся в здании ТРК «Семья» по адресу: <...>, общей площадью 18 кв.м. (л.д. 23 оборот).

АО «Синема Парк» является арендатором нежилого помещения, являющегося объектом аренды, на основании договора аренды № СП -04393 нежилого помещения от 01.12.2011, заключенного с ООО «СП Девелопмент» (л.д. 26).

19.06.2019 между АО «Синема Парк» (субарендодатель), ООО «Арсенал» (субарендатор) и ООО «Арсенал ТБ» подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № СП-14038 от 01.11.2018 (л.д. 61), в соответствии с которым с 20.05.2019 прежний субарендатор передает новому субарендатору все свои права и обязанности по договору, общей площадью 18 (восемнадцать) кв.м., расположенной по адресу: <...>, заключенному между АО «СИНЕМА ПАРК» и ООО «Арсенал».

По условиям п. 2 договора к новому субарендатору переходят все права и обязанности прежнего субарендатора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту подписания настоящего дополнительного соглашения. С момента подписания настоящего дополнительного соглашения ответственность за выполнение своих обязательств по договору перед субарендодателем несет новый субарендатор.

Стороны договорились продлить срок субаренды до 19.05.2020 включительно, в связи с чем изменить п. 3.1 договора и изложить его в следующей редакции: «Срок субаренды устанавливается с даты подписания сторонами акта приема-передачи Объекта субаренды в пользование по 19.05.2020 включительно».

Также стороны изложили пункт 3.3 договора в следующей редакции: «если за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем отказе от продления договора, настоящий договор считается возобновленным на тот же срок. Последующая пролонгация договора осуществляется в аналогичном порядке».

Арендная плата по договору субаренды № СП-14038 от 01.11.2018 ответчиком не внесена, в связи с чем у ООО «Арсенал БТ» перед АО «Синема Парк» по расчету истца (л.д. 84) за период с 06.2019 года по 08.08.2021 образовалась задолженность в сумме 62 292 руб. 47 коп.

Согласно п. 13.8 договора все возникшие споры и разногласия стороны будут стремиться решать путем переговоров и переписок. В случае нарушения одной из сторон обязательств по настоящему договору сторона, считающая, что ее права нарушены (кредитор), предъявляет нарушителю (должнику) претензию в письменной форме. Срок удовлетворения такой претензии или мотивированного отказа по ее удовлетворению не должен превышать 10 рабочих дней с даты получения ее нарушителем (должником). В случае неудовлетворения выставленной претензии или отсутствия мотивированного отказа в случае невозможности урегулирования споров мирным путем , стороны обращаются за разрешением в арбитражный суд в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Претензией от 14.09.2021 № СУБ-СП-55 АО «Синема Парк»» обратилось к ООО «Арсенал БТ» с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 62 292 руб. 47 коп., а также уплатить пени в размере 102 464 руб. 79 коп. согласно условиям договора (л.д. 10).

Поскольку в добровольном порядке ответчиком требования, содержащиеся в претензии, не исполнены, АО «Синема Парк» обратилось с рассматриваемым иском в суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В настоящем случае сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения возникли на основании договора аренды недвижимого имущества, подлежат регулированию нормами параграфа 1 главы 34 ГК РФ (положения об аренде), разделом 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах), а также условиями заключенного договора.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Договор аренды должен содержать данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды (состав имущества, наименование, характеристику его качества, место его расположения и другие признаки).

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. ст. 209, 608 ГК РФ).

Исследовав содержание договора субаренды № СП-14038 от 01.11.2018, суд приходит к выводу о заключенности данного договора, поскольку его условия соответствуют требованиям п. 3 ст. 607 ГК РФ, и возникновении между сторонами обязательственных правоотношений по поводу исполнения условий данного договора.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору от 01.11.2018 № СП-14038 в размере 62 292 руб. 47 коп.

Доказательства внесения арендной платы в полном объеме за спорный период ответчиком не представлены, наличие задолженности не оспорено.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 АПК РФ, и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22-941/2006 разъяснено, что исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (ст. 9, ч. 3 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства внесения арендной платы по договору субаренды № СП-14038 от 01.11.2018, требования АО «Синема Парк» о взыскании задолженности по договору в размере 62 292 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 93 191 руб. 45 коп. за период с 21.06.2019 по 13.09.2021.

В соответствии с п. 8.2 договора в случае невнесения субарендатором в установленный срок субарендной платы и/или обеспечительного взноса и/или иных платежей субарендатор уплачивает субарендодателю пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Истцом представлен уточненный расчет пени по договору (л.д. 84).

Расчет проверен судом, признан арифметически верным.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Из разъяснений, изложенных в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

ООО «Арсенал БТ» не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения взыскиваемой договорной неустойки, исковое требование АО «Синема Парк» о взыскании с ответчика пени по договору субаренды от 01.11.2018 № СП-14038 за период с 21.06.2019 по 13.09.2021 подлежит удовлетворению в сумме 93 191 руб. 45 коп.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска 155 483 руб. 92 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 5 665 руб. 00 коп. (ст. 333.21 НК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 943 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 10903 от 13.05.2022 (л.д. 6), платежным поручением № 13452 от 21.06.2022 на сумму 2 972 руб. 00 коп. (л.д. 7).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 665 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса (п. 10 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Государственная пошлина в размере 278 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – акционерного общества «Синема Парк», ОГРН <***>, г. Москва, удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Арсенал БТ», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу истца – акционерного общества «Синема Парк», ОГРН <***>, г. Москва, по договору субаренды нежилых помещений от 01.11.2018 № СП-14038 задолженность в размере 62 292 руб. 47 коп., пени за период с 21.06.2019 по 13.09.2021 в размере 93 191 руб. 45 коп., а также 5 665 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу – акционерному обществу «Синема Парк», ОГРН <***>, г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 278 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Н.Р. Скобычкина



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.