Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А15-5411/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-5411/2019
04 июня 2020 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2020

Полный текст мотивированного решения изготовлен 04.06.2020

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гридасовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ОГРН 1160571064741, ИНН 0571008854, 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ярагского, д.1)

к Общеобразовательное учреждение «Образовательный центр «Развитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 368545, Республика Дагестан, Карабудахкентский район, пгт. Манас)

о взыскании 284 349,35 руб. задолженности, в т.ч. 186 125, 54 руб. основного долга за период январь-май 2019 года и 98 223,81 руб. неустойки за период с 13.02.2019 по 12.03.2020 по договору №12-01/01-0032/19 от 15.11.2018 с последующим расчетом по день исполнения обязательства (у четом уточнений, принятых определением от 12.03.2020)

при участии представителей: от сторон - извещены не явились

при ведении протокола помощником судьи Магомедовой А.Х.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ОУ «Образовательный центр «Развитие», в котором просит взыскать 284 349,35 руб. задолженности, в т.ч. 186 125, 54 руб. основного долга за период январь-май 2019 года и 98 223,81 руб. неустойки за период с 13.02.2019 по 12.03.2020 по договору №12-01/01-0032/19 от 15.11.2018 с последующим расчетом по день исполнения обязательства (с учетом уточнений (уменьшения), принятых определением суда от 12.03.2020).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на поставку газа №12-01/01-0032/19 от 15.11.2018. Досудебный порядок урегулирования спора не привел к его разрешению.

Позиция ответчика изложена в возражении от 11.03.2020.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте которого извещены надлежащим образом арбитражным судом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.11.2018 между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (поставщик) и ОУ «Образовательный центр «Развитие», (покупатель) заключен договор поставки газа №12-01/01-0032/19, по условиям которого поставщик обязался поставлять в 2019 году газ, а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

В рамках договорных обязательств поставщик поставил покупателю природный газ в период январь-май 2020 на сумму 663 053, 92 руб. на основании следующих актов поданного-принятого газа:

- от 31.01.2019 – 32,045 тыс. м³ на сумму 211 387, 75 (направлен);

- от 28.02.2019 – 26, 529 тыс. м³ на сумму 177 332,57 руб. (направлен);

- от 31.03.2019 – 19, 138 тыс. м³ на сумму 129 623,51 руб. (подписан);

- от 30.04.2019 – 15, 484 тыс. м³ на сумму 105 000 руб. (направлен);

- от 30.05.2019 – 6,099 тыс. м³ на сумму 39 709 руб. (направлен);

Неисполнение претензии об оплате задолженности за поставленную электроэнергию послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В силу пункта 1 статьи 3 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, обратившихся в суд.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном этим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

По правилам арбитражного судопроизводства каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила поставки газа), определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса, федеральных законов, Правил поставки газа и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа (пункты 5 и 30 Правил поставки газа).

Статьей 541 Гражданского кодекса предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 Гражданского кодекса).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец договорные обязательства по поставке ответчику газа за спорный период исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами - актами приема-передачи газа, сверки взаимных расчетов, счетами-фактурами.

Акты за спорный период направлены, за март подписан ответчиком без возражений. Спора по объему, качеству и цены за поставленный газ между сторонами не имеется.

Ответчиком оплачено: 13.02.2020 – 176 071, 99 руб., 13.02.2020 – 177 332, 57 руб., 13.02.2020 – 84 663,82 руб., 20.02.2020 – 38 860 руб., всего оплачено 476 928, 38 руб. Задолженность по основному долгу за спорный период ответчиком в полном объеме не погашена.

По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Следовательно, задолженность в размере 186 125, 54 руб. (663 053,92 руб. - 476 928, 38 руб.) основного долга за период январь-май 2019 года следует взыскать с ответчика в пользу истца.

При этом, за просрочку оплаты основного долга истцом заявлено требование о взыскании 98 223,81 руб. неустойки за период с 13.02.2019 по 12.03.2020 по договору №12-01/01-0032/19 от 15.11.2018 с последующим расчетом по день исполнения обязательства.

В статье 421 Гражданского кодекса установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 65 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При этом суд учитывает постановление Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Согласно пункту 3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

В «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (вопрос № 7) названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода 11 (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений – иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г.

Расчет пеней арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Вместе с тем, проверив правильность расчета заявленной суммы, судом установлено, что за сумма пени составляет 97 853, 95 руб. за период с 26.02.2019 по 05.04.2020, что меньше чем размер неустойки заявленный истцом.

Задолженность:

176 071,99 руб.

Период просрочки:

с 26.02.2019 по 13.02.2020

Доля от ставки ЦБ:

1/130

Расчёт ставки:

на указанную дату 13.02.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

176 071,99

26.02.2019

Новая задолженность на 176 071,99 руб.

176 071,99

26.02.2019

13.02.2020

353

6
176 071,99 × 353 × 1/130 × 6%

28 686,19 р.

0,00

13.02.2020

Оплата задолженности на 176 071,99 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 28 686,19 руб.

Задолженность:

35 315,76 руб.

Период просрочки:

с 26.02.2019 по 05.04.2020

Доля от ставки ЦБ:

1/130

Расчёт ставки:

на указанную дату 04.06.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

35 315,76

26.02.2019

Новая задолженность на 35 315,76 руб.

35 315,76

26.02.2019

05.04.2020

405

5.5

35 315,76 × 405 × 1/130 × 5.5%

6 051,22 р.

Сумма основного долга: 35 315,76 руб.

Сумма неустойки: 6 051,22 руб.

Задолженность:

177 332,57 руб.

Период просрочки:

с 26.03.2019 по 13.02.2020

Доля от ставки ЦБ:

1/130

Расчёт ставки:

на указанную дату 13.02.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

177 332,57

26.03.2019

Новая задолженность на 177 332,57 руб.

177 332,57

26.03.2019

13.02.2020

325

6
177 332,57 × 325 × 1/130 × 6%

26 599,89 р.

0,00

13.02.2020

Оплата задолженности на 177 332,57 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 26 599,89 руб.

Задолженность:

84 663,82 руб.

Период просрочки:

с 26.04.2019 по 13.02.2020

Доля от ставки ЦБ:

1/130

Расчёт ставки:

на указанную дату 13.02.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

84 663,82

26.04.2019

Новая задолженность на 84 663,82 руб.

84 663,82

26.04.2019

13.02.2020

294

6
84 663,82 × 294 × 1/130 × 6%

11 488,23 р.

0,00

13.02.2020

Оплата задолженности на 84 663,82 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 11 488,23 руб.

Задолженность:

38 860,00 руб.

Период просрочки:

с 26.04.2019 по 20.02.2020

Доля от ставки ЦБ:

1/130

Расчёт ставки:

на указанную дату 20.02.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

38 860,00

26.04.2019

Новая задолженность на 38 860,00 руб.

38 860,00

26.04.2019

20.02.2020

301

6
38 860,00 × 301 × 1/130 × 6%

5 398,55 р.

0,00

20.02.2020

Оплата задолженности на 38 860,00 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 5 398,55 руб.

Задолженность:

6 099,69 руб.

Период просрочки:

с 26.04.2019 по 05.04.2020

Доля от ставки ЦБ:

1/130

Расчёт ставки:

на указанную дату 04.06.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

6 099,69

26.04.2019

Новая задолженность на 6 099,69 руб.

6 099,69

26.04.2019

05.04.2020

346

5.5

6 099,69 × 346 × 1/130 × 5.5%

892,90 р.

Сумма основного долга: 6 099,69 руб.

Сумма неустойки: 892,90 руб.

Задолженность:

105 000,10 руб.

Период просрочки:

с 28.05.2019 по 05.04.2020

Доля от ставки ЦБ:

1/130

Расчёт ставки:

на указанную дату 04.06.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

105 000,10

28.05.2019

Новая задолженность на 105 000,10 руб.

105 000,10

28.05.2019

05.04.2020

314

5.5

105 000,10 × 314 × 1/130 × 5.5%

13 948,86 р.

Сумма основного долга: 105 000,10 руб.

Сумма неустойки: 13 948,86 руб.

Задолженность:

39 709,99 руб.

Период просрочки:

с 26.06.2019 по 05.04.2020

Доля от ставки ЦБ:

1/130

Расчёт ставки:

на указанную дату 04.06.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

39 709,99

26.06.2019

Новая задолженность на 39 709,99 руб.

39 709,99

26.06.2019

05.04.2020

285

5.5

39 709,99 × 285 × 1/130 × 5.5%

4 788,11 р.

Сумма основного долга: 39 709,99 руб.

Сумма неустойки: 4 788,11 руб.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3), пени следует считать по ставке, действующей на день вынесения решения, в данном случае это 5,5 %.

Пени на сумму оплаты задолженности, следует считать по ставке, действующей на день оплаты 13.02.2020, 20.02.2020.

В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3-5 постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

На основании установленных обстоятельств, применив к спорным правоотношениям вышеуказанные нормы права, а также оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании 186 125, 54 руб. основного долга за период январь-май 2019 года и 97 853, 95 руб. неустойки за период с 26.02.2019 по 05.04.2020, начисленной по договору №12-01/01-0032/19 от 15.11.2018. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска оплачено 17 422 руб. п/п № 2056433 от 23.09.2019.

Излишне уплаченную госпошлину, следует возвратить истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общеобразовательного учреждения «Образовательный центр «Развитие» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - 283 979,49 руб. задолженности, в т.ч. 186 125, 54 руб. основного долга за период январь-май 2019 года и 97 853, 95 руб. неустойки за период с 26.02.2019 по 05.04.2020, начисленной по договору №12-01/01-0032/19 от 15.11.2018, кроме того 8 675,70 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 8 735 руб. излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению №20564 от 23.09.2019 в сумме 17 422 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья К.С. Гридасова