Постановление от 21 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-88315/2023 Дело № А40-271876/19 г. Москва 22 апреля 2026 года Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2026 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2026 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Е.А. Скворцовой, судей О.В. Гажур, А.Н. Григорьева при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2023 г. по делу № А40-271876/19 об утверждении Положения (уточненное) о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в редакции финансового управляющего, при участии в судебном заседании: от финансового управляющего: ФИО2 по дов. от 29.09.2025 от ФИО1: ФИО3 по дов. от 02.12.2024 ФИО1 лично, паспорт иные лица не явились, извещены. Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020 гражданин ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Ереван, адрес: <...>) признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО4 введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, 123022, <...>), член СРО АУ СЗ. В Арбитражный суд города Москвы 26.09.2023 поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2023 утверждено Положение (уточненное) о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в редакции финансового управляющего. Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2023 отменить, принять судебный акт. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена финансовый управляющий ФИО1 – ФИО6 Приостановлено производство по апелляционной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2023 г. по делу № А40-271876/19 до вступления в законную силу судебного акта по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества Хамовнического районного суда г. Москвы в рамках дела №02-1850/2024. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 возобновлено производство по апелляционной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2023. Помимо присутствующих представителей лиц, иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителей, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В материалы дела от финансового управляющего поступило уточненное ходатайство об утверждении Положения с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 16.05.2023 № 23-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО7». На основании произведенной финансовым управляющим должника оценки последним подготовлено Положение (уточненное) о порядке, сроках и условиях продажи следующего имущества должника: - ? доли в общедолевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <...> с кадастровым номером 77:01:0001054:1610 – 17 164 811 руб. Из представленного финансовым управляющим Положения (уточненное) о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника следует, что оно включает в себя сведения о составе имущества, сроках продажи, о начальной цене его продажи и соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Утверждая Положение (уточненное) о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, суд первой инстанции руководствовался тем, что оно не противоречит ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Между тем, решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2024 по делу № А40-300777/23-185-680 «Ф» ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6 ФИО1 обратилась в Хамовнический районный суд города Москвы с иском к финансовому управляющему ФИО5 и ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества. Решением Хамовнического районного суда города Москвы от 10.10.2025 по делу №2-150/2025 исковые требования удовлетворены частично. Произведен раздел совместно нажитого имущества супругом следующим образом: За ФИО1 признано право собственности на 28/76 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 77:01:0001054:1610. За ФИО4 признано право собственности на 10/76 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 77:01:0001054:1610. Учитывая решение Хамовнического районного суда города Москвы от 10.10.2025 по делу №2-150/2025 о разделе совместно нажитого имущества, утвержденное судом Положение (уточненное) о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в редакции финансового управляющего является не актуальным, принято в отношении доли на имущество, не принадлежащей должнику. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права являются основанием для отмены решения и определения суда первой инстанции в силу статьи 270 АПК РФ. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Таким образом, определение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2023 по делу № А40-271876/19 подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд, Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2023 г. по делу № А40-271876/19 отменить. В удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении Положения (уточненное) о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в редакции финансового управляющего - отказать. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Е.А. Скворцова Судьи: О.В. Гажур А.Н. ФИО9 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:НА "СРО АУ СЗ" (подробнее)ООО Конкурсный управляющий Сгк-Автострада Коробко А С (подробнее) ООО "ПЕРВАЯ ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) Судьи дела:Шведко О.И. (судья) (подробнее) |