Постановление от 21 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-88315/2023

Дело № А40-271876/19
г. Москва
22 апреля 2026 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2026 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Скворцовой,

судей О.В. Гажур, А.Н. Григорьева

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2023 г. по делу № А40-271876/19 об утверждении Положения (уточненное) о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в редакции финансового управляющего,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО2 по дов. от 29.09.2025

от ФИО1: ФИО3 по дов. от 02.12.2024

ФИО1 лично, паспорт

иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020 гражданин ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Ереван, адрес: <...>) признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО4 введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, 123022, <...>), член СРО АУ СЗ.

В Арбитражный суд города Москвы 26.09.2023 поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2023 утверждено Положение (уточненное) о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в редакции финансового управляющего.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2023 отменить, принять судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена финансовый управляющий ФИО1 – ФИО6 Приостановлено производство по апелляционной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2023 г. по делу № А40-271876/19 до вступления в законную силу судебного акта по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества Хамовнического районного суда г. Москвы в рамках дела №02-1850/2024.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 возобновлено производство по апелляционной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2023.

Помимо присутствующих представителей лиц, иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителей, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В материалы дела от финансового управляющего поступило уточненное ходатайство об утверждении Положения с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 16.05.2023 № 23-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО7».

На основании произведенной финансовым управляющим должника оценки последним подготовлено Положение (уточненное) о порядке, сроках и условиях продажи следующего имущества должника:

- ? доли в общедолевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <...> с кадастровым номером 77:01:0001054:1610 – 17 164 811 руб.

Из представленного финансовым управляющим Положения (уточненное) о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника следует, что оно включает в себя сведения о составе имущества, сроках продажи, о начальной цене его продажи и соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утверждая Положение (уточненное) о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, суд первой инстанции руководствовался тем, что оно не противоречит ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Между тем, решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2024 по делу № А40-300777/23-185-680 «Ф» ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6

ФИО1 обратилась в Хамовнический районный суд города Москвы с иском к финансовому управляющему ФИО5 и ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества.

Решением Хамовнического районного суда города Москвы от 10.10.2025 по делу №2-150/2025 исковые требования удовлетворены частично. Произведен раздел совместно нажитого имущества супругом следующим образом:

За ФИО1 признано право собственности на 28/76 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 77:01:0001054:1610.

За ФИО4 признано право собственности на 10/76 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 77:01:0001054:1610.

Учитывая решение Хамовнического районного суда города Москвы от 10.10.2025 по делу №2-150/2025 о разделе совместно нажитого имущества, утвержденное судом Положение (уточненное) о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в редакции финансового управляющего является не актуальным, принято в отношении доли на имущество, не принадлежащей должнику.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права являются основанием для отмены решения и определения суда первой инстанции в силу статьи 270 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Таким образом, определение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2023 по делу № А40-271876/19 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2023 г. по делу № А40-271876/19 отменить.

В удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении Положения (уточненное) о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в редакции финансового управляющего - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: Е.А. Скворцова

Судьи: О.В. Гажур

А.Н. ФИО9



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

НА "СРО АУ СЗ" (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий Сгк-Автострада Коробко А С (подробнее)
ООО "ПЕРВАЯ ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Шведко О.И. (судья) (подробнее)