Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А24-3808/2019

28/2019-30672(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-3808/2019
г. Петропавловск-Камчатский
25 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2019 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 909 436 руб. 60 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2019 № 19 (сроком по 31.12.2019),

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 04.02.2019 № 19 (сроком до 04.02.2020),

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – КГУП «Камчатский водоканал», истец; место нахождения: 683009, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс» (далее – ООО УК «Феникс», ответчик; место нахождения: 683042, <...>) о взыскании 912 767 руб. 90 коп., из которых: 809 496 руб. 55 коп. долга по оплате холодного водоснабжения и водоотведения по договору № 2859 от 03.08.2017 за период с мая по октябрь 2018 года (далее – спорный период) и 103 271 руб. 35 коп. пени за период с 26.06.2018 по 13.05.2019 со взысканием пени на сумму долга 809 496 руб. 55 коп. с 14.05.2019 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ЦБ РФ) по день фактической оплаты ответчиком долга.

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за заявленный период по вышеуказанному договору.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до 99 940 руб. 05 коп. за период с 26.06.2018 по 13.05.2019 со взысканием пени на сумму долга 809 496 руб. 55 коп. с 14.05.2019 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты ответчиком долга. Требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В порядке статьи 49 АПК РФ судом принято уменьшение размера исковых требований в части взыскания пени до 99 940 руб. 05 коп. за период с 26.06.2018 по 13.05.2019 со взысканием пени на сумму долга 809 496 руб. 55 коп. с 14.05.2019 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты ответчиком долга, о чем вынесено протокольное определение.

Ответчик признал исковые требования. Подано письменное заявление о признании исковых требований, подписанное генеральным директором ООО УК «Феникс» ФИО4

Принимая во внимание согласие сторон о переходе в судебное заседание, арбитражный суд, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик исковые требования признал.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило наличие на стороне ответчика задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения по договору № 2859 от 03.08.2017 за период с мая по октябрь 2018 года в размере 809 496 руб. 55 коп.

Помимо требования о взыскании указанной задолженности, истцом также заявлено требование о применении к ответчику ответственности за нарушение денежного обязательства, связанного с несвоевременной оплатой холодного водоснабжения и водоотведения, в виде взыскания пени за период с 26.06.2018 по 13.05.2019 в размере 99 940 руб. 05 коп. со взысканием пени на сумму долга 809 496 руб. 55 коп. с 14.05.2019 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты ответчиком долга.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнут факт поставки истцом холодной воды и сброс ответчиком сточных, в то время как ООО УК «Феникс» обязательства по оплате данных услуг не исполнило.

Поскольку оплата холодного водоснабжения и водоотведения ответчиком полностью не произведена и имеется просрочка ответчика в исполнении денежного обязательства по их оплате, требования истца о взыскании долга и пени заявлены правомерно.

Ответчик исковые требования полностью признал, о чем подал письменное заявление.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании указанной нормы закона, с учетом фактических обстоятельств дела, проверив полномочия лица, заявившего о полном признании иска, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика долга по оплате холодного водоснабжения и водоотведения по договору № 2859 от 03.08.2017 за период с мая по октябрь 2018 года в размере 809 496 руб. 55 коп. и пени за период с 26.06.2018 по 13.05.2019 в размере 99 940 руб. 05 коп. со взысканием пени на сумму долга 809 496 руб. 55 коп. с 14.05.2019 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты ответчиком долга подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика и взыскивается в пользу истца в размере 21 189 руб. 00 коп. Истцу следует возвратить из федерального бюджета 1 739 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчиком.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» 930 625 руб. 60 коп., из них: 809 496 руб. 55 коп. долга, 99940 руб. 05 коп. пени, 21 189 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 809 496 руб. 55 коп., начиная с 14.05.2019 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 1 739 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.04.2019 № 4742.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Громов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:17:57Кому выдана Громов Станислав Петрович