Постановление от 5 июля 2023 г. по делу № А40-18799/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-32294/2023 Дело № А40-18799/23 г. Москва 05 июля 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Суминой О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2023 по делу № А40-18799/23 по заявлению ООО "Траст" к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным решения, при участии: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 14.03.2023; от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 22.12.2022; Общество с ограниченной ответственностью "Траст" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным решения об отказе, оформленного письмом №33-5-124850/22-(0)-1 от 18 января 2023 г., обязании принять решение о выдаче Обществу с ограниченной ответственностью "Траст" дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001050:126 общей площадью 415 кв.м, находящимся по адресу <...>. Представитель заявителя представил ходатайство о приостановлении производства по делу. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2023 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-140241/22. ДГИ г. Москвы, не согласившись с принятым определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, вернуть дело на рассмотрение. Представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании поддержали свои доводы. Проверив в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого решения, изучив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, исходя из следующего. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. Судом первой инстанции было установлено, что в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело № А40-140241/22-77-1000 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "Траст" о возложении на ООО "Траст" обязанности по устранению угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц в связи с аварийным состоянием нежилого здания общей площадью 1418,1 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0006013:1036, расположенного по адресу: <...> путём осуществления сноса указанного объекта в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Суд первой инстанции пришел к выводу, что обстоятельства, которые могут быть установлены при рассмотрении дела № А40-140241/22, будут иметь значение для правильного разрешения настоящего спора, учитывая, что единственным основанием для вынесения оспариваемого в настоящем деле решения об отказе, оформленного письмом №33-5-124850/22-(0)-1 от 18 января 2023 г., является наличие судебного спора в рамках дела № А40-140241/22-77-1000. При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд правомерно счел невозможным рассмотрение настоящего дела до вступления в законную силу Арбитражного суда города Москвы по делу № А40- 140241/22-77-1000, в связи с чем производство по настоящему делу было приостановлено на основании п.1 ст. 145 АПК РФ. Между тем на момент рассмотрения арбитражным судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы на определение о приостановлении производства, определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2023 производство по настоящему делу возобновлено, что, в свою очередь, означает, что на момент рассмотрения арбитражным судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы права и законные интересы заявителя не нарушены. При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении обжалуемого определения суда первой инстанции без изменения. Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2023 по делу № А40-18799/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Судья: О.С. Сумина Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ТРАСТ" (ИНН: 7705614771) (подробнее)Ответчики:ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7705031674) (подробнее)Судьи дела:Сумина О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |